农企新闻网

奔驰s320多少钱(深度评测奔驰S)

发布者:张楠明
导读[懂车帝原创 评测] 前几天奔驰突然放出一则消息,新款的梅赛德斯-奔驰S级在入门价格基本没变的情况下,用换装代号M256的3.0T直列六缸发动机的S 350

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

[懂车帝原创 评测] 前几天奔驰突然放出一则消息,新款的梅赛德斯-奔驰S级在入门价格基本没变的情况下,用换装代号M256的3.0T直列六缸发动机的S 350 L,替代现款2.0T四缸发动机的S 320 L。

消息一出,有两拨人就比较忧伤了。第一拨就是已经买了2.0T的S 320 L的车主。第二拨就是已经完成奔驰S 320 L测试的我们。本来想搞一台新车给大家做测试,一夜之间秒变绝版车型。

没办法,来不及忧伤了,趁新款车型还没有上市,一起来看看这台未来可能绝版的现款2.0T奔驰S 320 L表现如何吧。

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

基础性能合格,加速能力超出预期

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

加速方面,奔驰S 320 L的0-100公里/小时的加速时间为6.30秒,0-400米加速时间为14.44秒,尾速159.81公里/小时。从百公里加速数据来看,这台2.0T发动机配48伏V轻混的S 320 L比此前同为S 320 L的3.0T低功率的版本还要快。所以,2.0T的S级在动力上是绝对没有问题的。

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

制动成绩方面,奔驰S 320 L的8次全力制动测试中,最短制动距离为37.88米,剩余7次当中,只有一次在38米左右,剩余另外6次基本都是39米左右。单从成绩来看,奔驰S 320 L的制动数据在我们测试过的车型中顶多就是中游水平,但是参考之前我们测试过的宝马7系以及奥迪A8L的成绩,奔驰S 320 L的最短制动距离以及连续制动的稳定性都是相对比较好的。

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

麋鹿测试方面,奔驰S 320 L最终通过麋鹿测试的成绩是69.7公里/小时,放在这个尺寸的车型里,算是个不错的成绩。据车手反馈,奔驰S 320 L虽然车身很长,轴距也超过了3米,但车身跟随性却非常不错。另外,在紧急变线过程中悬架的支撑也很到位,所以没有出现特别狼狈的姿态。至于问题,出现在转向系统上,虽然奔驰S级的转向还算精准,但是在快速急打方向盘时会出现转向助力忽大忽小的感觉,影响车手对转向力度的预判,对最终的测试成绩有一些影响。不知道这样的转向系统会不会在接下来的赛道测试中造成什么影响。

赛道表现优秀,超出车手预期

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

赛道部分,先来报成绩,奔驰S 320 L在懂车帝金港赛车场的最快圈速是1分:24秒.53。在懂车帝低速弯,奔驰S 320 L通过的最大g值是1.067g,弯中最低时速是49.75公里。在懂车帝高速弯,最大g值为1.135g,最低时速为92.41公里。大直道尾速144.71公里/小时。从数据来看,奔驰S 320 L各个维度的数据都非常不错,尤其是高速弯,g值达到了1.135g,在大型豪华家用轿车中,算是很高的极限了。

那车手对于S 320 L的赛道表现如何评价呢?跟大家讲一个细节,当时我们的车手测试完这台车之后,一直非常激动地重复那两个可能会被和谐语气词。具体来说,这台奔驰S 320 L的2.0T配48伏V轻混的动力组合实际动力体验非常好,以至于车手在跑完赛道之后,都没发现这原来不是3.0T V6的版本。变速器在适应高强度驾驶之后,换挡逻辑也变得足够积极,升降挡衔接都非常迅速,跟日常略显慵懒的状态完全不同。

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

底盘方面,驾驶S 320 L过弯,底盘有着非常好的支撑性,车身跟随性也不错,过弯姿态足够优秀。高速通过后场S弯时,车身也没有出现明显的晃动。转向系统在赛道中依然精准,没有出现麋鹿测试环节中出现的转向助力忽大忽小的情况。总之,车手对于奔驰S 320 L赛道表现的评价是非常高的,整个赛道驾驶的体验也完全不像是这么大尺寸的一台豪华轿车,实际开起来的感受还是非常灵活的。

底盘舒适性对比同级不够优秀,乘坐体验好评

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

日常驾驶感受,首先来说动力。奔驰S 320 L上的这套2.0T的四缸发动机配48伏V轻混系统,结合S级的定位以及6秒出头的百公里加速成绩,动力绝对是很充沛了。跟这台发动机搭配的是奔驰自己家的9AT变速器,整体表现还算顺滑,只是3三挡以下还是能稍稍地感受到它在工作,离完美就差一点点。

不过,在驾驶中,需要突然加速深踩油门时,这台奔驰S级似乎并不太爱降挡,再加上油门本身调校也是偏沉稳的风格,所以加速响应并不快。对于奔驰S 320 L这样的表现,可能很大程度上是为了配合S级稳重的风格,但对于驾驶者而言,在动力总成的调校上,还是没有同为2.0T的宝马730Li出彩。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

底盘方面,奔驰S 320 L的底盘感受还是很舒服的,滤振效果也不错,悬架动作也足够干脆利落。不过,可能是因为我们对奔驰S 320 L的底盘表现期待过高,开着这台S 320 L轧过一些井盖以及路面小凸起时,还是能比较清晰地感觉到的,并没有想象的那种跟地面的隔绝感。不过,像这种没有软到极致的底盘标定,让这辆车在高速变线时,不会出现类似开船的那种飘飘忽忽的感觉,底盘的韧性还是有的。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

离开驾驶位,坐到奔驰S级的后排,体验一下当老板的感觉。一句话总结,那真的是相当舒服。这辆车的后排座椅可以电动调节,坐垫长度、靠背倾角都能调,可以很轻松地的调到一个接近半躺的姿势。配上柔软的头枕,可以说是非常惬意了。唯一的遗憾就是需要选装,而且价格还不便宜。如果你经常坐后排,还有长途出行需求,那这个钱应该花。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

隔音降噪方面,奔驰S 320 L保持了S级一贯的高水准,虽然底盘没有办法给你隔绝感,但隔音方面还是能让你感受到跟外界环境的隔离感的。

极端烂路表现一般,底盘确实不够软

当年宝马7系、奥迪A8L都经历过的减速带模拟烂路,奔驰S级自然也逃不了。我们依然以时速20、50、80公里的时速通过减速带,来看看奔驰S级在极端烂路的表现如何。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

奔驰S级在时速20公里时速通过时,底盘没有什么问题,面对减速带这种比较大的颠簸,悬架还是处理得还是比较柔和的,冲击感并不太强,在我们测试过的众多车型里,绝对算是很舒服的。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

但是时速到了50公里,通过减速带时的颠簸感突然就强了很多,完全是那种意想不到的颠簸,跟我们在时速20公里的时速下体验到的感受完全不同,甚至体感上比我们同时测试的保时捷718还要颠一些,得出这样的结论,作为亲历者都表示非常惊讶。所以在测试过后,我甚至开始怀疑我开着的这台车到底是不是S级。

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

从底盘视角来看,在时速50公里的时速下,车轮碾过减速带之后,是有比较明显的腾空,本身相对比较薄的胎壁吸收振动的能力就一般,再加上本身S级的悬架调校得的就没有那么软,致使奔驰S级在时速50公里时速下通过减速带,舒适性并没有达到预期。

速度提到时速80公里/小时时,颠簸感要比时速50公里时速时轻不少,但依然谈不上多么舒服,在我们测试过的车型也就算中等水平。从底盘视角来看,悬架的回弹速度还算不错,基本没有出现腾空之后砸到下一条减速带的情况。总之,从极端烂路测试的表现来看,奔驰S级还是更适合在路况相对比较好的铺装路面行驶。

油耗表现正常,48V轻混节油效果并不明显

油耗测试环节,我们按照懂车帝标准油耗测试路线,绕三环、四环各一周,直奔八达岭机场附近的加油站,全程209公里,平均时速41.8公里/小时,总耗油量为17.86升,百公里油耗为8.54升。,结合当前95#汽油5.86元的价格,最终核算出奔驰S320L每公里的油费是0.5元。

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

一台豪华大型车车,一公里油费只要5毛钱,刚算出来这个数据的时候,还是有点小惊讶,但是参考41.8公里的平均时速,奔驰S级的油耗在入门动力的大型车中也算不上那么惊艳,通过油耗测试也能看出,即便是使用效率更高的ISG电机,48伏V轻混系统对于油耗的帮助也没有那么大。

乘坐空间巨大,行李厢空间偏小

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

空间方面,我们对奔驰S级的后排进行了测量,前排调至950毫米的标准腿部空间之后,第二排腿部空间910毫米,头部空间920毫米,放入我们身高1米76的小假人之后,腿部空间余量还有360毫米,头部空间余量110毫米,实际乘坐空间非常宽裕,符合D级车应该有的水准。

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

不过,当我们打开行李厢之后,顿时有点懵。这么大的一台车,行李厢纵深居然只有860毫米,跟我们之前测试的威驰一样。行李厢最大宽度1390毫米,高度510毫米,单看数据,还不如威驰。这么看来,似乎有钱人并不太需要一个宽大的行李厢,毕竟家里应该不止这一台车。

内饰设计依然是亮点,车机内置系统可用性不大

深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

奔驰S级的内饰设计虽然很好看,但也没有太多必要花太多时间去聊细节了,毕竟大家应该已经非常熟悉了。虽然新鲜感已经没有那么强了,但是论豪华感以及精致感,在同级别车型中依然是王者。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

奔驰的双联屏看起来是没啥问题,够高级,显示效果也很不错。但这车机的导航以及语音识别体验一般,日常可用性不大。不过,还好这台奔驰S跟我们前段时间测试的GLB不同,它他是支持Apple Carplay与百度CarLife的,基础的导航听歌等需求是可以满足的,只是由于车机本身不支持触屏,用起来可能没有那么方便且直观。

驾驶辅助体验体验不错,值得选装

翻看一下2019款奔驰S 320 L的配置表,你会发现,堂堂S级,奔驰旗舰级轿车,居然只有个定速巡航,想要自适应巡航以及车道保持居然需要选装。还好,我们拿到的这台S 320 L车主已经进行了选装,想偷懒不测那是不可能的。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

奔驰S级这套辅助驾驶系统硬件规格不低,在常规毫米波雷达的基础上,加个一组双目摄像头。在八达岭机场的跑道上,我们测试了一下这套ACC系统的极限能力。由于硬件上有双目摄像头,很大程度上弥补了毫米波雷达对静态物体识别率低的短板。

最终我们测得,在前车静止时,奔驰S可以在时速70公里的时速下,准确识别前车并且刹停。当速度提到80公里/小时时,虽然依然能识别前车并且伴有警示提醒,但是据车手判断,单靠ACC系统无法完成刹停,于是人为介入紧急变线。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

我们还实测了ACC系统对于动态目标的识别能力,前车保持时速30公里的时速前进,奔驰S高速接近目标,最终我们测的奔驰S最高可在时速110公里时可以完成减速并且实现跟车。

总之,从我们实测奔驰S级ACC的极限能力来看,跟前段时间我们测试的GLB非常接近。放在GLB上,我们可以说很优秀。但是放在S级上,我们就得说,你应该做到这样的水准,谁叫你是S级呢?

在实际驾驶中,这套ACC系统在控制车辆加速时也是那种非常稳重的感觉,不突兀很顺。车道保持辅助系统也能时刻将车辆保持在车道线中间,日常可用性还是非常强的。不过,还是那句话,虽然奔驰S级的驾驶辅助系统表现不错,但是大家在使用的时候,还是得保持高度警惕性。

自动泊车见过不少,车头直接往里扎的还是第一次见

奔驰S 320 L车长5259毫米mm,车宽1899毫米mm,尺寸不小,日常驾驶没有太大影响,但停车一定是一件非常苦恼的事情。如果你是个大老板,有司机,那还好说。如果你买来这车就是自己开,单纯的家用,那一套好用的自动泊车系统就显得格外重要了。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

我们对奔驰S 320 L的自动泊车系统进行了测试。首先,我们进行了垂直入库的测试。第一次测试,奔驰S 320 L就用实际行动给我们展示了什么叫不走寻常路。

我们测试过这么多带有自动泊车的车型,有识别不到车位的,有半途而废的,也有停得不正的。但是奔驰S 320 L似乎有点神经错乱,电脑一会儿能让你选择是倒车还是前进入库,一会儿又只能识别成让车头直着扎进去,我们还真是头一次见到。这下明白我为什么说这是垂直入库测试,而不是倒库测试了。最终奔驰S 320 L能垂直停入的最窄车位宽度是3米,表现算不上太好。


深度评测奔驰S 320 L:未来或绝版的2.0T车型,测试场表现如何?

在侧方位停车的测试中,受限于5259mm毫米得车长,经过多次尝试,奔驰S 320 L是勉强能停进6米的车位,但是成功率并不高,5五次测试中只有一次成功识别到车位并完成泊车。当我们把两车间距拉到6.2米时,自动泊车的成功率就高了很多。虽然单纯从成绩来看,的确不太理想,但是结合车身尺寸来看,也算是一个非常合理的表现。

总结:

最后我们来总结一下这台奔驰S 320 L。在很多人的传统认识中,奔驰S级是舒适性标杆,但是经过实测,我们发现奔驰S级的舒适性并不是这个级别最好的,底盘也不是这个级别最软的,反而在大家都没抱什么希望的极限操控方面,表现却非常亮眼。

动力上,虽然奔驰用2.0T的四缸发动机替代了之的3.0T V6发动机,但实际加速能力却比之前更强,所以大家在看待一台车的时候,还是要以一个动态的眼光去看待。至于改款之后直列六缸3.0T的奔驰S级,理论上,除了动力表现可能会与我们测试的这台S 320 L有差异之外,其它方面应当改变不大,所以文章中很多的观点对于新款而言依然有参考价值。