互联网金融有多热，看看2014全国两会就能知道。自3日下午第十二届全国政协二次会议开幕以来，“互联网金融”成为经济、科技界别委员口中最频繁出现的热词之一。借由两会平台搭建的“话语场”，我们也搜索到一些或可预示2014互联网金融走向的“关键信号”。

　　信号一：鼓励包容

　　2003年，包括百度在内的不少实力企业均试水互联网金融，而百度百赚、百发等网络理财产品在受到“屌丝”们一致叫好的同时，也因涨势太过“生猛”而引发不少传统金融机构与学者的“吐槽”。但是不管舆论战如何硝烟弥漫，从政策层面来讲，毋庸置疑，2014年的互联网金融，“鼓励”显然是清晰的主旋律。

　　在全国政协委员、中国银行外部监事梅兴保看来，互联网金融是一种新兴业态，要鼓励创新，用包容的心态和创新的思维来加强监管和引导。梅兴保认为，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出了“普惠金融”这一新概念和亮点，这就意味着金融作为现代经济的核心，它应该强调服务民生，服务辐射面要宽，特别要照顾到广大弱势团体，而互联网金融恰恰是普惠金融的一种。

　　全国政协委员、香港永隆银行董事长、招商银行前行长马蔚华此次的提案就针对鼓励互联网金融发展。马蔚华认为，长期以来我国金融服务门槛较高，金融行业“服务半径”未能有效延伸到农村乡镇，贫困人群和小微企业的金融需求难以得到有效满足。而当前最具普惠性、覆盖面和渗透率最强的金融创新当属互联网金融。

　　全国政协委员、央行行长周小川在全国政协会议上接受媒体采访时就表示，互联网金融业务发展是新事物，所以过去的政策、监管、调控不能完全适应，需要进一步完善。但总的来说，金融政策是鼓励科技的应用，现在的政策有的地方不全面，有的地方有漏洞，有的地方竞争不一定公平，都会通过改善促使健康发展。

　　信号二：创新监管

　　互联网金融这一新兴业态的快速发展，不仅给传统金融机构带来了“转型”压力，更对传统的金融监管体系提出了前所未有的挑战。去年以来，由于互联网金融公司牌照资质问题而引发的事件与讨论屡屡成为行业焦点话题。在本次两会上，“加强创新性监管”也成为产官学界的一致呼声。央行行长周小川在政协大会上就表示：对待这一新事物，过去的政策、监管、调控已经不能完全适应，需要进一步完善。

　　事实上，正是因为互联网金融存在监管缺失，也间接引发出一系列互联网金融公司“擦枪走火”的事件。而很多实力公司在参与金融产品开发时，也常常摸不清“线”在哪里。全国政协委员、央行副行长潘功胜全国政协经济组分组讨论时对此就表示，规范发展互联网金融，要推动金融改革，推进利率市场化，放开传统领域金融价格管制等金融市场化改革，要发展微型金融机构，放宽准入，引导民间资本进入金融领域。

　　作为互联网金融的领跑者之一，百度CEO李彦宏在两会上就媒体相关问题表态：金融是非常适合互联网来做的。金融产业确实有很多不够有效，效率不够高的地方，互联网是非常适合来起到替代作用的。互联网公司现在主要是从金融营销层面开始探索，就已经产生了很大影响，如果深入去做，可能会产生更大影响。但目前的互联网金融产品，我觉得都还处于非常早期的阶段，还在摸索。金融产品是有风险的，互联网金融在发展过程中，还有需要去改变，需要去完善的地方。

　　对于互联网金融的监管，如何管才能达到既规范准则又避免抑制发展的目的呢?

　　全国政协委员、中央财经大学校长王广谦就认为：应当使从事互联网金融业务的企业或公司接受国家金融监管部门的监管。而监管部门应对互联网金融业务的发展给予指引，制定相应的规范;针对互联网金融存在的一些特殊性，在监管上也宜采用区别归类，将直接监管与委托监管的方式相结合。

　　在全国政协委员、原银监会副主席蔡鄂生看来，互联网金融有发展的过程，不能把互联网金融产品与银行对立起来，要用发展的眼光看待新事物;如果按照传统银行的办法来对它制定规则，可能会有问题。不能简单地和机构类比来定规则，要从市场秩序以及保护消费者利益的整体大局来制定规则。

　　当下，国家“普惠”金融改革的方向已经为互联网金融发展创造出积极的政策基础，而全民理财时代逐步孕育成熟也为互联网金融的“高位行走”搭建出有利的市场环境，如果再配以“灵活而富于想象力”的监管体系， 2014年“百发”、“百赚”、“余额宝”们显然将创造出更大的奇迹。