雷锋网 (大众号：雷锋网) 1 月 6 日音讯，针对 2017 年 12 月 11 日江苏省消费者权益维护委员会对百度公司涉嫌守法获取消费者团体信息及相关成绩提起消费民事公益诉讼。以及 2018 年 1 月 2 日，南京市中级人民法院对此已正式立案的音讯。 百度方面回应称，百度的手机使用没有才能、也历来不会请求这一权限。

此事最早追溯至 2017 年 7 月，江苏省消保委结合手机使用进犯消费者团体隐私的状况，对触及视听使用、图文阅读、金融领取、旅游出行等用户较多，且具有一定代表性的 27 家手机软件所属企业停止调查和约谈。

2017 年 7 月 4 日，江苏省消保委向北京百度网讯科技无限公司发送《关于手机使用顺序获取权限成绩的调查函》，要求其就旗下“手机百度”、“百度阅读器”等两款手机软件存在的相关成绩派员前来承受约谈。两次约谈后，百度方面并没有本质性整改。

据江苏省消保委的音讯，“手机百度”“百度阅读器”两款手机 APP 在消费者装置前，未告知其所获取的各种权限及目的，在未获得用户赞同的状况下，就获取了诸如“监听电话、定位、读取短彩信、读取联络人、修正零碎设置”等各种权限。

以下为百度官方回应全文：

我们曾经从媒体报道里知悉了江苏省消费者权益维护委员会（以下简称“江苏消保委”）提起的诉讼。百度历来高度注重消费者团体信息维护任务，在维护公民团体信息方面，我们和消保委的立场和基本动身点是分歧的。

现实上，过来数月里，在江苏省消保委的要求下，我们单方就手机使用产品的隐私维护和用户权限管理机制成绩停止了多轮沟通，对江苏消保委方面的疑问停止了阐明和廓清。借此时机也向媒体和广阔大众廓清。

媒体报道里提及的“监听电话”，百度的手机使用没有才能、也历来不会请求这一权限。在与江苏消保委的沟通中，我们详细引见了各项权限的运用场景。如百度相关使用获取天文地位、获取短信、通讯录等受权，都是在合理运用范围内的，且都是用户在获取天气信息、登录验证、社交等场景下，首先弹窗提示用户能否受权运用该权限以取得相应效劳，假如用户不受权则百度不会运用该权限，而用户受权运用之后也随时可以自主选择封闭相应权限。

我们会持续与江苏省消保委积极沟通，与消保委一同让团体信息平安失掉更普遍的注重、在互联网及其他行业失掉更充沛的维护。

。