闹得沸沸扬扬的麦子金服反向并购吴江市鲈乡乡村小额存款股份无限公司（鲈乡小贷，CCCR）一事，该笔买卖曾经划上休止符。
此前，针对该笔买卖，麦子金服与鲈乡小贷单方曾经开端互撕，各执一词。
1月2日当天，麦子金服官方发布声明称，基于China Commercial Credit Inc.（鲈乡小贷母公司）已违背单方股权互换协议6.12（a）条款的现实，及该公司未按规则向美国证监会、Sorghum Investment Holdings Limited（以下简称“Sorghum”）及大众翔实披露多处重要信息的现实，Sorghum已于2017年12月29日致函CCCR，自动终止了与CCCR的股权互换协议，并保存就CCCR违背协议条款和相关法规形成的Sorghum的一切损失和费用（包括但不限于终止费用、律师费用，及将来因CCCR未披露信息招致的一切结果形成的损失）向CCCR索赔的权益。
材料标明，Sorghum系麦子金服在境外设立的公司；鲈乡小贷成立于2008年，2013年在纳斯达克上市。
不过，受单方股权纷争影响，鲈乡小贷近期股价大幅跳水。截至2017年最初一个买卖日，公司股票大幅下挫至1.38美元，总市值已缩水至2656.63万美元。若较12月14日跳水前开盘价3.31美元相比，9个买卖日内，公司股价跌幅高达近六成，达58.31%。
单方互撕各执一词
互金咖留意到，引发单方纷争的导火索在于CCCR于2017年12月27日披露的一则公告。当天，鲈乡小贷公告称，Sorghum违背了单方在2017年8月9日达成的《股份交流协议》中，第6局部第 9 (a)条以落第6局部第11 (b)条。
其中，协议第6局部第 9 (a)条要求各方应尽力与其他各方充沛协作，采取必要的、适当的以及值得引荐的举动达成各类条款，完成此次买卖。并尽能够及时地恪守政府当局规则的适用于完成此次买卖协议的规则。
而协议第6局部第11 (b)与委托声明书相关。委托声明书指公司在为股东大会征集投票时，按规则向股东披露与股东大会表决事项有关的信息的文件。本条例中，要求买方确保委托声明书及其他委托文件恪守《证券买卖法》。买方应尽快向股东分发委托声明书文件。买方还需向卖方提供文件正本，给卖方合理的工夫提供意见。买卖单方代表需及时回复证监会对委托声明书的问询。买方需向卖方代表提供文件正本，并告知美国证监会的任何字面或行动意见。买方需努力纠正证监会提出的意见，并允许卖方参与与证监会的相关讨论或会议中。证监会无异议后，买方需及时召开股东大会。
不过，针对鲈乡小贷的责备，麦子金服12月29日发布官方回应称，公司并未违背换股协议中的任何条款。麦子金服表示，在本次收买进程中，专业的美国会计师事务所与美国律师事务所曾经依照美国证券监管机构的规范，对麦子的财务情况停止了审计及对公司管理情况停止了严厉的审计。
彼时，麦子金服表示，此前，CCCR曾经提交过4次SEC Filing（14A）。公司正敦促CCCR 在向美国证监会提交的第五次文件（14A）中停止更翔实的信息披露（包括但不限于买卖进程、买卖本钱、买卖内容等）。但这并不构成CCCR 所称的招致SEC filing提交进程放缓的理由。
公司称有才能IPO
“其实我们为了这次换股、上市，也阅历了各种尽调，是有才能IPO的。资本市场上会有下一步举措，可以等待。”当天，麦子金服有关人士回应互金咖称。
此前，网传一封传播的“麦子金服CEO给员工的外部信”称，麦子金服CEO在反省递交文书时，发现鲈乡小贷存在“诸多未翔实披露的信息”。“比方，对麦子金服和鲈乡小贷的公允评价，疑是鲈乡小贷高管控制的全资子公司做的。”“外部信”称，麦子金服已延聘了专业律师调查此事，并向鲈乡小贷提出了更翔实的披露要求，但尚未取得对方的称心回答。截至当天，上述麦子金服有关人士对此不予置评。
早在2017年8月，鲈乡小贷宣布与麦子金服及其股东达成股份交流协议，收买麦子金服一切已发行股票，并以该公司的普通股作为交流。如协议失效，麦子金服的股东将在交流完成后，拥有鲈乡小贷88%的股份，并使麦子金服本质上经过反向收买，“借壳”登陆纳斯达克。
不过，对麦子金服而言，过来的一年注定是不宁静的一年。先是公司频频被曝高管出走，又是B轮融资涉嫌造假，如今准备已久的借壳上市方案也彻底泡了汤。
相比之下，自去年下半年以来，国际互金平台却掀起了一轮上市潮。包括拍拍贷、和信贷（注册领红包）、趣店、融36、信而富、乐信在内的一众 金融 科技 公司相继登陆美国资本市场。
异样，在港股市场上，互金平台借壳亦是风声水起。去年10月18日，港交所上市公司新丝路文旅（000472.HK）发布公告，拟以发行股票方式作价12亿元，收买挪动 社交 金融科技企业你我金融的全部股权，而你我金融正是由团贷网（注册领红包）开创人唐军创建。同年10月23日，积木控股无限公司( P2P 平台积木盒子母公司——积木拼图集团的旗下公司)也宣布，公司已取得相关监管机构同意，收买香港上市公司永骏国际控股无限公司（08187.HK）。
对此，另有业内人士以为，麦子金服此次借壳流产或与公司本身业绩不够靓丽有关。“在公司原来主打的校园贷产品加入之后，后续资产端开发乏力。”
截至目前，仅麦子金服旗下诺诺镑客（现更名为麦子金服财富）曾经在微商银行守旧资金存管业务，并且存管零碎曾经上线。
不过，假如依照上海监管要求的存管属地化严厉执行的话，微商银行并不契合属地存管的要求。对麦子金服来说，若想要合规运营的话，改换属地化存管银行恐怕又是一大坎。
【来源： 互金咖 】