雷锋网 (大众号：雷锋网) AI金融评论按：本文译自ComputerWorld，作者是资深科技记者Lucas Mearian。雷锋网AI金融评论此前报道，自2017年迅雷发行玩客云以来，到最近人人网终被监管部门“喝停”退币，一大批互联网企业蜂拥堵进入区块链行业，瞄准了热炒该科技概念面前潜藏的经济利益。本文为那些意图挤进区块链风口的公司提出警示和参考，面对这些吵得沸沸扬扬的散布式分类账本这些技术名词，也许对一局部而言的确能起到大幅增添本钱的积极作用，但对很多自觉入局的企业来说，则能够招致破产的凄惨的结果。
区块链，最广为人知的技术产物和概念普及是比特币这种虚拟货币，虽然该新兴技术开展得很快，但关于大局部的IT企业和它们的董事会，区块链依然是相似谜一样未知生疏的事物。
在2017年，散布式分类账本技术似乎失掉了大范围的推行，从IBM到摩根大通，还有不可胜数的小微企业也正蜂拥入局，积极拥抱区块链。但是与此同时，也有一些企业对IT供给商们提出了疑问，区块链这项技术究竟是什么？它可以失掉什么样的使用？
从目前来看，下定决计何时及为何在公司的买卖流程里投入区块链散布式分类账本的研发，是一项十分冒险的举措。在2017年有不少行业报告指出，十分多的区块链技术先行企业消耗了少量的工夫与金钱，最终却所获甚微甚至一无所得。
银行业和金融效劳是最早对区块链关闭怀抱的，毫不不测，从理想化的角度来看，它们的中心业务功用确实完满契合散布式的后天特征，即信息记载的通明度和不可窜改性。
此外，这些行业严重依赖于在各买卖参与方树立信任机制，形成了少量工夫本钱，及由于中心化机构的设置、单一臃肿的中介机构和甚至跨越洲际的监管措施，都招致在买卖中发生了许多摩擦本钱。
虽然如此，要想经过使用区块链技术完成业务优化，必需打造绝对复杂波动、剔除混乱要素的区块链使用零碎。如图所示，关于那些思索应用区块链真正影响业务链条晋级的企业来说，共有以下这些方面需求留意。
从试点项目开端
绝对来说，区块链试点项目造价本钱更低，且搭建难度也不高，特别是“区块链为效劳”（BaaS）产品，包括云计算为根底的底层架构和易于集成的使用顺序接口。
但是，由于区块链突出技术开发人员的稀缺、缺乏实践操练、IT基层架构的本钱（效劳器节点的设置）和零部件二次应用率低、业务案例的搭建本钱等缘由，一个区块链试点项目的初始本钱也能够消耗惊人，而当多个项目方参与其中时尤为如此。
虽然资本市场关于区块链的涌动无比吸引着企业参与其中，公司们仍不应该稳扎稳打投入区块链使用研发中，缘由在于在未掌握全部信息下做出的决策将很有能够引致代价昂扬的错误，潜在地毁坏了这一技术开展的良好势头。
在另一边，有兴味的企业也不应不断坐在场外张望如此之久，以致于丧失了部署区块链所能带来的竞争优势。
在目前，大财团和如企业级商用以太坊、Corda、Hyperledger等开源项目曾经落地了数个企业级区块链平台，但在实践的部署中，局限性逐步显现，这些阅历过演练使用的案例依然有待证明能否能投入实践运用。2018年到来之后，随着更多的落地案例的呈现，这样的担忧应该会逐步增加。
而在公司的CIO和CTO启动一个区块链试点项目之前，他们应该对董事会先进性区块链的普及教育，以便更好天文解它能用来做什么和存在哪些方面的缺乏。这也代表着，公司需求理解如今遇到的应战有哪些，该如何经过制定项目的道路图和来处理。
企业还应设置一支面向市场的情报小组来追踪留意区块链生态零碎里的创新举措和业内人士的静态。随着这些措施的逐步推行，企业就能开端区块链项目的概念验证，经过试点项目来探究区块链在理想世界中的能量，真正掌握关于区块链技术的专业知识。
2018：区块链持续深化开展
在2018年，我们估计假如区块链的规模和管理成绩失掉处理，理想世界中的区块链项目将呈指数增长，而反过去这又会惹起区块链行业的人才抢夺战。
卡耐基梅隆大学计算机迷信系副教授Vipul Goyal表示，十分多的公司对区块链发生了浓重的兴味，是瞄准了供给链管理在内的杀手级使用。他举例称，当商品从一处运输到另一处，或从公司的某个中央转移到另一个中央，在这个进程中，公司对运用区块链来追踪货物的静态非常感兴味。
而在跨境金融买卖中，区块链能从监管方手里夺回买卖通明度、效率和和自在，表现分明优势。
使用区块链零碎的流程关键性
流程关键性代表了从如集中化的关系型数据库等现行的数据存储零碎到区块链零碎改造的进程中所蕴藏的风险。这个流程中，客户的顺应水平、敏感数据的运用及其他那些由于巨大失误所招致的经济损失都将成为关键要素。
对此，公司应该思索：
-
数据保密。私有链是通明的这毫无疑问，但关于参与方来说，联盟链或公有链也是通明的。虽然在目前，数家企业级区块链承诺运用账本管理时保证数据的秘密性，但在目前这个阶段，没有一个处理方案彻底经过了数据的保密性和平安性的测试。但随着2018年越来越的区块链项目投入运转，这项担忧将会越来越轻。
-
流程再造。公司应该充沛思索将业务流程在区块链环境中部署的开发改形成本。
-
少量的技术投入。转移到区块链零碎将消耗少量的金钱，并形成以往硬软件开发中投入的资源糜费。
-
对技术协作同伴提出了新的区块链行业要求，这意味着公司需求去寻觅消费内容最婚配的技术、效劳提供商。
而在以后，现行的企业流程围绕在可信两头方的任务设计，与区块链相去甚远。
这样的任务流程要想使用区块链，必需需求重新设计。现行确切的任务步骤也许忽然变为多余，或需求重新配置来婚配这全新的技术。而在一些任务流程被设计为围绕去中心化信息分流停止的使用案例中，区块链可以在做出十分少的改动即能失掉落地使用。
最初，企业还需明白一个通用的数据规范，规则什么信息可以在区块链上停止共享。
从这个角度来看，区块链非常合适用以树立技术信任，在区块链零碎上，经过管理和合约执行来推进执行，保证流程中的各方利益。
企业还可应用区块链来创立去中心化的使用，结成高度分歧的企业联盟，在各去中心化的业务单位间共享信息，但与此同时在管理上难度重重，依赖于规范化的零碎整合。
坚决的场外人或自觉的信徒？
在公司的业务流程和商业使用案例中，当现有的技术处理方案可以以简直相反的效率使用应战时，公司应该回绝跟随区块链的改造。
而在明天，大局部的企业都分为了两组：随着区块链技术的逐步成熟，支持者的数量越来越少。支持者冒着被抛下落后的风险，而跟随区块链技术的信徒则冒着在稍显保守的区块链概念验证中为树立数据库损失一切的风险。
在这个进程中它们少量的资源将面临干涸，并有能够颗粒无收。
雷锋网
。
