本月初，名利场的一篇报道揭露了硅谷性派对的龌龊故事。但是，虽然这些故事充溢了令人讨厌的和猥亵的细节，却没有包括任何名字，这也在一些人的脑海里提出了关于真实性的成绩。

理解其中一次派对的两名知情人士（包括一名参与者）通知外媒，该派对是由DFJ公司的结合开创人、风险投资家Steve Jurvetson主办的。参与者表示，这个派对与年度的DFJ大会Big Think有关。

知情人士表示，在约请函或其他有关派对的音讯中并没有明白提及性或毒品。但他们说这些元素从派对的设置中就可以看清楚，其中包括在酒吧前面有特别灯光和大毛皮枕头掩盖的“密切拥抱”区域。一些参与者还服用了一种被称为“特斯拉”的摇头丸加强版本，据称这种药丸具有与特斯拉电动车相媲美的正面功能特点。依据名利场的报道，此次活动以“地球边缘派对”为主题，并暗示会有身着性感丛林冒险服装的亚马逊女战士呈现。

DFJ在一份声明中表示：“我们对与DFJ文明完全不符的行为感到绝望，DFJ的文明不断而且将持续树立在尊重和诚信的价值根底之上。我们绝不会让任何人感到不舒适，假如发作这种状况，我们很抱歉。我们近几个月采取的决议性举动反映了我们对价值观的坚决承诺。“

依据Recode的报道，11月，Jurvetson在一次外部调查中被发现了对女性存在不恰当的行为，尔后，他被DFJ扫地出门。

这个派对发作在六月，而此前不久，一系列爆炸性的性骚扰指控招致了风险投资公司Binary Capital的解体。这一音讯震动了风险投资界，并在DFJ惹起了一些关于这一排队能否是好主见的外部讨论。据一名知情人士泄漏，DFJ合伙人Emily Melton对这一排队的性质表示不安，并且公司不断在争辩能否应该领取派对的往复费用。该知情人士说：“这显然不是一个好的行为。在DFJ外部，对这一派对感到不安和持偏中立观念的人也对此表示支持。Steve显然是站在这些人的对面。”公司外部提出的正告最终被否决了。

Jurvetson的公关代表回绝对此宣布评论。

Axios在早些时分曾报道，记者Emily Chang在行将出版的书中描绘了一个在Jurvetson家中举行的派对。名利场的文章就是节选自Chang的书。

除了一些知名的内部人员外，Big Think的一切参与者，大约有100名，都被约请参与派对。Elon Musk向媒体确认他参与了这一派对，但是对名利场的文章中有关“性派对”的描绘提出了异议。他写道：“Emily Chang的文章完全是荒唐的废话。她将硅谷成型前在旧金山性爱俱乐部里发作的事情与半岛上无聊的风险投资人聚会混杂在一同。这是误导大众，她应该感到耻辱。假如硅谷有“性派对”，我还没有看到或听说过。假如你想要疯狂派对，那你来错中央了。DFJ的派对十分无聊，都在谈有关公司的事情，基本没有性爱或裸体。一群书呆子坐在沙发上，并不是‘密切拥抱’。我被DFJ赞助的企业家们缠住了一早晨，所以不断到清晨一点才得以休息。并没有值得报道的事情发作。最风趣的事情就是Steve在午夜左右扑灭了一个模型火箭。“

天使投资人Jason Calacanis也对此次活动有关“性派对”的描绘提出异议。他说：“我和妻子一同参与了聚会，大约有200人，来自各行各业，但是我们没有见到名利场文章中所描绘的任何事情。我们在那里待了大约一到两小时。”

异样，企业家Mary Lou Jepson也提出异议。她说：“我没有看到性行为，也没有看到毒品。这是一个有很多伟小人物参与的风趣派对，但它并不是一特性爱派对。”

周三，列席派对的企业家Paul Biggar在一篇名为“那个派比照听起来更蹩脚”的博客文章中描绘了本人的阅历，但是他没有提到Jurvetson或DFJ的名字。“为了不让我们被吓坏之前，我们被提示派对是不允许拍照的，也相对不能通知任何人我们所看到的事情，“他写道。他指出，他于清晨12:30分开，并没有亲眼目击任何性行为或毒品的存在。

Biggar说，他觉得本人不得不发声，由于许多硅谷外部人士都批驳了名利场的报道。许多投资者和企业家以为这些故事“不是真正的硅谷派对，它们只是一些在旧金山发作的活动而已，而这些内部人士称之为技术派对”，他补充说，“我在那里，我可以我的信誉担保。“