2018年新年伊始，BAT接连遇到了数据隐私成绩带来的困扰。蚂蚁金服遭遇“领取宝团体账单隐私维护事情”，吉利控股的李书福曾宣布了“微信天天盯着我们的聊天记载看”的言论让腾讯面临了一场不大不小的公关危机，江苏省消保委则是因数据隐私成绩对百度提起消费民事公益诉讼，百度只能在法庭上自证洁白。

BAT三个巨头不谋而合在新年第一周遭遇相似的成绩，着实让人慨叹，中国互联网根底设备没那么好当。

大数据也成了互联网的“PX项目”——有点年岁的人能够都晓得“宁波PX项目事情”，大众由于对这种石油炼化一体化项目存在认知曲解，招致相关项目在国际迟迟无法推进。

BAT三家都成了冤大头

现实上，BAT三家在大众对数据隐私的敏理性面前，都成了冤大头。

• 1月2日，用户检查领取宝年账单，由于某些项目会触及芝麻信誉的数据，需求事前赞同《芝麻效劳协议》。

但赞同按钮十分小，网络上征伐领取宝的声响愈演愈烈。后来芝麻信誉出来抱歉称，此做法初衷没错，但用了十分傻逼的方式，愚笨至极，并曾经调整了页面，取消默许勾选。

• 1月4日，吉利控股李书福在正和岛新年论坛上说， “微信天天盯着我们的聊天记载看”。

后来腾讯迅速经过官方微信“微信派”作出回应：

• 1、微信不留存任何用户的聊天记载，聊天内容只存储在用户的手机、电脑等终端设备上；
• 2、微信不会将用户的任何聊天内容用于大数据剖析；
• 3、因微信不存储、不剖析用户聊天内容的技术形式，传言中所说“我们天天在看你的微信”纯属曲解。

2018年1月5日，江苏省消费者权益维护委员会则是发布音讯称，江苏省消保委于2017年12月11日对北京百度网讯科技无限公司涉嫌守法获取消费者团体信息及相关成绩提起消费民事公益诉讼。2018年1月2日，南京市中级人民法院正式立案。

对此，百度详细地回应了这场诉讼中江苏省消保委对百度产品功用权限获取的误读，并经过亲身演示使用装置进程来停止自证洁白——在安卓机上装置“手机百度”APP时每一步操作都会呈现受权弹窗提示，用户可自行决议能否承受百度获取其定位和存储等权限，百度APP没有呈现越权行为。

完成“监听”要费九牛二虎之力，尤其是以后6.0以上版本的安卓操作零碎对安卓手机权限的请求愈加严厉，手机权限请求由手机零碎决议，手机APP基本没无机会停止越权操作。在手机旁边说话就能完成监听的状况，在技术上基本没方法完成。

坦白说，“被赞同《芝麻效劳协议》”这件事情中，蚂蚁金服有本人的小心思，某些做法的确比拟鸡贼，在品德上的确诟病很多，但顺序上总体是合法的。至于腾讯和百度两家，则是由于大众对技术缺乏理解，以致于形成了误解。

大众认知的几个误区

不论怎样，这一轮触及BAT三家的数据隐私言论危机都证明了一个成绩：

大众对大数据隐私的认知十分迫切，对大数据环境下团体隐私的维护也十分注重。

但是，这种认知有时分存在误区。最复杂的说，上次某媒体微博发布了极光大数据里有关王者光彩用户画像的一则音讯。

上面有一则评论和回复十分具有代表性：

评论说——我只是想问，腾讯哪里来的这么详细的数据，实名认证认证的不只仅是年龄吗？难道晓得身份证号之后就要把他人的隐私调查个底朝天，然后做成数据在洋洋自得的发布出来？

上面有个懂大数据的冤家则是回复这位网友说——这是粗颗粒的数据，早就脱敏过了。只要群像，没有单一的集体数据。评论之前最好去读一读数据相关的文章和材料。

大数据的采集、发掘、提炼与剖析自身是个技术壁垒很深，而且逻辑十分复杂的产业，大数据产业对大众认知设立了高高的技术门槛，以致于常常会发生曲解。

复杂来说，对大数据的认知必需掌握这几个根本原则。

1、关于一切互联网公司来说，都必需恪守所在国的法律规则 。滥用数据必定会遭遇法律制裁，对BAT这样的企业来说，法律永远是制约数据运用的绳索，冒犯法律拿用户隐私停止商业剖析，随时都会面临法律监管。

2、大数据的运用时要停止脱敏的，对某些敏感信息经过脱敏规则停止数据的变形，完成敏感隐私数据的牢靠维护。 没有任何一家互联网企业敢直接拿着用户数据就拿来运用。

3、大数据环境下的数据匿名技术也是大数据环境下的普遍运用的数据处置技术。 团体其真实大数据面前早曾经被分解成了一个个标签的颗粒，单人的全体数据不能够会被提取。

4、大数据运用早曾经进入了不触及用户隐私的阶段。 基于数据失真的技术经过添加乐音等办法，使敏感数据失真但同时坚持某些数据或数据属性不变，依然可以坚持某些统计方面的性质。阻塞与凝聚、差分隐私维护等技术可以让用户在可以保证隐私的同时，使得大数据同时可以运用。

人们对大数据滥用的担忧确实有必要性，这对巨头来说，是一种必要的制约，但是过渡担忧的话，则是有些庸人自扰。

大企业还需普及知识

这次接二连三的事情，其实给了笔者很深的震动。

由于很多在技术范畴能够算是知识的成绩，在大众面前，由于对技术缺乏理解，构成了“大数据隐私恐慌”。后果很多时分大众会不分青红皂白，经过愤恨的方式去维护本人的权益。

这种心态值得了解，但是也需求企业去做引导，普及更多有关大数据隐私的知识。

惋惜的是，如今很多公司忌疾畏医，看到大众的恐慌反而更畏首畏尾，在有关大数据运用这个成绩上，三缄其口躲躲闪闪。

此前和某家BAT级别云计算业务担任人沟通时，提到说大数据采集、应用的成绩，这家担任人摆手不谈，称容易会引发言论危机。私下交流才发现，这位担任人以为大数据隐私的成绩太过敏感，大众对技术并不理解，容易形成曲解，多说有益。

但这种鸵鸟战略实践上并无太多益处，反而容易加深曲解。

就像是当年盛极一时的“宁波PX项目事情”，大众由于对这种石油炼化一体化项目存在认知曲解，以为对人体安康会形成恶劣影响。外地政府又躲躲闪闪不敢回应，形成了单方曲解不时加深。最初PX项目在全国范围内遭到抵抗，每去一个中央都会形成外地恐慌，随之而来的则是群体性事情要求PX项上马。

后来随着产业技术人员、专家不时普及PX项目的信息，大众对其环保忧虑才逐步淡化。

大数据应用就像是互联网公司的PX项目，这次有关数据隐私的成绩在开年就找上门来，也阐明冰冻三尺非一日之寒。不过不论是百度这次法庭自证洁白，还是腾讯对李书福地下回应都对传达大数据相关知识起到了重要作用。某种意义下去看，这对大众跟深入理解大数据隐私维护，会起到正向作用。

大数据简直是潮流。现实上，在将来，大企业还需求更多向大众普及知识，消弭大众对大数据运用的恐慌。

作者：深几度，微信大众号“深几度”

End.

转载请注明来自36大数据（36dsj.com)： 36大数据 » 警觉大数据成了互联网的“PX项目”