农企新闻网

迅雷“链克”不契合ICO必要条件,也不是IMO形式

发布者:陈熙一
导读1月12日下午,名为“中国互联网金融协会”的官方组织在其大众号上提示称,迅雷发行“链克”(原名“玩客币”)实质上是一种融资行为,是变相ICO,以此为代表的“以矿机为中心发行虚拟数字资产”(IMO)形式值得警觉,存在风险隐患。此文一出,招致迅雷在美股市场上立刻暴跌,至开盘时跌27%。这也引发许多网友关于“中国互联网金融协会”能否合法和迅雷的“链克”能否变相ICO或IMO的大讨论。笔者以为,迅雷“链克

1月12日下午,名为“中国互联网金融协会”的官方组织在其大众号上提示称,迅雷发行“链克”(原名“玩客币”)实质上是一种融资行为,是变相ICO,以此为代表的“以矿机为中心发行虚拟数字资产”(IMO)形式值得警觉,存在风险隐患。

迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式

此文一出,招致迅雷在美股市场上立刻暴跌,至开盘时跌27%。这也引发许多网友关于“中国互联网金融协会”能否合法和迅雷的“链克”能否变相ICO或IMO的大讨论。笔者以为,迅雷“链克”并不契合ICO的几个必要条件,也不是IMO形式,而是应用区块链技术做共享云计算业务。希望监管部门在打击炒币时不要误伤区块链真实使用和技术创新。

中国互联网金融协会是什么组织?

关于这个协会,我在网上好好的搜索了一番。找到2016年4月5日《投资者报》的《中国互联网金融协会首批会员质量良莠不齐 上亿元会费用处有待地下》、《妙资金融暴雷,“中国互联网金融协会”成员也信不过了? 》、磅礴旧事的《中国互联网金融协会成立了,仅40家P2P公司成为首批会员》等多篇文章。

迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式

据《投资者报》报道,中国互联网金融协会是“由中国人民银行条法司牵头,银监会、证监会、保监会及中国领取清算协会等部门共同推进筹建的中国互联网金融协会”。

据报道,该协会有少量P2P公司、现金贷公司入会,而入会的会费100万元到10万元不等,会费支出非常可观。

而且中国互联网金融协会的会员也呈现了本身监管不严,违规运营、无法兑付的成绩。在《妙资金融暴雷,“中国互联网金融协会”成员也信不过了? 》一文中,就曝光“妙资金融财富管理中心”呈现财务困难,无法正常兑付,而“妙资”正是中国互联网金融协会发起人之一。

另有媒体报道,在政府严峻打击地产行业首付贷时,深陷理财富品风云的链家理财正是“中国互联网金融协会”的首批会员。而且少量地产公司旗下的理财公司都是该协会的会员,比方,恒大金服、房天下。

因而,很多人质疑这样一家免费昂扬的协会能否具有公信力?也有人质疑,中国互联网金融协会在美股并未收盘前发布该音讯,为何不选择在美股开盘后发布?这显得很不专业。

“链克”并非ICO也并非IMO,那究竟是什么?

2017年9月,在中国人民银行等七部委结合发布的《关于防备代币发行融资风险的公告》中明白指出,代币发行融资(ICO)行为涉嫌合法集资、合法发行证券以及合法出售代币票券等守法立功活动,任何组织和团体应立刻中止从事ICO。

由这则公告可知,ICO项目有两大特点:其一,项目还未真正完成商业化,企业经过发行代币募资停止商业化;其二,自动在ICO平台上开放买卖。

那么迅雷“链克”能否真的如中国互联网协会所称的涉嫌变相ICO或IMO呢?

首先,迅雷“链克”不是为了募集资金而存在。不能孤立的去看“链克”这种数字资产,而是要看其存在的背景。迅雷经过“玩客云”搜集用户闲置的带宽、存储、计算能资源,经过本人的技术转化打包给其他企业,比方,小米、熊猫直播、爱奇艺等。

迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式

在这个共享带宽、存储和计算资源的进程中,需求公道、通明的计算每个资源奉献者的休息量。这时分就用到了区块链技术,配合云计算,经过智能合约,保证用户共享计算资源和内容的付出和收益对等,不可承认;经过去中心化的账本记载,保证一切买卖真实通明。

其次,迅雷曾经多方躲避“链克”的合法炒作。一方面将此前的“玩客币”更名为“链克”,“玩客币钱包”正式更名为“链克口袋”,与数字货币划清界线。另一方面,则于12月14日上线实名认证功用,从而增加了对“链克”的炒作。

迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式

为了限制在ICO市场买卖,除了采取与监管协作的方式外。迅雷还采用“联盟链”技术,非比特币一样的“地下链”,这保证了“链克”的记账与查询只能在迅雷认可的共享云计算节点下运用,并非人人都可以参与,从而增加了炒作。

因而,迅雷在发行“链克”进程中,迅雷没有融资一分钱,也在打击投机炒作,并不是ICO。由于只是将“链克”作为共享云计算效劳的记账媒介,所以也不是所谓的IMO,与目前疯炒的各类数字货币完全是两码事。

投机炒币应狠狠打击,区块链真实使用更需鼓舞

迅雷共享云计算业务是区块链技术+云计算的真实商业使用,这也是云计算业务中的创新之举。但是很多人只是看到了“链克”,加之以后数字货币的疯狂投机,更掩盖了迅雷在区块链技术方面的创新。

迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式

中国互联网金融协会提示投资者不要堕入数字货币投机之中,是值得赞扬的。由于投机炒币关于真正的区块链技术创新并无益处,只能让行业愈加急躁,无法沉下心去搞真正的区块链技术研发和使用理论。

笔者以为,打击投机、炒币等不良之风也是为了维护区块链技术的研发和使用,不能因而误伤了区块链技术,这也成为全球共识。

摩根大通董事长兼CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)曾严峻批判炒币者,但他也赞赏了比特币面前的区块链技术。他表示:“区块链是一种技术,一种很棒的技术。我们会运用区块链,而区块链将在许多方面带来作用。”

迅雷“链克”不符合ICO必要条件,也不是IMO模式

异样,经纬中国开创管理合伙人邵亦波在冤家圈内分享对区块链的看法,称ICO不是融资,是卖彩票,买ICO的人98%会血本无归。但看好区块链,以为区域链会重构很多行业,而且经纬也自2013年就投资了区块链技术公司。

此外,在国际除了迅雷应用区块链技术做共享云计算外,腾讯、阿里巴巴也都在做区块链方面的技术研讨和实验。

比方,阿里巴巴与普华永道达成协作,用区块链打造通明、可追溯的跨境食品供给链,搭建更平安的食品市场。目前,蚂蚁金服旗下领取宝曾经将区块链技术用在慈悲公益,捐助者每一笔款项的资金明细都会在区块链上被记载。

腾讯的“黄金红包”就是区块链技术的尝试,使用区块链技术停止数字资产的并行记账,提升了外部多个零碎空间对账效率,并从底层维护用户资产平安。

目前,区块链技术仍处于开展的初期,还存在数据写入效率低、耗能大、监管盲点、数字货币炒作成风等成绩,但并不能障碍其黑暗开展前景。

所以,作为监管方一定要分清楚什么才是真正的ICO炒币,什么才是区块链技术的使用。假如混为一谈,必定会损伤到区块链技术的真正创业者。