你和TA刚刚停止了一场浪漫的约会，共同搭车回家，一切事情都十分顺利。到家后，你建议再小酌一杯，你的TA也怅然赞同。酒过三巡，荷尔蒙因子在空气中游离，你们彼此也都发生了激烈的“性致”，做好一切迎接爱的掌声。此时此刻，还有什么拿出手机点开App定制一份“赞同性接触”合同更败兴的呢（即便它的最后目的是为了保证约炮的平安）？

不过，这确实LegalFling行将推出的App想要做的事情。复杂一划，你就可以在和其别人（能够有多个）停止一场淋漓尽致的床上运动之前约法三章，规则好可以停止的事宜，而且这些都会生成一份具有法律效能的协议，并记载在区块链当中。

LegalFling并不是第一个想要让约炮愈加平安的App，SaSie和We-Consent的工具包曾经推出一段工夫了。荷兰LegalThings的开发者们希望经过这款使用顺序，让约炮的整个进程愈加合理、愈加平安，同时也表示会应用区块链技术对App中的法律协议停止平安的记载。

开发者方案为这款App添加更多的功用，比方经过时下盛行的WhatsApp发送音讯以及“赞同”的恳求，设置本人在性生活中的偏好和忌讳，也可以和处于恋爱关系的配偶运用。还有一个功用值得一提，那就是一键发送“制止告诉函”，这可以在你的伴侣未经你赞同就像将你们拍的性爱视频分享出去时运用。

不过，就像Gizmodo（美国一个知名科技博客，次要报道一些全球最新的一些科技类产品）提到的那样，LegalFling最次要的一个成绩是，就“征求赞同”这件事来说，它存在单方性接触的整个进程中，而App提出的“事前协议”的处理方案显然没有把这一理想思索出来。再者说，难道签署这项协议就意味着你在约炮进程中如感不适连反悔都不行了？很分明，这项协议存在一些弊端。

这家网站确实表示用户可以在进程中随时表示“不赞同”或许回绝；而且，假如你晕倒或许得到认识，那么之前的“赞同”协议也会自动生效。但现实是，单方可以互相给予赞同、改动想法、传达感受要比一纸电子合同有更好的效果。这并不是可以经过开展区块链技术可以改动的事情。

英国情味用品品牌MysteryVibe的结合开创人Stephanie Alys在去年的TNW Conference上宣布了一些关于数据与性的看法，她提到征求赞同和要求协议之间有着分明的差异——后者显然需求提供一份成文的合同。不论法庭上终究哪些文件会失效，现实是，假如你真的想和你的伴侣享用一场无与伦比的鱼水之欢，法律文件一定不是你们想要的东西。

LegalFling所做的事情似乎就就是协助你在被指控性行为不事先博得官司。这样看来，我们更需求的应该是鼓舞单方之间推心置腹的交流，无论我们在性生活中喜欢什么，不喜欢什么，哪些行为让我们感到最温馨，以及和哪些伴侣可以取得更好的性体验，这些都应该交流，而不是盼着一张“事前协议”就起到与日俱增的效果。