现金贷为何盯上年老“剁手族”

一笔1.2万元的借款，无情地改动了19岁夏双(化名)的命运。为了还这笔借款，她不得不办了19次现金贷，不只掏空了家里一切的积存，而且她的母亲也因不堪讨债人的骚扰服毒他杀。甚至在母亲葬礼的当天，她的父亲还收到多个讨债电话。如今的她，为了躲债只得远走家乡。(详见本报1月17日10版报道)

一位知情人士通知中国青年报·中青在线记者，夏双的遭遇曾经成为一些现金贷公司设计的套路。这些公司往往盯住没有 经济 来源或支出不高的年老“剁手族”，应用他们心思不成熟，容易非感性消费的特点，引诱他们借贷消费。这些年老人只看到现金贷门槛低的益处，无视了其高利贷的实质。

有律师建议，对高利贷衍生出来的严重危害社会行为，我国现行刑法、治安管理处分法等法律法规均有明白的规则，相关执法机关该当依法高效执法，维护相关人员的合法权益。借贷人作为公民，基于法律的赋权，遭到损害应及时寻求法律救援。如遇到暴力索债、骚扰性索债，该当及时报警，如不受理，则提出控诉或行政诉讼，也可以直接向法院起诉，确认高利贷中法律不予维护的高利息。

中国青年报·中青在线记者近期在湖南调查时，接触多起年老人堕入现金贷最终家破人亡或步入歧途的案例。

被“夺走”的儿子

湖南纲维律师所律师刘志江说，夏双堕入的这种存款，其超高的利息是不受法律维护的，而且讨债行为很多都触及立功，国度应该严峻打击。

对刘志江而言，短短一年多，他曾经碰到3起现金贷案例，涉案的年老人，有的被逼离家出走，有的走上立功路途。

刘志江一个老乡18岁的孩子小丁就是其中的一同案例。小丁从长沙一所财务学校毕业后在 汽车 修缮店当学徒，月支出1000多元。

2017年国庆节后，一时手紧的小丁开端借 网贷 ，由于无法还贷，只好一家家地借下去，用“新贷还旧账”，一共借了五六个平台的钱，每个两三千元。但借款利息吓人，周息20%，而且是借钱1万元实践只给8000元，但打的欠条是两万元。假如逾期不还，则本金翻倍。很短的工夫，小丁的欠款本金飙升到了五六万元。

真实榨不出油水了，收贷人员将小丁绑到一个出租屋后，打电话要丁父带钱赎人。

与丁父同去的刘志江发现，小丁一共借了五六个平台公司的钱，很多笔都是为了还款而发作的连环借款，最后的1万元借款曾经开展成几十万元的债权。

“这显然不受国度法律维护。”刘志江现场建议丁父不要还款，直接带人走，不行就报警。可催债的人却气焰嚣张，宣称报警也没用。

催债公司的人表示，假如没有钱还，还不如让孩子给他们收贷公司当学徒，每个月1万多元支出，能够钱还得快些。老丁的儿子就这样被讨债公司“夺走”了。

因债入歧途

丁父的儿子被“夺走”，而长沙彭先生还在念大学的儿子却由于现金贷铤而走险。

2016年上半年，小彭在一家公司借了数万元，由于短期无法还款，最初欠款10多万元。直到讨债的电话蜂拥而至，彭父才晓得儿子落入了存款圈套。

各种催债短信骚扰得彭父夜不能寐，甚至连彭家的亲戚冤家都接到了催债电话。

心力交瘁的彭先生不得已四处筹钱，但依然无法填满这个无底洞。收贷人员接连去小彭读书的学校骚扰恫吓。最初小彭偷盗了同窗的两台笔记本电脑卖了8000元去还债。后果小彭被抓进看守所后移送检察院起诉。

据知情人士引见，这类高利现金贷在贷前审核时，借贷公司会详细理解借贷人的资质，这其中包括固定资产、家境和有无运营场所等，然后决议额度的多少，逾期后再停止催收。而且公司会讨取备份借贷人的 手机 通讯录，或许从电信运营商处调出通话详单。“普通而言，先生的联络群体很复杂，往来的不是教师就是亲友。”因而，其催收方式也有针对性：或电话轰炸、上门催收；或暴力相逼，根本上没有人扛得住。

曾有 媒体 报道说，这些借贷公司瞄准的对象大局部都是在校大先生，因先生的身份、学校、住址等信息掌握得比拟片面，而且先生好面子，又多在外地读书，基本就不担忧钱能否发出。

前述合法拘禁小丁的收贷人员也曾表示，他们发财的途径就是盯先生，手上有大把的女先生“裸条”和视频，不愁没有钱赚。

2017年4月银监会曾发文要求，清算整理“现金贷”。网络借贷信息中介机构应依法合规展开业务，确保出借人资金来源合法，制止欺诈、虚伪宣传。严厉执行最高人民法院关于官方借贷利率的有关规则，不得守法高利放贷及暴力催收。

2017年12月1日， 互联网金融 风险专项整治、 P2P 网贷风险专项整治任务指导小组办公室正式下发《关于标准整理“现金贷”业务的告诉》，明白统筹监管，展开对网络小额存款清算整理任务。

挽救之途

长沙金凯华律师所律师罗秋林曾处置过两起相似的先生借贷，发现这些平台公司常常共享信息、针对性开发客户，并依托专门的收贷公司“抽血”。涉世不深的年老人不会也不敢起诉，存款公司就用暴力或许纠缠的方法催款，有时分能把人逼疯。

他以为，现金贷采用的手腕不只直接损害别人的合法财富权益，而且其中掺杂暴力、要挟等索款手腕又容易诱发其他立功，甚至形成被害人停学、他杀、卖房抵债等严重结果，带来一系列社会成绩。

长沙一 商业 银行担任人向记者表示，在校大先生的分期消费认识和需求不断存在，而先生没有抵押物，商业银行难以给这局部群体发放存款。这也给官方高利贷无隙可乘。而依据国度法律规则，年利率超越36%的官方借贷属于高利贷，超越年利率36%局部的利息该当被认定有效。可是急于用钱的孩子缺乏 金融 和法律知识，经常成为现金贷的猎物。

麦可思数据公司结合腾讯教育对大先生消费理财观停止的调查显示，超三成大先生曾绰绰有余，39%的被调查先生反映身边有人运用过校园贷类借款。

来自公安部门的调查显示，大先生运用校园网贷的次要用处有 投资 、 创业 、旅游、休闲，交学费、培训费，购置朴素品、高档化装品、衣服鞋帽，购置高档数码电子产品等多个大类。

夏双的亲属曾经过 微信 痛陈其弊：“明天是夏双这个女孩背负了不能接受之重，她的母亲也因而走向了被逼他杀的路途。假如听任这些钻法律破绽打法律擦边球的行为，今天又会是哪个夏双被套路，又会是谁的母亲不堪压力走向死路……”

屡次参与处置先生现金贷纠纷的刘志江以为，这种针对不特定人借贷的公司，他们的业务和银行没有区别，因而要取得国度金融答应，归入政府控制范围。这样的借贷多是消费型借贷，利息超高，大先生和刚出校门的孩子没有取得经济来源的渠道，必定招致这些债权无法归还，进而招致其他立功如合法拘禁、偷盗等发作。

中南林业 科技 大学法学教授罗万里则以为，我国现行法律对官方高利贷的规制次要分民法规制和刑法规制两块。前者中，最高人民法院《关于审理官方借贷案件适用法律若干成绩的规则》第二十六条：“借贷单方商定的利率未超越年利率24%，出借人恳求借款人依照商定的利率领取利息的，人民法院应予支持。借贷单方商定的利率超越年利率36%，超越局部的利息商定有效。借款人恳求出借人返还已领取的超越年利率36%局部的利息的，人民法院应予支持。”可以说，文件划出的24%和36%“两线三区”十分明白。

虽然我国现行刑法对官方高利贷无明白标准根据，但在司法理论中，有的法院以“合法运营罪”定罪处刑。

【来源： 天健网 】

本文被转载1次

首发媒体 | 转发媒体