纵然有多路资本介入区块链范畴，有国际的BAT、360、网易等大公司开端推进区块链技术落地，有国外的Facebook和Twitter宣布采用区块链技术对原有业务停止变革。

但2018年，区块链依旧不会那么轻而易举走入所谓元年。

为什么呢？

从技术层面看：

区块链还处在探究阶段，本身仍存在缺陷。

作为一种新兴技术，区块链具有诸多优点。有专业人士表示，区块链技术的去中心化以及不可窜改等特性，无望推翻金融行业。依据西班牙最大银行桑坦的发布的报告显示，2020年左右，假如全世界的银行外部都是用区块链技术，大约每年能省下200亿美元的本钱。而现实上，目前区块链技术也正在多个范畴被复制，比方物联网、公益慈悲、供给链等。

但不得不说，这个不可窜改、撤销的特点既是其优点也是缺陷。比方，假如转账地址填错，会直接形成永世损失且无法撤销；假如丧失密钥也一样会形成永世损失无法挽回等。且该特性也很有能够违背监管法规。

此外，区块链在跨链技术上也有一定妨碍。有业内人士提到，目前区块链的开展更多是一个“孤岛道路”，各个链上价值无法互相交流，且目前还没有成熟技术可以处理这个难题。

也就是说，区块链技术适用于多个范畴，但作为一项新技术，仍处在不时探究之中，尚待本质性打破。一旦运用不当，能够会适得其反，区块链范畴专业人士就给出提示称，在商业形式尚不成熟的时分，要特别警觉炒币之风东山再起。

从功能层面看：

区块链还有一个值得一提的特点，就是其数据的地下通明。

乍看这一特点，似乎可以避免数据造假，数据会更真实、更平安。但试想，在区块链的私有链上，等于每团体手上都有一份完好账本，并且由于区块链计算余额、验证买卖无效性等等都需求追溯每一笔账，这关于用户而言简直没有隐私可言。

且正由于每团体都有一份完好账本，那么随着工夫推进，买卖数据超大的时分，功能成绩就会暴显露来。

虽然可以经过一些技术手腕（如索引）来缓解功能成绩，但成绩还是分明存在的。所以就目前来看，区块链并不能完全满足很多高频场景使用。

也就说，目前自觉参与区块链技术，关于各行业而言很能够效果不佳。当然，广为诟病也并非区块链技术的本意。

市场层面看：

想开展新技术不是好事儿，但不得不说，本应该与区块链相互成全的ICO，如今算是把区块链坑惨了。

“与IPO不同，ICO相当于把IPO经过证监会等机构的层层审核省略掉，让大众可以自行发起的融资。但就是由于没有这些审核进程，项目代币能不能遭到法律维护不好说，能不能兑换相应的资产也不好说。”安芙兰资本管理合伙人谈文舒在承受创头条采访时如是说。

所以目前在VC、PE市场上融不到钱的项目，才会去做ICO。由于并不一定必需是区块链项目才干ICO，通常项目方只要一份白皮书，一局部资产可以数字化，就可以轻松发起融资。

且依据业内人士泄漏，目前市场上有技术含量的ICO项目百里挑一，连一半都不到。一些强行蹭热度的项目，还会提供没数据、没援用、没模型大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升，但在此过程中，交通的发展却没跟得上前进的步幅，各类交通难题让交管部门伤透脑筋，如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。的“三无”白皮书，可以说非常敷衍。有相当一局部ICO项目在筹集完资金后就再也没有动态，甚至官网都无法拜访，有跑路嫌疑，甚至有些项目后来就有合法集资嫌疑。

这也正是2017年9月份，监管部门对ICO停止“大斩杀”的次要缘由。

但是，值得一提的是，目前还是有一大局部人将区块链、ICO和比特币概念混杂，这也就是为什么监管部门出手会运用一刀切的方法，也是为什么ICO这个本来应该与区块链相互成全的融资方式，最终将区块链也坑的人人喊打。

总结

总的来说，放在明天看，区块链技术虽然极具潜力，但也的确不够成熟。

监管部门也在一边加大监管力度，一边关注其开展。

有材料显示，2016年底，“区块链”首度写入《“十三五”国度信息化规划》，2017年，国务院在发布的4个文件中也提及了区块链。年底，广州出台“区块链10条”。

或许真如真格基金开创人徐小平所言，“区块链是一场顺之者昌、逆之者亡的伟大技术反动。”但新技术总归要阅历漫长的探究之路。最少炒币和心怀叵测的ICO相对无法成全区块链的安康开展。在技术自身没有打破之前，元年还很远。

创头条 （Ctoutiao.com）独家稿件，转载请注明链接及出处。本文作者胡恺儿，邮箱： douchengyu@ctoutiao.com