农企新闻网

小盘IPO强势来袭!最出色的上市公司中3/4估值缺乏10亿美元

发布者:马原
导读这是真的。在过来四年表现最好的上市公司中,有75%的估值不到10亿美元。我们最近与一位投资组合的首席执行官谈到了他公司的上市工夫表。这家公司做得十分好,年复增长了40%,这关于一家想成为成功的上市公司来说,是一个很适宜的财务目标。支出正到达1亿美元的运营率,目的市场看起来曾经足够成熟,可以让一个新玩家持续增长多年。他的公司也将从上市带来的品牌效应中收获颇丰。“所以你是怎样思索工夫表的?”我们问道。

这是真的。在过来四年表现最好的上市公司中,有75%的估值不到10亿美元。

我们最近与一位投资组合的首席执行官谈到了他公司的上市工夫表。这家公司做得十分好,年复增长了40%,这关于一家想成为成功的上市公司来说,是一个很适宜的财务目标。支出正到达1亿美元的运营率,目的市场看起来曾经足够成熟,可以让一个新玩家持续增长多年。他的公司也将从上市带来的品牌效应中收获颇丰。

“所以你是怎样思索工夫表的?”我们问道。

“我们必需得等到估值分明超越10亿美元的时分,”他答复道。“没有人想看到无人投资的情形。”

多年来,我们不断都能听到这样的说法,而这也是投资者、银里手和企业家们常常提及的经历规律。但现实是,这不契合理想。在高盛的协助下,我们失掉了这些数字。自2014年以来,在风险资金投资的技术类IPO中,估值低于10亿美元的上市表现要比初始估值高于10亿美元的好。在表现优良的前20名IPO中,有14家的估值低于10亿美元,20家公司的中位数为6.68亿美元。现实上,其中有6家的估值甚至低于5亿美元。

小盘IPO强势来袭!最出色的上市公司中3/4估值不足10亿美元

请留意,这不包括上市后被收买的公司。但值得留意的是,其中很多家公司都很好的处置了投资者和管理团队之间的关系。下面的图标明显是强调了2014-2017年IPO类别的胜者,但是大局部公司的均匀形态如何呢?现实证明,要比他们10亿美元的“难兄难弟”更好。在这一工夫段里,估值低于10亿美元的公司,在IPO之后,市值均匀下跌了147%,而估值超越10亿美元的公司,市值均匀下跌了108%。虽然较大规模的IPO遭到了许多重要但表现不佳的公司拖累,比方说BlueApron、Castlight、GoPro和Jumei(均低于发行价的50%),但数据很明白的表示了,投资者投资估值超越10亿美元的IPO不一定就是平安的。

“小盘IPO不好”

所以,既然估值低于10亿美元的IPO关于开创人、晚期投资者和IPO买家而言表现不错,那为什么我们还是能听到抬高小盘IPO的声响。这次要有三个缘由:

1)投资银里手对他们不感兴味。关于投资银行来说,一个典型的IPO操作会收取5-7%的费用。因而,一个要融资7500万美元的5亿美元估值IPO能够发生400万-600万美元的费用(有时更多,次要取决于买卖会谈)。这听起来很不错,但是为估值20亿美元的IPO融资3亿美元,可以发生1000-1500万美元的费用,而所投入的精神和工夫是大致相反的。

2)在美国上市要做很多任务,需求投入少量工夫和金钱。这是真的。我们曾经接触了40多家投资组合公司,可以证明这一点。我们通常会假定一个小盘公司将破费一年的工夫,加上200-300万美元的费用才可以上市。其中包括添加财务和会计人员,与审计师协作,聘用投资关系团队和其他本钱。

3)募集公家资本是很容易的。这也是现实,并且与第二点相关。如今,一个伟大的公家公司可以很容易在几周内筹集到5000多万美元,而与上市相比,其费用和本钱要少得多,并节省了向银里手之福的6-7%的费用。

那为什么要IPO?

我们带着这个成绩,向拥有第一手经历的冤家、Zendesk前首席财务官Alan Black停止了讨教。2014年,Alan指导着Zendesk以6亿美元的估值停止了IPO。该公司自上市以来表现优良,如今的买卖市值到达了37亿美元。“假如你的企业具有合理的预见性,拥有一个弱小的团队,那这是树立品牌和市场信誉的最好方式,”Alan回应道。“这也协助我们推进树立了公司外部如何管理的规章制度。我们打造了一个更好的企业,由于每团体都明白这对上市公司来说意味着什么。”

我们还以为,上述第3点存在着负面影响,由于一个近乎无止尽的公家资本供应,能够会形成业务效率低下的思想形式,而不是顶尖的业务执行。当然,并不是一切公司都这样,但是风投界的很多人都亲眼目击了,诸多管理团队没有以最无效的方式运用取得的融资。

也许最好的例子就是Stitch Fix,其中最值得留意的是,这家只融资了4200万美元的公司,最初以超越14亿美元的估值上市。在过来五年取得投资的数百家电商企业中,该公司除了取得最有价值的IPO之外,也是最具资本效率的公司之一。

对那些并不熟习事先的人来说,20世纪90年代充满着小盘IPO,大少数公司在到达几亿美元的估值后就上市了。其中最有目共睹的是亚马逊,它以约4亿美元的估值上市,如今市值超越了6000亿美元。

小盘IPO会再次来袭吗?

作为风险投资家,我们希望看到更多的公司上市。这关于市场、经济和失业增长是安康的。我们也希望看到小盘高科技IPO的复兴。我们的公司和我们曾经投资的团队从许多小盘IPO的成功案例中受害,其中包括Zendesk(上文提到)、SuccessFactors(2007年IPO估值5亿美元,2012年被SAP以34亿美元的价钱收买)和YY(2012年IPO估值6亿美元,如今市值到达71亿美元)。我们在第一线看到了这些团队表现出上市公司的水准,也亲眼目击了他们所面临的应战及成功的报答。

让我们再回到文章扫尾的数据,在过来四年表现最好的前二十名IPO中,有75%的估值低于10亿美元,所以人们能够会以为这一趋向正在升温。比方最近停止IPO的SendGrid、Blackline和TradeDesk都是估值低于10亿美元,上市表现也十分优良。

但是,我们却以为小盘IPO仍将很少,除非a)前期公家资本市场变得愈加困难,b)投资银行决议把重点放在较小的买卖上,或c)上市公司的监管要求增加。而这些都不会很快完成。不过,依据下面的数据,关于选择早点反击的企业家和管理团队而言,市场报答是明显的。

让小盘IPO复兴吧!