目前，从事消费 金融 业务的机构包括银监零碎持牌消费金融公司与非持牌的小贷、 网贷 （ P2P ）等，参与者鱼龙混杂，行业乱象丛生。同时，随着消费金融业务规模扩展，持续壮大开展面临资金的“卡喉”，风控范畴则面临团体征信体系不全呈现坏账的风险。

因而，捷信消费金融公司、中银消费金融公司、招联消费金融公司、苏宁消费金融公司和中邮消费金融公司5家持牌消费金融公司，呼吁消弭运营环境的不对等，将从事各类存款业务的机构归入一致监管体系，同时拓宽持牌消费金融公司的融资渠道，尤其拓展资产证券化（ABS）让其成为主流融资渠道之一。

呼吁一致监管

目前从事消费存款的机构类型较多，各类机构归口不同的监管部门。例如小贷公司归口中央金融办、P2P类公司归口各地金融局，持牌消费金融机构归口各地银监局。

证券时报记者采访多家持牌消费金融机构，他们呼吁最多的是，希望将从事各类消费存款业务的企业归入一致监管体系。

清华大学中国与世界 经济 研讨中心研讨员张鹏表示，针对不同类型公司，各监管部门制定了不同的监管政策和行政法规，这固然有各个行业业务特点，需求一定水平上的“量体裁衣”、“有的放矢”，但这也形成从事同类业务的机构存在不同的监管规范的场面，即监视反省水平、政策掌握尺度、查处惩罚力度也不尽相反。

“这客观上形成了各类机构之间不对等的竞争，更重要的是监管体系不一致，容易形成监管破绽和‘灰色地带’。”张鹏说。

捷信消费金融公司相关人我们也正在做着心目中属于未来的事业，那就是通过互联网金融创新，不断完善人与金融、货币之间的关系，让所有人都能享受到最好的金融服务 。士对记者表示，不同的法律法规和不同的监管机构，形成了各类放贷机构所处的监管环境不同，直接招致了运营环境的不对等，“我们建议树立一致的监管体系，并在适当的环节按行为、功用监管。”

苏宁消费金融公司相关人士表示，目前消费金融行业参与机构鱼龙混杂，非持牌类金融机构业务形式绝对自在宽松，持牌金融机构在此环境下，竞争优势难以显现，因而这位担任人也呼吁树立一致监管体系。

拓宽融资渠道

随着消费金融业务开展提速，资金来源成为当下消费金融公司进一步壮大开展的“卡喉”之痛。

多家持牌消费金融公司呼吁拓宽消费金融公司的融资途径，将资产证券化（ABS）开展为消费金融公司的重要资金渠道。

据记者理解，由于消费金融公司不像银行类金融机构可以吸收大众存款，资金来源和资金本钱成为影响其运营情况的重要内部要素。虽然以后监管规则明白消费金融公司可以经过发行金融债券募集资金，但缺乏详细的操作细则，招致施行进程中，存在很多不确定要素，发行预备工夫难以预估。

中银消费金融CFO（首席财务官）周钧明对记者表示，目前消费金融机构融资渠道次要是向金融机构借款，其次是发行金融债券。金融债券中还有一些政策需求打破，包括发行二级资本债，“同属于非银机构的金融租赁公司曾经在2017年发行了首只二级资本债。”

“应该鼓舞资产证券化开展成为消费金融公司的次要的、常态化的资金渠道。”捷信消费金融相关人士表示，ABS募资行为自身也是一种将消费金融公司运营情况向 投资 人和大众展现的途径，有利于消费金融公司承受市场和大众监视，不时进步管理程度。

中邮消费金融相关人士也表示，消费金融市场参与者风险偏好与客户层次差别大，风险也绝对分散，合适构建差别化的资产池，资产证券化将低活动性资产转化为高活动性资产，有利于拓宽资金来源，降低融资负债，将是消费金融的主流融资方式之一。

“绝对来说，消费金融公司的注册资本普遍不高，资产证券化可无效地扩大其资本规模，是临时资金的重要补充来源。”招联金融相关人士表示，招联伴随着互联网和移动生活的日趋成熟，芝麻信用高分和良好的个人征信记录，不仅可以办理贷款、申请信用卡延伸你的财富，更能大大便利我们的生活。金融目前资金来源次要是自有资金和同业借款，此前招商银行给予150亿元授信额度，极大支持了公司开展。

【来源： 证券时报 作者：胡飞军 刘筱攸 】

本文被转载1次