农企新闻网

酷派起诉小米:称进犯其三项创造专利

发布者:丁楠远
导读IT之家1月27日音讯 酷派集团发布公告称,该公司接到公司隶属宇龙计算机通讯科技(深圳)无限公司(被告)告诉,被告近日就与小米通讯技术无限公司(原告一)、小米科技无限责任公司(原告二)、深圳市通天达通讯电子无限公司(原告三)以及小米之家商业无限公司深圳第一分公司(原告四)之间的创造专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。并于2018年1月26日收到合计六件案件的《受理案件告诉书》(案号辨别

酷派起诉小米:称侵犯其三项发明专利

IT之家1月27日音讯 酷派集团发布公告称,该公司接到公司隶属宇龙计算机通讯科技(深圳)无限公司(被告)告诉,被告近日就与小米通讯技术无限公司(原告一)、小米科技无限责任公司(原告二)、深圳市通天达通讯电子无限公司(原告三)以及小米之家商业无限公司深圳第一分公司(原告四)之间的创造专利权纠纷,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。

并于2018年1月26日收到合计六件案件的《受理案件告诉书》(案号辨别为:(2018)粤民03民初390号、(2018)粤民03民初391号、(2018)粤民03民初392号、(2018)粤民03民初393号、(2018)粤民03民初394号以及(2018)粤民03民初395号)。

依据民事起诉状,被告诉称原告消费、许愿销售、销售侵权产品等行为损害被告3项创造专利权:(1)专利号为ZL200610034034.8称号为“挪动通讯终端的协同办法及其界面零碎”的创造专利权;(2)专利号为ZL201210250264.3称号为“终端和使用顺序的新事情的处置办法”的创造专利权;及(3)专利号为ZL201210064396.7称号为“终端和使用图标的管理办法”的创造专利权,给被告形成了严重的经济损失。

为此,被告特诉至法院,恳求法院依法支持被告下述诉讼恳求,以维护被告的合法权益:

判令原告立刻中止消费、许愿销售或销售涉嫌损害被告创造专利权的行为。

判令原告一、原告二和原告四连带赔偿被告因专利侵权行为所蒙受的经济损失,以对原告侵权所得利润停止审计的后果为准。

判令原告连带承当被告为制止创造专利侵权行为所领取的律师费、公证费等合理费用。以及判令原告连带承当案件全部诉讼费用。

截至本公告日,案件均已受理,尚未开庭审理。

前些天酷派CEO蒋超曾表示,酷派在手机行业持有10000多项专利,“很多公司在盗用或许窃取我们中心的技术和专利,下一步我们也会对一些相关公司停止专利诉讼”。

酷派起诉小米:称侵犯其三项发明专利

酷派起诉小米:称侵犯其三项发明专利