日前在北京第十三届北京金博会同期举行的2017 年中国 金融 年度论坛上，北京市金融任务局党组书记霍学文宣布主题讲话时强调，北京曾经设立了 互联网金融 平安产业链，他提示大家需求理解和了解一个现实，即金融 科技 是一把“双刃剑”。

霍学文以为， 互联网 作为底层技术推进着 经济 社会的开展，最近 区块链 技术蓬勃地开展， 其希望一切开展区块链的企业一定要关注好风险、控制好风险，一定不能造概念、造形式来诈骗金融消费者。“你可以诈骗一时，但是绝不能够诈骗一世。因而，一切开展金融科技、互联网金融，以及基于区块链的开展， 带着这个币那个币的， 必需以维护 投资 者利益为先机。我们将严峻打击欺诈行为。”霍学文称。

中国人民大学教授王国刚表示，2018 年中国金融的主题就是防风险。防备金融风险曾经提到了史无前例的高度。一旦发作零碎性金融风险，乃至金融危机，不只十八大以来经济金融所获得的成就将毁于一旦，而且将带来严重的社会结果和政治结果，严重搅扰中国经济社会的高质量开展和十九大对两个一百年战略规划的完成。所以，这个成绩怎样强调如今都不过火。

王国刚以为，2016年至2017年的整治是增量整治。但2018 年之后要停止的是存量整治。缘由是什么？“中国金融运转中各种乱象的构成乃“冰冻三尺非一日之寒”。当然，你要化“三尺之冰”也非一日之功。这些风险要防备。” 王国刚如是说。

其中，监管一头整治 P2P ，另一头 P2P 还在停止所谓的创新。这些创新的校园贷、现金贷还在不时地形成经济社会的结果；一些民营企业集团，在进入当前取得巨额的债权，并且把这些债权用作金融运作，由此引致了一系列的风险，这些风险如今逐步地暴显露来了。

警觉金融科技“热”

王国刚婉言，应警觉金融科技“热”面前能够引发的种种风险。

“像比特币搞得一个一个颠三倒四，可以发明货币了，一些人望文生义看到那叫货币，他就曾经往上奔了。但是，大家忘了一个最复杂的概念。在金融学上，大家先讨论那个东西是买卖对象还是买卖媒介。假如是买卖对象，就是金融产品回到当下汹涌澎湃的AI浪潮，正如所有的企业都被互联网化一样，所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中，也包含CSDN。同时，作为全球最大的中文IT社区，CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。；假如说是买卖媒介，那才是货币。”王国刚称。“货币作为央行的一个根本功用要坚持币值波动，这是它的根本功用。但是，当你拿人民币去买比特币的时分，你就晓得比特币就是买卖对象，什么时分它成货币了， 一权衡它压根就不是，只不过称号叫‘币’而已。但有些人还趋之若鹜，还从那儿衍生出来一堆的ICO、海货、期货买卖。那不是货币，买卖对象是金融产品。这种金融产品是从虚到虚的，不是从实到虚的。”

王国刚称，这些所谓的区块链、散布式账户、人工智能等等，它并不只在金融用，在各产业都可以用，但它在哪个产业用上成熟了？用出来了？

“自本世纪以来，2000—2001 年，我们有过一轮网购泡沫，事先说拿一万块钱租一条通讯线路， 一个效劳器到中关村 8 块钱买一个盗版盘， 就可以办一个网络公司， 这叫高科技。”王国刚表示。“假如这叫高科技，天下没有什么不是高科技的，一切一触网让股价去上升， 那就是泡沫。”

紧接着，是前几年所谓的互联网金融，看看吧，我们做了些什么？明天留下下什么？等到这两年整治上去当前看看还剩什么？

在这样一个背景下，如今一些人搬出了所谓的金融科技，把猜想、预期，甚至梦想当作理想，并趋之若鹜。“假如这样做下去的话，我们预备再有第三次泡沫。”王国刚如是说。“因而，我们应感性看待金融科技的开展，增强研讨，看看它终究是什么，但是在相关技术成熟之前，一定要弱化炒作激动，不要让它构成新的金融泡沫。由于这是要付出代价的，会形成很多风险的。”

中国社会迷信院金融研讨所副所长、所长助理杨涛也称，在技术这样一系列的大杂烩当中，还需求进一步推进它的规范化，与此同时其中也有很多劣币。无论是如今比拟火爆的AI人工智能当中，还是近一段工夫讨论比拟多的区块链当中，同时也有一些打着技术的旗帜，但自身真正的技术驱动力和创新才能十分地无限，甚至完全是“挂羊头卖狗肉”的。

王国坚强调，金融监管部门不只要管金融机构的金融行为， 而且要监管准金融机构、 非金融机构的金融行为。因而，监管要回到行为面下去，但凡金融行为都应该监管。

类金融越位必出事

对此，杨涛表示，类金融需求明白定位，就是要“老老实实”。针对金融科技有不同的相关类型，其中有一些是应用新技术，这些范畴无论是 P2P、众筹，结合新技术，跟现金贷技术相结合，这些范畴从久远来看需求安于小额补充的位置。假如要越位的话，必定会出事。

一方面，整个大的监管环境是这样一个导向。另外一方面，全球范围内这样一些范畴，它做的都是小而美的补充，这样一些类金融明白定位是重中之重。

此外，从全球来看，面对这样一些新金融的业态，都有一些个性的监管特征，比方说穿透式监管，依据业务属性归入现行的监管框架。监管会重点关注能否存在募集大众资金、从事公共管理和债券拆分这样一些更复杂的金融行为。

久远来看，还会依据法律的受权，依据本钱效益准绳对一些小额的无限范围的风险可控的行为过度地简化监管顺序。另外，针对互联网特点，愈加注重信息披露跟投资者维护，这又是将来值得关注的方向跟趋向。

杨涛估计，科技支持风险防备与金融平安将成为最重要的蓝海之一。“谈到技术在金融范畴的各种使用，风险管理自身就是金融体系的一个重要局部。将来我们可以看到将来五到十年， 面临的技术与金融、与经济构造所带来的应战越来越多。团体判别，或大或小的金融危机， 或许是风险动摇，将来有能够全球范围逐步成为常态。”杨涛以为。

因而，在这种状况下，大家最担忧的就是风险。与之相应的，把新技术应用到风险防备跟平安范畴，一定就是这个不确定性日益增多的时代最重要的一种创新和应战。

其中，能够有三个层面，即从监管与合规层面，从行业、风险、根底设备建立层面，从行业主体的分散与管理风险方面，其实都可以嵌入新技术所用的各种形式，结合新技术一个智能风控时代将逐步降临，在这一范畴会降生越来越多新的主体、新的形式跟新的产品。

不过，针对有些人说以后能够是一个短期的金融严监管的“冬天”，“冬天”过来还是“春天”的这一观念，杨涛则持不同观念。

其表示，“但是你要看到有一些措施、有一些思绪无论从我们国度还是全球来看，这种绝对严峻的监管它将成为一个常态化的特征。为什么呢？”杨涛称。“就在前几年，互联网金融、金融科技衰亡的晚期，全世界各国的监管部门都面临关于这样一些重生事物看不清楚的情况。随着大家看得越来越清楚，严监管一定会成为常态化。特别是除了金融科技之外，整个金融监管就是为了避免金融乱象，防止原有监管的形同虚设。”

杨涛婉言，重新金融创新的角度将面临一个很大的应战，金融本身是强求复杂的构造化的。“但从监管角度来说，特别面临跟金融科技有关的新业务，监管是希望你复杂通明，而不是复杂化的。假如说看不清楚，那一定就会担忧。”杨涛以为。

【来源： 互金咖 】