昔日头条 究竟怎样了？

昨天上午，国度知识产权局用一纸决议书采纳了昔日头条关于UC一条专利的有效宣告恳求，这意味着昔日头条很能够要面临巨额的专利侵权罚款。

不过UC并不是独一和昔日头条“对簿公堂”的企业。

在1月26号，关于百度“打头办”的风闻闹得沸沸扬扬，昔日头条发布长文宣称《这届黑公关很行！》，行文间暗示网上有很多关于本人的负面旧事，而这些都是百度的黑公关，并在几天后表示要起诉百度“应用垄断优势停止不合理竞争”。

再向前追溯，昔日头条还在去年八月和微博撕了一场，缘由是由于微博称头条未经允许就抓取了本人的内容。同一时期，头条还挖走了数位知乎大V并制造了一些列相当具有寻衅意味的海报，不过知乎关于此事的态度要佛系的多，宣称这些事情不会影响到本人的正常运营。

到此为止，昔日头条曾经和百度、阿里、微博、知乎全部掐了一个遍，在中国互联网界里，称得上是一朵奇葩。

不得不说，昔日头条最近过的不算太顺利。已经一路飙升位至TMD之首，以一己之力从微信和微博间生生扯开一个裂口，直到BAT都要模拟头条的信息流。可就最近半年，又阅历了从被人民日报点名批判，到火山小视频平台中的极限运动主播失手坠楼，直到前段工夫的整理和最近频繁的企业间撕逼。

在很多有关昔日头条的报道中，经常呈现的话术是“被BAT围歼”、“单独面对BAT的男人张一鸣”，似乎是一个孤胆英雄。可不论是疑似专利侵权还是高调挖角，每一次“和平”都并没有显得那么正义，反而是显得有点……缺乏平安感？歇斯底里？或许说，惊惶。

让昔日头条堕入这种惊惶的，或许是太多的失控要素。

流量失控：帝国的树立也会带来假想敌

最让昔日头条不安的，应该是流量上的失控。

一座由资讯产品树立起来的流量城池，要想撑起300亿美元的融资，显然要先维护住流量这条母亲河。昔日头条在一两年间疾速跟进了知识分享、短视频、直播、轻资讯平台多种内容产品，简直片面掩盖了一切挪动内容消费方式，在每一款产品中，简直都要重演一遍“重金挖角”的戏码。

实质下去看，这也是昔日头条的无法之举，大众的留意力迁移是十分残暴的，我们明天沉浸直播答题，今天沉浸知识分享，由此带来的流量迁移关于昔日头条这样的产品来说简直是致命的：头条当然是一款十分优秀的产品，可一款资讯类阅读产品的量级真实太轻太轻了，想要支撑起巨额的估值太难了。

头条选择的方式是，用产品群构建起一个内容消费帝国，找到每一类内容形状中的头部流量，以此支撑起各个内容形状中的头部产品。昔日头条在重金发掘主播、KOL时本人何尝也不是惶恐的呢，置信昔日头条本人也明白，这样得来的流量是多么软弱，大V们昔日跳槽甲平台，明日乙平台付了违约金又把大V迎入门，平台本人却简直掌握不到一点自动权。

昔日头条每多一种内容产品，就多一份惶恐，也多了一群假想敌。这样的昔日头条，怎样能够不变成一只浑身是武器的刺猬呢？

技术失控：当人们都传说

新国王丧失了宝剑

可比流量失控更可怕的，是技术失控。

假如说流量增速的渐衰只会让昔日头条的估值收到损失，引荐算法技术的失控则能够要挟到昔日头条的生活。

无人工编辑干预的引荐算法信息流，原本是昔日头条区别其他产品的最大特点，可昔日头条在很长一段工夫内都没方法（或许说没有）应对算法引荐带来的负面效应。最典型的就是擦边球内容众多，当用户因一时的猎奇心阅读了擦边球内容，平台就会记载用户行为并引荐更多擦边球内容，循环往复直到信息流全部被擦边球内容掩盖。这种机制会让标题党和擦边球内容取得更多流量，从而驱动创作者创作更多不当内容，甚至会影响用户对昔日头条的全体观感。

此前我们就停止过火析，昔日头条并不是独一一家面临这种成绩的企业，很多算法驱动的内容平台如Facebook，都会遇到相反的成绩，从实际下去说不论是从人工角度还是技术角度动身，都存有处理方案。比方用更弱小自然言语处置技术辨认文章心情并停止分类、应用机器学习自动分辨标题党等等，这些都是经由谷歌、Facebook等企业理论过的处理办法。

可不知是由于什么缘由，昔日头条却在受人民日报批判之后的几个月，又被网信办约谈。我们当然不情愿置信这几个月间昔日头条没有做出任何努力，或许是昔日头条的流量太大，所以要承当更多责任吧。

但这些事情对昔日头条带来的影响是不容无视的，已经最为骄傲的技术被人指责，极大的打击了昔日头条在流量之外价值，以及向外输入技术才能的能够。

簇新城堡互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。中的新国王，被风闻丧失了本人的宝剑，这几乎是帝国中最恐惧的噩梦。

　　这时再回头看看昔日头条的一系列行为，我们或 答应 以共情：这些不太面子，甚至有点过激的争论，似乎是一种临危的自我维护机制，给本人赢来一些平安感。

或许这就是商业世界的残暴之处吧，以为刚能安枕，却又时时惊惶。

【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】