作为一家高新技术型企业，研发程度是其命门，但是最近二度IPO的 盈建科 却被捏住了命门，堕入软件著作权纠纷，遭索赔5千万，要晓得，它一年可挣不了这么多。

　　 前一次IPO为本人自动保持时机，不知盈建科这次能否带着严重诉讼闯进创业板的大门……

近日，北京盈建科软件股份无限公司（以下简称“盈建科”）（831560.OC）在证监会官网更新了招股阐明书，拟登陆创业板，方案募集资金1.99亿元。

　　 实践上，这并不是盈建科的第一次闯关，早在2017年4月 ，盈建科就向证监会提交过一次拟在创业板上市的请求并且曾经受理，不过， 在审查时期， 因其延聘的签字会计师离任，盈建科请求终止IPO。

这次“另起炉灶”，盈建科又能否做好预备了呢？

　　 严重诉讼成“拦路虎”

　　 野马财经 （微信公号：ymcj8686）发现，在新版招股书中， 盈建科补充披露了严重诉讼风险， 称盈建科作为原告与北京构力科技无限公司、建研科技股份无限公司存在计算机软件著作权纠纷，并于2017年12月22日立案， 触及金额4965万元。 

数额且暂且不提，单单这项诉讼就把盈建科从创业板大门口往后拽了一大步。

　　依照《初次地下发行股票并上市管理方法》的相关规则， 发行人不得有下列影响继续盈利才能的情形 中，就包括了 “ 发行人在用的商标、专利、专有技术 以及特许运营权等重要资产或技术 的获得或许运用存在严重不利变化的风险。”

虽然盈建科方面表示，公司尚未收到与该诉讼有关的文件，且案件停顿和细诉讼恳求也无法获知，但诉讼后果将对公司上市带来宏大风险却是不容无视的。

　　涉案金额近5000万，那集开发、提供修建构造设计软件及征询效劳为一体的 盈建科一年能挣多少呢？

　　财务数据显示， 2015年—2017年度，公司营业支出辨别为5937.93万元、8029.43万元和10861.42万元，净利润为1308.91万元、2316.18万元和2503.69万元 ，业绩处于波动下跌形态。

依照创业板上市业绩要求，显然，盈建科目前的业绩情况是妥妥地达标了，但别忘了，这只是在未思索严重诉讼风险的根底上。

　　 若此次著作权侵权案败诉，盈建科要领取的赔偿金，将相当延续两年的净利润总额。 这意味着， 诉讼案的成败与否，将直接影响盈建科业绩能否真正达标 ，当然，假如胜诉，大可持续闯关打怪。

湖南律达律师事务所李律师通知野马财经（微信公号：ymcj8686）假如严重诉讼触及的成绩不大的话，协商处理，最初对方撤诉的能够性比拟大，要不就只能是赔钱了。

　　 而关于案件停顿和处理方法， 野马财经（微信大众号：ymcj8686）向盈建科致电， 但电话提示公司号码不存在，之后我们又联络到客服任务人员， 对方称“公司昨天刚刚搬家，详细状况等电话接通之后再说。”

　　 研发投入缺乏

　　由于软件行业具有易复制的特点，且国际软件科技企业在知识产权维护方面认识单薄，因而侵权和盗版行为时有发作， 盈建科在知识产权方面亦存在这样的隐患。

一次侵权，赔掉2年净利润，这买卖并不划算。不过，野马财经发现，盈建科关于技术研发投入也没那么上心。

　　招股阐明书披露， 盈建科目前已拥有软件著作权39项。 而比照同行业公司，截止2016年末，新三板企业探究者（839007.OC）已拥有45项软件著作权、 浩辰软件 （832097.OC）已拥有软件著作权 165 项,创造专利受权2项；上市公司 广联达 （002410.SZ）已累计拥有387项软件著作权。

　　 显然， 在软件著作权积聚上，盈建科间隔同行业抢先企业尚有不小的差距。 此外，数据显示，公司2015年至2017年研发费用占当期营业支出比例达16.19%、16.44%及19.56%，而2015年、2016年行业均匀值辨别为26.71%、29.38%， 盈建科研发费用率大幅低于行业均匀值。 技术研发环节单薄，则意味着公司容易堕入侵权风云。

（同行业研发投入费用率比照状况）

好在公司本身也认识到这方面缺乏，此次上市募集的1.99亿元资金，其中三分之二将用于修建信息模型（BIM）自主平台软件零碎研发项目和桥梁设计软件持续研发项目建立。

　　 不过这些都是后话，毕竟妥善处理诉讼纠纷，才是盈建科眼下燃眉之急。 你以为盈建科冲刺创业板有戏吗？欢送评论区留言。

【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】