昨天，全球和中国科技类媒体想必都被两件事情刷屏了，一个就是特斯拉开创人马斯克执掌的另一家公司SpaceX旗下的猎鹰重型火箭装载着特斯拉Roadster跑车发射成功，虽然发射的三级火箭中的一级失败。

另外一个就是在大洋此岸的中国，小米公司开创人、董事长兼CEO雷军在小米年会上宣布题为《跨越千亿营收门槛 开启2018小米新征程》的演讲，发布了小米的新目的：10个季度内，国际市场重回第一，虽然IDC中国手机市场2017年度报告显示其去年仅位列中国手机市场第四，出货量为5510万部，市占率为12.4%，与中国手机市场排名第一华为的9090万部相差3580万部；市占率20.4%相差8个百分点。

那么成绩来了，小米真的如雷军所言在10个季度，也就是2年半左右的工夫重回中国手机市场第一吗？

这里我们无妨先看看小米手机去年的根本表现，为了公道起见，无论是全球还是中国手机市场，我们均援用知名市场统计公司IDC的数据。

从全球智能手机市场看，去年第四季度和全年，小米手机出货量辨别同比增长96.9%和74.5%。

相比之下，在中国智能手机市场，去年第四季度和全年，小米手机出货量同比增长辨别为57.6%和32.6%，是全球手机市场同比增长率的59.4%和43.8%。

由此不好看出，无论是季度增速还是全年增速，小米在中国手机市场均大幅低于全球市场，也就是说中国手机市场全体上拖累了小米手机的高速增长。

而随着将来包括华为、OV等这些在中国手机市场抢先小米的友商纷繁加码海内市场，包括为小米手机海内市场，甚至整个市场奉献最大的印度市场，小米延续海内市场高速增长，以拉动其全体市场高速增长的战略和效率务必会被浓缩。

以其中的华为为例，从其开创人兼总裁董事长任正非去年的这个世界百分之九十几都是穷人，友商低端手机有穷人市场，不要轻视他们，华为也要做低端机的言论，及在中国手机市场当前来者取代小米成为中国互联网手机代表的光彩日前发布的构建海内内双引擎的开展形式，以美国、欧洲、俄罗斯、非洲、土耳其、印度、印尼等为重点区域，依托互联网轻资产形式，在全球手机市场成为“三年前五”品牌的2018年战略和2020年海内市场销售占比要到达50%的目的的制定，我们不难发现这个全球智能手机第三和中国手机市场第一的厂商曾经将锋芒直接对准了小米，特别是海内市场。

例如俄罗斯、非洲、土耳其、印度、印尼等这些从属于华为手机的光彩品牌往年开展的重点区域恰恰是小米去年和将来海内市场，直至影响小米手机全球增长表现的主力市场。

从这个角度看，小米重回中国手机市场第一目的的制定颇有些无法的意味，毕竟此前在中国手机市场风景一时的小米手机和其倡议的“风口论”的价值观，在光彩的冲击下已然被证明是失败的，加之雷军在演讲中总结的小米去年微弱反弹和将来10个季度重回中国手机市场第一的法宝是“用望远镜看创新，用显微镜看质量”，即创新决议小米能飞多高，而质量决议小米能走多远的战略与此前击败本人的光彩战略同出一辙，这种无法更是失掉了充沛的表现。

既然小米将创新与质量列为小米去年微弱反弹和将来重回中国手机市场第一的战略，那么现实终究如何呢？业内晓得，从前述IDC和其他相关的机构的统计显示，去年推进小米手机微弱反弹的唯一市场是海内市场，而这之中印度市场起到了至关重要的作用。

而众所周知的现实是，现阶段的印度手机市场相对不是一个靠创新和质量驱动的低价值市场，也就是小米手机在印度的高速增长依托的还是性价比。所以纵使雷军如何解释其在印度手机市场是靠创新和质量取得的高速增长，分开了低价钱小米手机是相对不会获得如此高速增长的。但目前和将来的国际手机市场则与印度迥然不同。

据市场调研机构GFK的统计显示，虽然去年全球智能手机市场全体出货量增速大幅放缓，但手机的ASP却呈现了下跌，尤其是中国市场，2000元以上的手机正成为出货的主力，这与日前中国电信出炉的《2017年度全网通终端大数据报告》中结论根本分歧。

该报告称，去年的中国手机市场，3000-6000元的份额呈现了近4%的增长，成为一切价位段中变化幅度最大的局部，各大中国手机品牌终于稳稳站上2500元价位段，并继续向3500元以上的价位段试探。

与此同时，700元以下与1000-2000价钱段市场继续萎缩，700-1000元价钱段份额波动于低位，维持在5%左右。而业内晓得，700元以下与1000-2000元价钱段正好是支撑小米手机出货量的主力价钱段。

针对这种中国手机市场的变化趋向和阅历了与光彩大战的得胜之后，雷军深知要想最终重回中国智能手机市场第一，惟有顺应上述市场趋向的变化，向更低价位段挺进，而不论是噱头还是本质，创新与质量均是小米脱离性价比，走向中高溢价的不二之选。

但随之而来的成绩是，当小米进入中低价位段竞争时，华为和OV将是其最大的对手，且这些对手在这些价位段曾经树立了本人的品牌抽象并具有了成熟、微弱的产品组合。

所以小米要想真的在新的范畴竞争中击败OV，尤其是华为（毕竟华为是中国智能手机市场的老大），不只需求创新和质量，更需求在此方面的才能略胜一筹。小木具有这种才能吗？

从雷军的演讲中，其以自研的磅礴S1处置器芯片、小米MIX 2的片面屏和专利来证明小米的创新才能。

但实践的状况是，去年自发布磅礴S1处置器芯片后，其不断处在静默形态，至多业内没有看到哪款小米手机由于采用了该处置芯片在销量或许品牌溢价上给小米手机业务带来本质性的正面影响和推进，而磅礴S1处置器芯片自发布之初就因其降生的背景，创新性不断蒙受业内的质疑。

至于片面屏，除了其首先提出的名字外，之后市场上少量片面屏手机的呈现及搭载片面屏手机价钱的迅速下滑，似乎证明片面屏充其量是一个营销的卖点，而非具有高门槛的创新。

至于专利，虽然雷军在演讲中宣称小米在全球累计专利请求总量已达24000多件，受权总量已达5920件，其中有约一半是全球专利，但从近日曾经衰落的酷派勇互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。于首先在专利上拿小米“开刀”（对小米提起专利诉讼）看，小米专利能否能反映出小米真实的创新才能也存有疑问。

而现实却是，在小米的专利中有相当一局部是从博通、英特尔、微软、诺基亚等厂商中购置所获，而非是本人真正创新所得。

众所周知，5G和AI将是将来智能手机产业的开展趋向和新的竞争焦点，为此，华为、OV等均有所规划。作为通讯企业起家的华为自不用细述，OPPO早在2015年终，其就曾经正式成立通讯规范团队，在5G规范制定之初就开端参与5G研发任务。

目前在一切5G相关范畴，包括网络、终端、业务等方面都有较深技术储藏。在国际知名规范组织3GPP中，OPPO提交的文稿数量居全球终端公司前列，而除了本身积聚之外，OPPO在多个方面与包括中国挪动在内的多家运营商也展开了深度协作。

以中国挪动为例，OPPO协助挪动在5G规范制定进程中处理多项网络运营关键成绩，并协助制定了5G终端技术标准和测试标准。而vivo也不甘人后，2016年就在北京成立了5G研发中心，研发团队由业界专家和相关范畴的初级人才组成，2017年向3GPP提交了600多篇技术文稿，曾经成为3GPP最有影响力的终端公司之一。

至于AI，随着2016年底光彩Magic和去年华为Mate10及光彩V10的发布，华为不只成为国际手机厂商中率先将AI用于智能手机的企业，其AI曾经从零碎级AI开展到了更底层的芯片级AI。与华为相似，虽然OV的AI创新和才能不及华为，但它们曾经将AI作为其将来智能手机重点创新的技术范畴。

相比上述华为、OV在5G和AI的创新及曾经获得的局部效果高端智能装备、新一代信息技术、新能源、新材料、新制造、新零售、新技术、生物制药等新的产业集群正在迸发活力;创新驱动、科技支撑、知识产权转化、技术转移等新的动能正在超越旧的动力，新经济成为支撑经济发展的重要力量。，我们在雷军的演讲中并未看到小米对5G和AI的创新和规划，甚至连5G和AI的字眼都没有呈现，这关于以创新和质量重新示人，在将来中国手机市场直面华为和OV竞争的小米不知是忽略还是一种挖苦？

综上所述，我们以为，从去年小米微弱反弹到将来10个季度重返中国手机市场第一，无论是过往的现实，还是将来的趋向，小米均未能表现出其具有超越中国市场排名在前的创新和质量战略的优势，加之这些对手在目前市场中积聚的品牌和产品优势自身就契合将来中国手机市场的走势，小米将来10个季度延续击败OV和华为，重新问鼎中国手机市场第一的目的胜算难料。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App