这几天，恐怕有的股民意情不会太好。必竟，这一波美股大跌引发全球股市共振，A股也没有独善其身。

但就在 昨天，官方 媒体 和 金融 监管部门的信号在三大证券报 新媒体 上呈现了。

2月7日晚，在A股蒙受恐慌性兜售两天后，一个被媒体冠以“市场资深人士”的访谈内容呈现在了上海证券报、证券时报旗下新媒体“券商中国”、人民日报海内版新媒体上宣布。

这位市场资深人士的话，大体可以总结为：

1．A股根本面中期向好的根底仍未改动；2．美股调整对A股短期内有一定心情影响，但中临时A股优质权益资产绝对美股依然有分明的 投资 优势；3．近期A股市场下跌幅度不会太大；4．价值投资逐步成为主基调；5．以后美国股市和美国根本面今非昔比，既不存在股灾，也不存在新一轮金融危机。

熟习中国资本市场的人士都晓得，外部人士和“市场资深人士”意味着什么。“市场资深人士”的观念代表了官方想要试图释放的维稳信号。

除了资深人士的讲话，央妈这几天也很辛劳。

2月6日，央行官网发布了刚刚完毕的“2018年度任务会议”的通稿，外面包括丰厚的信息。 在谈到2018年政策的时分，央妈是这样说的，健全货币政策和微观谨慎政策双支柱调控框架，坚持货币政策稳健中性，打好防备化解严重金融风险攻坚战，鼎力推进金融变革开放开展，促进金融更好为实体 经济 效劳。

同时，又有“风闻”显示，“有媒体报道，春节前，中国人民银行推进的，基于 区块链 的数字票据买卖平台已测试成功。春节后，央行旗下的数字货币研讨所也将正式挂牌。这意味着， 人民银即将成为首个研讨数字货币及真实使用的地方银行。数字货币真的要来了。 ”2月6日早上7点多，中华人民共和国地方人民政府官网上转载了《经济日报》题为《数字货币真的来了》一文，意味深长。

这篇报道说，由于有国度信誉做担保，央行数字货币实质与流通纸币相反，属于现金（M0）的范围。详细来说，就是由特定密码学与共识算法验证的、可代表详细金额的加密数字串。用户可以将其寄存在银行现金账户，并获取流通领取等功用，还可以放在银行电子账户，构成电子货币并获取利息。

其实，中国不断在抓紧研讨数字货币，并为此停止了相关重要部署。用“再接再励”四个字来描述并不为过。

早在2016年1月20日份，中国人民银行数字货币研讨会在京召开。央行有关担任人表示，探究央行发行数字货币。

会议要求，数字货币的设计应立足经济、便民和平安准绳，实在保证数字货币使用的低本钱、广掩盖，完成数字货币与其他领取工具的无缝衔接，提升数字货币的适用性和生命力。

而据这次会议召开的两年前的 2014年，中国人民银行就成立了专门的数字货币研讨团队，并于2015年终进一步空虚力气，对数字货币发行和业务运转框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境、数字货币面临的法律成绩、数字货币对经济金融体系的影响、法定数字货币与公家发行数字货币的关系、国际上数字货币的发行经历等停止了深化研讨，已获得阶段性效果。

虽然央行从去年开端不时对虚拟货币的买卖不时增强监管，但并不代表着央行是个“保守派”： 2017年9月4日，中在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。国人民银行等七部委就发布了《关于防备代币发行融资风险的公告》，紧急叫停ICO活动。

往年以来，相关部门对虚拟货币的监管也趋严趋细。

相关信息显示，如今已有将近1500种数字货币，价值总计达5500亿美元，比2017年终增长了31倍。虽然团体账户里的数字货币价钱持续大幅动摇，比特币甚至下跌近50%，但可以明白的是，基于区块链的货币价值虽有静态性和投机性，却具有真实的价值，黑市买卖、团体避税等是需求的一局部，而“关于技术的普遍兴奋及认识上关于金钱的盼望，更多出现的是关于自在主义的向往”。

而在央行看来，公家数字货币实质上是一种加密股权。委托代理风险、活动性风险、平安风险等高风险决议了公家数字货币价钱动摇性要远高于其他金融资产。“精确地说，以比特币为代表的公家数字货币虽然名义上叫“币”（coin），但本质上只是一种非货币数字资产。

高盛集团投资研讨全球主管SteveStrongin坦言，在过来一个月里，加密货币市值蒸发了近5000亿美元，而状况能够会变得更糟。

他在一份日期标注为2月5日的报告中写道，大少数数字货币不太能够以目前的方式存在，投资者应该做好这些货币得到一切价值的预备，由于他们被一小局部将来的竞争对手所取代。

最近的价钱动摇标明存在泡沫，而且不同货币走向分歧的趋向是不合理的。不同的加密货币之间的高度关联让人担忧。由于缺乏内在价值，那些无法生活的货币的价值很能够会变成零。

明天的加密货币是亚马逊还是谷歌，还是会像许多如今已不存在的搜索引擎一样？”Strongin估计，少数加密货币能够再也回不到之前的峰值程度。

区块链技术处理了公家数字货币的领取技术信任成绩，却不能处理它们的资产价值信任成绩。价值不波动决议了公家数字货币难以成为真正的货币。

而央行发行的法定数字货币是实物纸币的数字化，同纸币一样，由国度信誉背书，具有最低价值信任，由其垄断数字货币发行权无疑是最佳选择。” 中国人民银行数字货币研讨所所长姚前在《比拟》宣布的文章中做如此表示。

一边是下鼎力度监管虚拟货币买卖，一边是紧锣密鼓的推出法定数字货币，央行正在“两手都要抓，两手都要硬。”

正如姚前撰文称，“公有云+高功能数据库+挪动终端”与“公有云+区块链+挪动终端”，有能够是两个既关联又有区别的思绪。让地方更弱小，让数据更平安，使终端更智能，同时让团体的领取行为更能动，应是将来央行数字货币追求的目的。

那么，能否可以使用区块链技术以及如何使用于央行数字货币的研发，便成为地方银行技术选择的重要课题。

【来源： 芳华 】