在最新发布的《2017全球区块链企业专利排行榜》中，中国在区块链专利的增速远超美国，其中阿里巴巴以49件的总量排名第一，而这些专利全部出自蚂蚁金服技术实验室。

如何对待当下的“区块链”热潮？区块链如何逾越数字货币，真正与实体经济相结合？区块链会带来哪些社会和行业的革新？我与蚂蚁金服副总裁、技术实验室担任人蒋国飞围绕这些成绩停止了一次访谈。在参加蚂蚁金服之前，蒋国飞曾担任NEC集团的副总裁，率领NEC美国研讨院和全球研发努力于IoT、大数据剖析、AI、云平台、计算机平安，和软件可定义网络等范畴的研发任务。在蚂蚁金服，蒋国飞掌舵技术实验室，片面担任创新研发。

在蒋国飞看来，区块链并非深邃的技术，它实质是全新的信息流、物流和资金流。它从这三个方面改动明天简直一切的行业。

蚂蚁金服区块链专利没有一个跟ICO相关

FT中文网：作为区块链方面的专家，你如何对待以比特币为代表的数字货币？

蒋国飞：在答复这个成绩之前，我想有两点需求声明一下，第一是区块链技术不等于比特币，也不等于ICO（初次地下发币）。虽然这是两码事，但如今常常被混在一块了。ICO的确是应用了区块链技术来完成发币的鼓励机制，但去中心的融资实践上去掉的是对融资主体的责任约束，缺乏约束的融资带来的不是技术创新，而是缩小了兽性中的贪心。第二是蚂蚁金服蚂蚁金服区块链注册专利数量目前全球第一，没一个和ICO有关。我们的研讨方向次要集中于区块链的底层技术，如共识机制、平台架构、隐私维护和智能合约等。我们把这些技术才能首先用在了公益、食品平安等对人类更有价值的范畴。

但是我们还是会关注比特币，不过是从技术的层面，看到这项技术开展到前期，会有什么样的经历和缺乏，以便我们在搭设区块链相关使用的时分尽量防止。比方，运转到明天，比特币的买卖量曾经十分宏大，所以招致耗电量十分大、买卖工夫也十分的长。比方你买一杯5美元的咖啡，需求耗费20美元的电，然后一个小时之后才干领取到账，你能承受这样的买卖方式吗？看看明天，大家曾经习气了掏出手机即可结账，比特币显然无法满足明天的商业场景需求，这些成绩都会给我们带来新的考虑。

FT中文网：那你怎样评价比特币的创造人中本聪？

蒋国飞：抛开比特币的是是非非，单从技术层面来说，这位比特币的创造人真是一个十分凶猛的人，他设计了一个逻辑自洽的零碎运转形式，思索到了很多的成绩，这不只仅是一个拥有高明计算机技术、密码学知识等等方面的人就可以做到，他还需求对社会学知识有所理解，还能设计出一套鼓励机制，甚至还给比特币设置了一个总量，他应该还对金融学知识有所掌握，还融入了他对人类社会很多严重成绩的考虑。正是这样一套紧密的体系，才干够让全世界这么多人都积极参与出去，甚至是疯狂地参与，可以设计出这样一套体系，确实是让人十分佩服。

FT中文网：那你在设计区块链的运用场景的时分，从比特币的设计理念当中，吸取了哪些经历？

蒋国飞：我觉得这个成绩提的十分的好。遭到的启示有不少，其中一个我以为比拟重要的是鼓励机制的设置。鼓励机制普通有两种：一种是直接的利益驱动。比方我设计了一套机制，参与出去的各方都能取得直接的利益，这当然就是鼓舞这个零碎持续下去的关键，比方比特币就是这样一种；另一种鼓励机制是直接鼓励，能够参与各方并不能直接取得鼓励，但是它会发生愈加弱小的内在驱动力，比方食品平安、慈悲等等，如何把参与各方很强的内在驱动力调动起来，就可以成为鼓励。

我举个食品平安的例子吧。我们曾经在两年前就开端在食品方面规划区块链技术。比方新西兰和澳大利亚的奶粉，从加工农场开端就是信息可溯的，之后历经消费、海内质检、运输物流、国际质检、产品上线、客户下单送货上门等多个流程，每一个流程都是散布式记载的，都是有工夫戳的，可以做到不可窜改，这样极大水平地保证了产品的质量。所以我们希望经过技术的手腕，真正做到“让宝宝喝到的每口奶粉都是正品”。

三大行业场景是区块链的重点开展范畴

FT中文网：那么目前蚂蚁金服在哪些方面曾经规划了区块链技术呢？

蒋国飞：有三个范畴是我们发力的重点：第一是金融行业，第二是民生；第三个就是商业范畴。

首先，在金融范畴，区块链大有可为。有人说区块链要推翻银行，我以为这个观念比拟夸张现实的。很多的银行的金融逻辑，它不是地道的区块链技术可以处理的，比方说银行的风控，不是我们区块链技术可以处理，很多的技术有很多年的积聚。区块链，更重要的使命是提升运转效率，那么像结账、清算这样的业务，就是区块链技术极好的发扬平台。

第二个局部，是民生，比方慈悲捐助和扶贫等等，我们十分关注这些钱的流向，如何监管是十分大的成绩，但是区块链技术可以无效地处理这个痛点。还有协助医院等等社会机构打造数字化平台，完成信息共享，那么不只浪费了病人的本钱，也让医生的诊断更为高效、精确，更有利于社会。

那么第三局部，就是商业范畴，比方我之前提到的食品溯源，这方面与物联网结合，前景更为宽广。

FT中文网：你以为区块链技术对这些行业改动最大的是什么方面？

蒋国飞：我以为区块链的实质是全新的信息流、物流和资金流，它会从这三个方面改动明天简直一切的行业。

第一是信息流。区块链很大的作用是信息的共享，就像我们常常要闭会一样，各个公司常常要闭会，闭会干什么？顺次分享数据，达成决策的共识，各方把数据、信息带出去，停止数据、信息分享，然后拍点头然后去执行。信息流的分享会带来很大的经济效益，我们做的事情是关注信息共享，保证它通明，保证它可信，保证它执行。第二是物流。有了信息流之后还是信息层面的东西，和信息相关的有物流，物流怎样保证它的活动性可信以及根底设备。第三是资金流，比方在买卖数据防窜改、散布式记账等等，这些都会大大改动明天的金融构造。

区块链时代，如何确保平安？

FT中文网：作为用户来说，我还是担忧会有各种平安的成绩。比方在区块链曾经比拟成熟的场景下，会不会呈现平安的成绩？

蒋国飞：实际下去讲，一切的计算机零碎都存在着对平安的担忧。但是像蚂蚁金服这样级别和体量的公司，在平安性上我们有十分多的经历，同时我们也会不时地提升本人的风控和零碎平安功能力。在不时提升效率的同时，增强对用户隐私的维护，也是我们最重要的目的之一。

那么经过区块链这样的新技术，可以很无效地帮我们把用户的隐私维护和金融效率提升的目的整合到一同。区块链技术并不是某一个独自的技术提高，而是一个整合的零碎。任何一项新技术，我们都会阅历从各种验证，走向工业级的可消费零碎、走向金融级的平安高效零碎。所以用户所运用的是一个完好的处理方案。

FT中文网：那你做过各种危机预案吗？你最担忧什么事情？

蒋国飞：目前区块链技术更多是商业场景运用的探究和实验阶段，所以我并不担忧技术成绩。假如一定要说一点的话，那么我是有点担忧区块链这个概念过热了，引发了泡沫，把很多有志青年吸引到其他中央去了，去做了很多短期可以看到收益的事情，而没有参与到临时的、对社会更大价值的事情下去。

好像任何一个行业在高速开展时期都会遭遇人才的充足，区块链也是如此。真正优秀的顶尖人才并不多，我们还是十分希望有更多优秀的人可以参与到区块链技术自身的提升，以及对社会提高的推进下去。从技术的角度下去说，技术是中性的，我们需求具有良好的判别才能，做一些具有久远意义的事情。

中美创新途径不同之处

FT中文网：最新发布的《2017全球区块链企业专利排行榜》显示，阿里巴巴的专利数全球第一，这是十分值得骄傲的事情，但是另一方面我们也看到，像谷歌、facebook这样的美国传统高科技公司在区块链上似乎并没有太抢眼的表现，这是为什么呢？

蒋国飞：它们其实也开端发力了，包括它们也投资了很多的公司，这一点是毫无疑问的。但另一方面区块链这个技术也有一些特殊性，由于它最佳的运用场景之一就是金融，由于触及到很多清算、领取相关的业务。所以你看到美国的很多金融机构反而是在区块链上发力很大。所以关于谷歌和facebook这样的巨头来说，你要发力创新，当然是要聚焦到本人的主营业务的场景中来，金融当然并不是他们的业务；而蚂蚁金服的业务不只包括了技术，同时金融十分重要，所以我们有很强的需求要在区块链这样的新技术上停止打破。

但是这并不代表谷歌和facebook就不上心区块链，它们正在疾速跟进。

FT中文网：那您觉得跟谷歌和facebook这样传统的技术型企业比起来的话，蚂蚁金服如今的技术比它们抢先多少？以它们的技术储藏，假如疾速跟进，会不会很快追逐上我们呢？

蒋国飞：技术范畴很难说谁抢先谁，更多的是百花齐放，由于专注的水平不一样。所以我们也很清楚，蚂蚁金服在区块链范畴获得了一些成果，但也只是明天的成果，我们还需求愈加努力。另外，这也并不能说蚂蚁金服一切的技术都比谷歌和facebook要强，这是不对的。它们的优势在于有弱小的人才储藏，还有一流的零碎才能，这都是需求多年的积聚。它们会从它们擅长的范畴切入区块链，我们则会从我们擅长的范畴来做。

FT中文网：你是蚂蚁金服创新实验室的担任人。区块链一定是创新业务之一，那么除此之外呢？

蒋国飞：我们也十分关怀物联网技术。由于实质上讲，将来一定是万物互联的。互联了当前会有两方面的前景：第一是经过物联网技术，把真实物理世界的感知经过数据延伸到虚拟世界里；第二，当然是虚拟世界可以经过物联网走入真实世界，也就意味着我可以在虚拟市场里做更多的事情，有更大的洞察。

FT中文网：那您觉得区块链加物联网是不是将来能够想象力更大一点？

蒋国飞：这两者并不一定要捆绑起来。在某些场景下，它们可以在一同可以发扬更大的价值，但是有些场景并不是合适。比方都是世界冠军，一个是打乒乓球的、一个是打排球的，这两个世界冠军凑一同一定可以拿下世界冠军吗？不一定。不同工种做不同的事情，但是有些范畴整合起来是十分无效果的。

FT中文网：你觉得哪些范畴能够会整合的多？

蒋国飞：实质上讲从区块链，能够跟智能设备有很大的关系，由于物联网根本上会触及到一个智能设备，而智能设备根本上跟物理世界的感知是有关系的。然后经过区块链一些数据的分享决策，然后再经过智能设备来执行到物理世界外面去，存在这样的时机。我置信如今有一些小的机构，他们会渐渐引入数据的分享机制，然后借助数据决策之后又回到物联网设备上停止一些详细的执行，这是可以有前景的。

另外一局部是大数据，这也是我们重点关注的范畴。经过传感器失掉的很多物联网的数据，我们需求有大数据的剖析才能，才干够转化为新的洞察才能，然后再反应到物理世界中去。所以这几局部都是相关的。

FT中文网：最近十分抢手的是成功发射获取的埃隆•马斯克。那你怎样看中美之间的创新途径的异同？

蒋国飞：埃隆•马斯克是创新跟商业形式结合得十分好的案例，十分成功，值得人尊崇。但是很少有人可以具有他的资源和才能去做事情，创新自身就是一件十分难得事情。即使是埃隆•马斯克在火箭成功发射之后，股价还是下跌了，市场对他依然有疑心和不确定。

所以，在我看来，我对一切努力于创新的人，不管是从事哪个方面的创新，只需目的和方向是好的，我团体都表示十分的尊重。创新是一件听上去十分性感的事情，但是做起来十分有应战。这是由于它存在着极大的不确定性。它的将来没有人可以看得清楚，这是作为创新者必需面对的应战。我开玩笑说，农民种地撒点种子都会有点果实，创新未必，很多时分都是颗粒无收，这个时分对很多的科技人员心思上是需求一个很大的接受才能的。这个压力不是来自于老板的，而是本人给本人的。

回到你的成绩，就是中美的差异这个话题下去。总体上讲，还是跟整个社会大环境有关系，我们更看重一些短期的创新，然后美国那边能够更看重临时一些的创新。