当监管设置团体、企业借款下限时，我们看到的不是投资人只保存陆金所，疯狂删掉其他网贷APP;当烧钱逐渐停息，视频网站也并未呈现大规模同质化，用户仍然常备多个视频APP;即使是兼并后了的美团和群众点评，也没看到过美团引导用户卸载后者。

由于，行政力气的目的是标准行业开展，而不是左右市场格式;商业世界，没有企业会把本身的差别化抹平，把优势送给竞争对手，否则整个行业大一统抵消费者也是不公道的;企业协作的根底是相互扬长避短，而非一方无私贡献。

理清这个根本逻辑，我们再来看一个刚发作的事情。日前，在国度版权局积极协调推进下， 腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权协作事宜达成分歧，互相受权音乐作品，到达各自独家音乐作品数量的99%以上，并商定停止音乐版权临时协作，同时积极向其他网络音乐平台开放音乐作品受权。

这自身对用户是一个很好的事情，但却呈现了“可以卸载QQ音乐”这么个哭笑不得的网络观念，让人摸不到头脑。互相受权又不是QQ音乐的无私贡献，99%又不是全部开放，仅由于一个“版权协作”就可以把一家行业上拥有相对优势的平台丢弃掉?

这种标题党逻辑也太无脑了...

首先，版权局的初衷是什么?当然是维护行业的正常开展。

2015年7月9日，国度版权局发布了“最严版权令”。由此掀起了版权竞争，腾讯和阿里都依托本身的实力，拿下了少量版权。特别是腾讯，有不完全统计，全球范围内有200多家唱片公司持无数字音乐的版权，目前90%以上都已被腾讯音乐拿下。竞争招致版权的价钱也水涨船高，高晓松曾表示，唱片公司的版权价钱曾经被抬到以前不能想象的境地，即便像阿里、腾讯这样级别的公司，都不是一笔小数目。

所以，版权局是为了标准开展，让行业能重归感性。这客观上也让网易云音乐喘了口吻，此前网易云音乐得到了腾讯音乐的局部受权，就呈现了大面积灰色歌曲的景象，非常影响用户体验。假如行业竞争持续下去，最先撑很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。不住的极有能够会是网易。

那么腾讯音乐就是主动协作了吗?

实践上，早在2015年10月，腾讯就已向网易云音乐转授音乐版权150万首，协作方式与签约版权相似，协作方式是以预付+分红的方式停止。去年9月，腾讯音乐也向网易云音乐转受权500万首歌曲。在此次版权协作之前，腾讯早已与阿里音乐完成了相关的版权转授协作。此前腾讯音乐曾表示，对外受权的独代音乐比例曾经到达96%。除了阿里音乐、网易云音乐，腾讯音乐与唱吧、快手、Apple Music、Spotify、KKBOX等十余家平台达成音乐版权转受权协作。所以，腾讯音乐自身是情愿自动开放版权协作的。这既有助于音乐产业的开展，也契合腾讯“开放”的态度。

版权协作，腾讯吃亏吗?

首先，版权协作绝不是版权贡献。协作无非就是两种方式，相互拿出独家版权互换，或许一方向另一方购置。

像腾讯与阿里的协作，腾讯音乐集团拿出独家代理的环球、华纳、索尼全球三大唱片公司与YG文娱、杰威尔音乐;阿里音乐拿出的是滚石、华研、置信、寰亚等音乐版权。单方都拿出独家的版权，相互受权。在网易身上，网易会拿出爱贝克思(avex)、米漫传媒、Kobalt Music、丰华唱片、天娱传媒等独家版权吗?版权量上，网易的差距太大，这种协作网易恐怕耗不起。

目前来看，购置能够是次要途径，腾讯音乐曾泄漏，“本次版权协作以单方采买的方式停止，详细的曲目数量以及金额暂时不方便泄漏”。那么，触及到资本层面就要看网易能出多少钱了。一个直观的比照，听说2017年5月腾讯购置环球音乐的录音版权独家代理权，就耗资3亿美元以上，去年4月网易云音乐的A轮融资只要7.5亿元人民币。他人买版权的费用都比你的融资高，你能拿出多少钱来真正拿到这99%的版权呢?

其次，99%不等于100%，腾讯的版权优势是相对的。按中国音乐财经网的报道，腾讯音乐与超越200家数字音乐版权方达成协作协议，正版曲库共拥有1700万首。有人估计，腾讯音乐拥有的独家音乐版权数量可以到达500万首。不计独家，腾讯最多可以保存17万首;计算独家，估量可以保存5万首左右音乐。这5万首歌的学问很大，中心关键曲库十分容易留在不受权的1%的范围内。要晓得，去年网易音乐呈现大面积灰色歌曲时，也说本人只是下架了曲库的1%左右。

这1%带给很多用户能够是100%的感受。比方，网易云音乐的曲库更新之后，很多盛行歌曲仍然没方法听到原版。有网友吐槽，“冲动的我马上去搜小侥幸。后果没有。”很显然，这就是差别化所在。

除了1%，版权局要求受权音乐作品，而版权实践上包括录音版权和词曲版权。在这一方面，腾讯音乐的优势愈加宏大，腾讯音乐已拥有了世界三大唱片公司环球音乐、索尼音乐、华纳音乐的完好版权，既享有词曲版权又拥有录音版权。最有价值的录音版权能够也是腾讯音乐的杀手锏。

综合这两方面的优势，要说非要二选一，如今似乎有不少网民说会选择网易，但最终落到听歌上，置信更多人会感性地选择腾讯音乐。

除了版权上的成绩，腾讯与网易正在构成两套不同的生态。例如腾讯音乐旗下QQ音乐正在鼎力开展音乐创新，去年曾经推出了音乐人方案、星途方案等等，还推出了在线演唱会等新颖的形式。假如再往后推进，那么QQ音乐拉拢的是年老人，是将来更具优势的版权和粘性，后续优势将逐步表现出来。这种状况下，将来用脚投票的后果想必是显而易见的。

有报告数据显示，2017年12月，腾讯音乐旗下QQ音乐的市场浸透率为24.91%，高于网易云音乐的9.15%。至于日活方面，QQ音乐的数据大约是网易云音乐的3.7倍。

一家在用户量、版权实力、将来生长性上都占据相对优势的平台，却由于一个版权协作被打上了“可以卸载”的标签，一个普通的商业行为却能解读成行业老大得到优势、行将被干掉，是虚火太旺，还是不懂商业逻辑呢?