农企新闻网

孟凯新湘鄂情:股权抢夺烽火燃至董事会

发布者:丁原明
导读湘鄂情开创人孟凯,在新开饭店、上市公司股权纷争这两条阵线上共同发力。一方面,新的湘鄂情已于上个月停业,孟凯婉言运营上“到达预期”,且已有多人找上门来寻求协作;另一方面,在*ST云网,孟凯委托王禹皓提名新一届的董监事人员,若能成功,中湘实业的陆镇林无望入主。从以后状况看,陆镇林入主之路并不平整,变数就在控股权司法拍卖仅是暂时中止,此前投入巨资的“公司医生”陈继为了顺利加入不会轻言保持。新湘鄂情已在深
孟凯新湘鄂情:股权争夺战火燃至董事会

湘鄂情 开创人 孟凯 ,在新开饭店、上市公司股权纷争这两条阵线上共同发力。

一方面,新的湘鄂情已于上个月停业,孟凯婉言运营上“到达预期”,且已有多人找上门来寻求协作;另一方面,在* ST云网 ,孟凯委托王禹皓提名新一届的董监事人员,若能成功,中湘实业的陆镇林无望入主。

从以后状况看,陆镇林入主之路并不平整,变数就在控股权司法拍卖仅是暂时中止,此前投入巨资的“公司医生”陈继为了顺利加入不会轻言保持。

新湘鄂情已在深圳停业

在去年12月6日,证券时报·e公司率先报道,湘鄂情开创人孟凯“洄游”深圳,二次创业再次选择餐饮,操盘运作新的湘鄂情。事先,湘鄂情店面正在装修,预期停业工夫是2018年1月。

1月19日,一切预备妥当,孟凯多位冤家,包括湘鄂情的老员工等,到店恭喜。1月20日,新的湘鄂情正式营业。已有深圳市民发冤家圈慨叹,“突然发现湘鄂情又回来了”,大厅面积比当年蛇口的稍大,但仍属于小本钱形式,和另一餐饮品牌南京大牌档很像,菜品统筹了广东人油腻的口味,选择较多。

孟凯在承受证券时报·e公司记者采访时表示,运营情况方面到达预期,曾经有很多人找上门来寻求协作,估计年后会有新的店面出来。

依据证券时报·e公司记者的理解,孟凯是新湘鄂情的运营者,面前的投资人是“湘鄂情”商标的持有者。2014年底,*ST云网将“湘鄂情”系列商标转让给深圳市家家餐饮效劳无限公司(下称“家家餐饮”),后来家家餐饮的全资子公司深圳家家湘鄂情投资控股无限公司(下称“家家湘鄂情”)便成了商标的持有者。

2016年12月,家家餐饮出让了家家湘鄂情的股份。家家湘鄂情在往年4月份请求注册了“湘鄂情八大碗”等商标,是一个速食品牌,仍是孟凯在操盘。证券时报·e公司记者查询工商信息得知,家家湘鄂情旗下有一家全资子公司叫深圳前海湘鄂情股权投资无限公司,孟凯为法定代表人及执行董事。

孟凯给本人的定位是湘鄂情C我国这片创新热土正在发生一场全面而深刻的产业结构变革。EO,“我是为商标持有人打工,只担任运营,不持有股份。”孟凯此前曾对证券时报·e公司记者表示。

新湘鄂情选址在深圳南山的某知名商场,和当年孟凯最早开的大排档间隔十分近。之所以选在这里, 孟凯说,“只要在蛇口,我才敢开这么大。”据孟凯引见,湘鄂情的新店有1000多平米,租金不算贵,商场为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息,并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。停车3个小时内收费。

董事会换届引争议

二度创业餐饮颇为顺利,但是上市公司*ST云网的股权纷争再次堕入混乱。*ST云网即已经的湘鄂情、餐饮第一股,后来主营业务变卦才改名为中科云网,又因业绩不佳披星戴帽。

*ST云网2月12日晚间公告,经公司控股股东孟凯提议,孟凯受权代表王禹皓赞同召开董事会会议审议换届选举事项,并代为提名王禹皓、陆湘苓、季信陵、冯大平、胡小舟、吴林升为第四届董事会非独立董事候选人,提名林立新、鲁亮升、王椿芳为独立董事候选人。2月11日,*ST云网召开董事会审议上述换届选举议案,4人赞同,3人支持,后果为经过。

这份名单,意味深长,若最终取得股东大会的审议经过,陆镇林将能控制*ST云网董事会,同时意味着陈继出局。说究竟,以后*ST云网的股权纷争,仍是陆镇林、陈继两大金主在角力。陈继以后为*ST云网副董事长,孟凯2016年9月请来的“公司医生”,二人如今疑似曾经分裂。更早一些,陆镇林在2015年由王禹皓引见而来,协助处理了逾期的“ST湘鄂债”。

由于孟凯此前曾公告发出对王禹皓的委托,此次又受权王禹皓停止董监事提名,难免令人稍感疑惑。对此,孟凯在证券时报·e公司记者采访时表示,此次受权是其自己真实意思的表达。孟凯此前对陈继也有过相似的表决权及提名权委托,后期双方面撤销,但陈继事先表示撤销的效能待定。对此,孟凯表示,对陈继方面的委托已于2月6日到期。追溯公告可知,孟凯与陈继在2017年2月6日签署的委托协议,期限一年。

详细剖析此次候选人背景。王禹皓为以后的董事长,也正是他早前牵线陆镇林来处理孟凯及公司的债权成绩;陆湘苓为陆镇林的女儿,季信陵、冯大均匀为陆镇林旗下中湘实业的副总经理;胡小舟曾为岳阳国税局副局长,中湘实业正是处于岳阳;吴林升为现任董事,律所任职。独董方面,林立新为华美家族董事长,鲁亮升也是湖南投资的独董,王椿芳为*ST云网现任独董。

以后董事会另一成员黄婧,是陈继方面成员。在这份换届议案之中,陈继、黄婧均投下了支持票,理由是“换届选举前未披露提示性公告,使其他有权提名人不能及时行使提名权益,顺序存在成绩”。投下支持票的还有独立董事牛红军,他的理由是换届选举机遇不当,工夫匆促未能对候选人主体适格停止审查,提名顺序存疑等。同时,牛红军由于团体缘由,不愿持续延期,请求辞去独董一职。

孟凯与陈继关系决裂

分析*ST云网以后格式,曾经构成三方权力,孟凯、陆镇林、陈继。去年,孟凯与董事长王禹皓反目成仇的事情闹得沸沸扬扬,王禹皓代表的即为陆镇林的利益。如今,孟凯重新委托王禹皓提名陆镇林的人马为董监事候选人,可见以后他曾经亲近陆镇林而友好陈继,和去年的情形完全相反。

一个很大的缘由是,陈继在接手孟凯质押股份的债务后,请求了司法拍卖。而陆镇林,在竞拍行将开启的档口,拿出了晚期的《股份转让协议》,以权属不清为由向法院提出异议,拍卖中止。所以从孟凯的角度来看,陈继要拍卖他的股份,陆镇林制止了,接下将董事会交由陆镇林掌管也较为合理。

这起司法拍卖的来龙去脉较为复杂,扼要概括就是,孟凯在2014年将所持*ST云网1.82亿股质押给中信证券停止融资,到期有力归还构成债权纠纷,中信证券起诉后解冻了这局部股份。2016年10月,陈继旗下的上海高湘在中信证券设立资管方案,受让中信证券对孟凯享有的全部债务及担保权益。紧接着,上海高湘旗下公司在中融国际信托设立信托方案,承接上述债务,买卖价钱为5.5亿元。

经过这一系列的操作,陈继完成了对这局部债务的控制。2017年底,深圳市福田区法院裁定,司法拍卖孟凯所持1.82亿股,工夫为2018年2月2日10时至2月3日10日。但在2月2日早上,司法拍卖平台页面显示拍卖曾经中止,缘由是被执行人提起执行异议,深圳市福田区法院已立案受理,目前尚未审查终了。*ST云网随后的拍卖停顿公告显示,提出异议的是陆镇林。

陆镇林的电话处于无人接听形态。陈继在承受证券时报·e公司记者电话采访时再次强调了本人“公司医生”的身份,并对陆镇林中止司法拍卖提出的理由不能认同,以为这只是为了拖延,这局部股份最终还是会被拍卖。陈继还对证券时报·e公司记者说,“本人是做不良资产(处置)的,孟凯这里只是我的项目之一,两年期限也快到了,陆镇林和我没有任何关系。”

陆镇林的异议理由是,2015年11月,中湘实业与孟凯、中信证券共同签署了《和解协议》,商定由中湘实业代偿孟凯对中信证券的债权,合计本息5.06亿元。与此同时,孟凯与中湘实业签署了《股权转让协议》,商定作为归还债权的对价,在股份质押送除后,孟凯将名下股份全部转让给中湘实业。

中湘实业称,上述协议签署后,2015年11月底,孟凯宣称已与中信证券达成分歧,要求中湘将前述代偿款优先代偿孟凯在其他两个案件中的债权,数额为4.3亿元。中湘实业2016年除夕当天分两批汇入指定的北京一中院账户,由孟凯团体保证其担任解除债权的质押,将股票过户至中湘实业名下。余款7532万元,由中湘实业委托的第三方北京盈聚汇入了指定账户。

中湘实业表示,其在《和解协议》中的代偿款项曾经全部领取终了,而孟凯未能解除质押招致无法过户。中湘实业据此以为,此次拍卖所涉股票的股权实践权益人为中湘实业,裁定书对案件现实、标的物权属等方面的查证尚存在不清之处,执行裁定该当予以撤销。福田法院顺序受理了中湘实业所提出的执行异议请求,中止了原定司法拍卖事项。

*ST云网也在公告中对相关状况停止了阐明,此前不知悉《股权转让协议》等的存在,真实性、合法无效性由有权司法机关认定;4.3亿元资金次要用于领取购置公司剥离资产负债之对价,所得资金用于归还“ST 湘鄂债”、北京信托存款,并非中湘实业所述为孟凯代偿质押股份的债权;若股权转让协议签署行为失实,各签署方未尽到告知义务,应自行承当该行为的法律责任。