不知不觉间，区块链曾经强势“杀入”了游戏圈，区块链虚拟宠物打响了“第一枪”。

与蓬勃发展的行业不仅给从业者提供了巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。养青蛙、养四个野男人都无情景设定不同，区块链虚拟宠物貌似有点没意思，但关于另一批“有信仰”的人，这能够才是更有意思的“游戏”。

继网易称要推出区块链虚拟宠物“招财猫”之后，百度推出了一款区块链使用——莱茨狗。当然不只有猫狗，组成区块链宠物园的还有“宝利马”、“Fishbank”、“以太猫”，不扫除将来能够还有兔子、乌龟、仓鼠......

假如向前追溯，最早应该是2017年末国外大热的区块链撸猫游戏“Cryptokitties”，据传还将于2月16日（农历大年终一）登陆iOS国区。

文娱资本论发现，虚拟宠物游戏与传统游戏有许多不同，宣传点多集中在宠物的独一性、稀缺性、珍藏性上，讨论的中心也多集中于宠物的投资价值上。

一些通稿中，直接就写着“既然Cryptokitties上的一只猫就近百万，我们这只为什么不可以呢”。这般倾向下，我们还应该把这些相似的区块链虚拟宠物称之为游戏吗？

还值得留意的是，区块链在游戏范畴的使用不只限于虚拟宠物，有关超级游戏链的项目也广受资本认可，拟在游戏游戏掀起一场区块链的革新。

那么将来，区块链技术能否真的推翻传统游戏范畴，又将在游戏范畴引发了什么剧变呢？

区块链虚拟宠物，一串数字串起的投机游戏？

“每团体可收费领养一只莱茨狗，取得1000微分，零碎分给我的是一只普通属性的，但如今百度还没告知用户怎样赚分，所以还不能购置愈加稀有的莱茨狗。”2月8日晚间，一位冤家通知小娱有关百度莱茨狗的玩法。

这是目前在国际盛行的区块链虚拟宠物的一个小缩影。

这些虚拟宠物并非可失掉的一只真正的宠物，它以一串串数字的方式被写在链上，你能看到的只要图片。

区块链技术下，平台保证每一只宠物是世界上无独有偶、不可复制、不可销毁的，也正是厂商所鼓吹的独一性、稀有性、珍藏性。与传统游戏注重消遣文娱不同，它投机属性极强，吸引玩家大踏步入场。

以Cryptokitties为例，游戏共有100只“开创猫”，互相配对，每只具有256组基因，可繁衍新小猫，直至2018年11月，以太坊区块链将继续每15分钟产出一只“零世代”猫。玩家运用以太币停止购置、喂食、照料与交配等，当然还有买卖买卖。

虽然游戏开发者的初衷是为了普及区块链，但CrpytoKitties.co 上线之后，迅速在全球火爆，头部猫咪叫价近百万元！猫咪买卖甚至形成了以太坊网络拥堵，去年12月连一个ICO都不得不由于给买猫的人让路而延后。

国际很多虚拟宠物游戏则一开端便是奔着后者来的。从虚拟宠物游戏受众人群划分来看，一类人是为了投机套现而来，一类人是为了文娱而来。不过，这些虚拟宠物游戏自身文娱属性并不大，用户除了买、卖以及给宠物配对之外，便只能盯着图片看，以此判别前者人群似乎更多。

在此，就要给区块链虚拟宠物打个问号：这还算是往常所说的游戏吗？当用户为了make more money参加其中时，投机能否曾经开端演出？

追根究竟，这些备受追捧的“宠物”自身有价值吗？假如说无价值似乎没错，毕竟它是一款虚拟的产品，不能满足人的物质需求，甚至肉体需求也不能被满足；但说有价值似乎也没错，只需依然有新的玩家认可，你就可以拿这只虚拟猫变现，取得超额报答。

“宠物”具有价值的面前逻辑是，这款游戏要能继续玩下去，要有新的玩家充值入场。假如套现离场的人远超越充值入场的人，猫咪的价钱势必会下降，曾高位入场将来得及套现的人，要么低价转出（假如有人接盘），要么持续珍藏下去坐等解套。

所以，要思索的是，这款虚拟宠物游戏能不能持久不衰的被投资人群认可，能否不断有人“接盘侠”。因而，也有人把此类游戏比作“郁金香泡沫”，以为一旦中途有人戳破，投机的游戏便到此为止。

区块链+游戏圈，玩法还有更多吗？

前不久，有报道称网易游戏的“招财猫”项目夭折，测试资金正在清退，有知情人士向文娱资本论泄漏，丁磊曾经叫停了此项目；百度莱茨狗的玩规律与Cryptokitties不同，买卖是靠微分，隔离了虚拟货币，但详细如何赚微分还未发布。

 

值得留意的是，在虚拟宠物之外，区块链技术在游戏范畴没有别的玩法了吗？文娱资本论留意到，曾经有游戏应用区块链技术尝试另外一种途径。

据文娱资本论理解，《妖精购物街》是一款基于UGC形式产出内容的模仿运营换装游戏。开发团队以为二次元游戏虚拟物品买卖平台存在许多痛点，包括用户对游戏平台的不信任、设计师的收益分配、版权维护，以及玩家参与感不强等成绩，而基于区块链技术的虚拟买卖平台，可以处理上述痛点。

仅拿这款UGC游戏来看，玩家可以重度参与其中，包括每一位设计师能自在设计服拆卸饰，经过后台上传、等候游戏审核后，真正成为游戏内的服装，再放到商店中出售。

但由此发生的成绩也很多。在文娱产业，最受关注的成绩之一便是版权，这么多设计作品，如何防止剽窃，如何维护设计师的原有作品；此外，设计师上传服装取得喜爱后，能否应该有相应报酬，报酬如何分配？

 

区块链技术似乎可以处理这些痛点。据理解，在版权方面，这款游戏拟经过客户端对图片的颜色剖析，记载每一张图片的特征并赋予无独有偶的颜色编号，然后经过颜色编号、工夫节点与作者签名来创立区块数据（不可窜改），一切作品的权益行使与追溯都可以经过智能合约来自动执行，从而保证设计师的创意与原创作品，不会被剽窃。

怎样了解呢？举个例子，小娱设计了一幅惊为天人的画，平台经过区块链技术对这副画颜色停止剖析，依据画的特征给了一个编号007，然后这个独有的编号和小娱的名字、创作工夫都写在了区块上，留意写上去之后就不可更改了。新发生的画假如有007的特征，就有能够是剽窃！

此外，应用区块链去中心化的特征，游戏平台数据将是通明的。设计师可以看到作品的真实下载量、购置量，并以此拿到相应的报酬，这在一定水平上又可以鼓舞设计师产出。看起来，似乎是可以构成一个良好的闭环。

其实，不只是UGC形式产出的游戏具有中心化的一些特点，许多游戏都有相似成绩。就游戏用户来说，为游戏所购置的各种配备异样是虚拟资产，乃至级别很高的账号也能卖出个好价钱。

用户一切的虚拟资产基于对游戏平台自身的信任而存在，假如平台数据被攻击或许丧失，用户虚拟资产该去哪里拿回来？但有关于此的探究并不算多。

文娱资本论讯问腾讯方面在区块链的规划时，失掉的回复是：没有区块链游戏方面的业务规划。

游戏链要“拍平”游戏产业？

在另一层面，相似于以太坊的游戏行业使用链层出不穷，都押注了区块链在游戏范畴的使用。

目前，曾经有多个游戏链（底层公链）成功发行代币。比方，GCS游戏链颇受李笑来看好，称已将GCS游戏链归入了硬币资本的重要战略投资项目；另一个超级游戏链SGC，称要‘拍平’游戏产业，用区块链技术，完成让全世界的游戏开发者和游戏玩家直接对话。

游戏链终究是什么？我们就拿SGC举个例子。

SGC将本人定义为去中心化的游戏分发平台，希望借助区块链技术，完成扁平、去中心化的游戏分发形式，消弭一切游戏分发的两头环节，让全世界的游戏开发者和游戏玩家直接对话。

其实中心在于：游戏链面向全球游戏开发者提供游戏项目的ICO智能合约，一切游戏的买卖和领取都可以经过平台本人的代币“SGC”来完成。完成游戏内经济体系和 SGC经济体系的打通和协同。同时各游戏间的虚拟货币兑换也可以经过与SGC来无缝平滑对接来完成转换。

复杂来看，比方小娱A是一个游戏开发商，在初期没有足够的资金投入，VC的钱也不容易拿到，怎样办？依照游戏链的思绪，小娱可以经过发布白皮书，在SGC链上停止ICO；小娱B是一个游戏喜好者，可以经过购置相关代币，支持该游戏开发，并取得相关权益。

相比于上述所说的区块链技术使用，游戏链更像是一种根底设备。相比于曾经具有很高知名度的以太坊，游戏行业使用链的降生能否包围还是个变数。

值得留意的是，中国游戏市场依然非常宽广。据中国音数协游戏工委等机构发布的《2017年中国游戏产业报告》显示，2017年中国游戏市场实践销售支出到达2036.1亿元，同比增长23.0%；2017年中国游戏用户规模到达5.83亿人，同比增长3.1%。

虽然，在区块链技术开展的晚期阶段，有许多泡沫存在，但投机之外，区块链技术会为游戏范畴带来怎样的革新，推翻产业还要多久？

这一切，都有很大的想象空间。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App

本文被转载1次

首发媒体 | 转发媒体