小产权业主与 OTA 互相依赖的关系自然有它的益处，但在基本上，这被视为是弱者“必需与之打交道的魔鬼”。

对独立的酒店和民宿的业主来说，随着OTA市场位置的加强，这场在与OTA的抗争正在弱化，尤其是像Expe本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 dia and the Priceline 这样占据英国大约80%市场的的大型在线预订平台。

依据英国最新的Sawday的业主与OTA关系调查报告显示，反过去，小产权业主正在觉得到“被压榨像，其中有局部人试图摆脱”。

不可防止的抢夺

虽然如此，不可否认，OTA是国度财政支出的重要来源，由于有80%的住宿提供者说他们至多运用过一个次要的效劳。

这些协作同伴关系有助于处理业务压力，比方，经过线上取得住宿(25%)、营销推行(15%)、产权信息交流(13%)和花在商务交流上工夫(11%)。

在很大水平上，独立产权的业主希望OTA同伴为他们提供适宜的住宿主人(68%)，虽然只要很小的比例业主(6%)希望他们代表主人操持预订。

但这远远不够

利益之外，由于业主与OTA的自然关系以及这些关系所要付出的牺牲，招致很多业主关于这种关系不报梦想。

49%的业主以为OTA是“必需与之打交道的魔鬼”，由于他们的免费太多;32 %的业主表示他们很难相处;30%的业主担忧他们将博得市场份额。只要15%的人以为他们很容易相处，12%的人以为他们是最好我国这片创新热土正在发生一场全面而深刻的产业结构变革。的预订方式。

为了援救这些关系的建议， Sawday建议，保持对业主的控制权，恢复宾客互动，在其他关键范畴树立公道的付款方式。

Sawday常务董事Mike Bevens以为，“一个安康的、充溢生机和多样化的范畴是潜力宏大的，不只为住宿主人和业主，而且对社区旅游也是很重要的。在这个行业变得越来越难开展，选择参加它的人就越少，让它持续留在这里吧。在如今和将来的几年里，昌盛的行业是我们一切的利益所在。”