一项新的研讨发现，体型较大的植物不太能够首先面临灭绝。

　　 圣菲研讨所的研讨人员以为，物种沦亡的几率与植物的大小直接相关。

他们剖析了在《自然通讯》上宣布的新研讨的寻食习气和以往的灭绝实际。

迷信家们的研讨采用了一种新的灭绝模型的办法，这些模型至今仍是绝对根本的。

报告解释了为什么会这样。它说:“大少数模型将复杂的生态零碎拟化成资源密度和人口增长之间的线性关系——这是可以普遍使用的，可以推断出一个物种存活需求耗费多少资源。”

这种模型叫做养分形态构造模型(NSM)，NSM解释了为什么植物物种有退化成更大体型的趋向。

报告总结说，NSM将体型和推陈出新规模归入到一个灭绝形式中，其中“饥饿”或“完好”的植物，无论大小，都在无限的资源环境中停止互动和繁衍。

研讨人员Chris Kempes说，这个新模型除了随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。提供一个零碎来处理物种距最波动的形态下的间隔之外，还可以停止灭绝风险预测。

　　 他们的模型显示，饥饿的植物更容易沦亡，而完好的植物是独一可以繁衍的。

研讨人员说，由于植物的能量需求随着体型的变化而变化，研讨人员将它们的计算基于补充和复制生物体比例法，从而将身体的大小与推陈出新联络起来。

研讨小组得出结论，植物物种倾向于它们最波动的形态，它们是最不能够灭绝的。

两种生物形式被归入研讨。第一个是Damuth定律，它显示了人口密度与身体大小的关系是相反的。

报告说，物种越大，在特定区域内同居的集体就越少。

Damuth适用于这项研讨，由于“在NSM中，这种更少/更大/更小的形式呈现了，由于大型物种最波动，不受大批饥饿的影响，而小型物种可以接受更大的种群密度。”

第二个是科尔规则，即海洋哺乳植物倾向于向更大的体型退化，这是新报告的根底。

该研讨称:“NSM标明，总的来说，推陈出新较慢的大型植物是最能抵挡饥饿的植物。”