LG 手机 加入中国市场，将三星 LG 这两大韩国手机巨头在中国市场的陨落，推向了言论的焦点。作为全球智能手机市场最弱小的两股力气，中韩手机厂商之间在各大市场的抢夺战都颇具看点。
剥茧抽丝之后，中国厂商与韩国厂商的主客场之争值得关注。过来几年里，以华为小米为代表的中国厂商，和以三星 LG 为代表的韩国厂商，开启了一场跨越中韩两国的攻坚战和驱赶战。单方辨别凭仗主场优势，你来我往之间，奠定了各自的主客场位置。
韩国市场的攻坚战，华为小米攻而不入
偏居一隅的韩国，人口只要5000多万。虽然作为消费商，其智能手机业务席卷全球，但受人口限制，其手机市场规模，在全球范围内着实不受关注。
依据 Statista 的统计及预测，2017年韩国智能手机用户只要3950万，估计到2022年才干到达4343万，与中国数以亿计的市场规模相比真实不值一提。
2015--2022年韩国智能手机用户数量统计及预测
图片来自 Statista
但是，作为全球第一大手机制造商三星的大本营，韩国市场并没有被中国厂商所疏忽，华为小米辨别针对韩国市场停止了一场攻坚战。
韩国手机市场与美国极为相似，SK 电讯、KT 和 LG Uplus 三大运营商掌控了韩国境内的手机市场，且三方均不愿推行其他国度的手机产品，以致于国产手机厂商进入韩国市场，遭遇了比「华为入美受阻」还要严重的困难。
2016年1月，小米曲线救国，以 InterPark 在线购物渠道为两头商，直接达成了与韩国第二大供给商 KT 的协作。KT 以6.9万韩元，折和人民币400元的价钱，在韩国销售红米 Note 3。这一价钱甚至低于小米在国际的定价。
红米 Note 3
同时，InterPark 承诺每月为购置红米Note3手机的消费者增添20%的通讯资费，如此优惠力度可以看出，小米扯开韩国市场的决计不可谓不坚决。
但是，小米高性价比战略，却让三星 LG 闻到了要挟的意味。红米 Note 3 刚刚上市两天之后，KT 便暂停了红米 Note 3 的销售。一位韩国官员称，停售小米产品的缘由是「由于法律成绩」。
随后，韩国电信行业的一位高管在承受「韩国时报」采访时泄漏，KT 停售小米产品的紧急决议，是为了防止与三星 LG 的关系好转，由于小米低价的产品战略，极有能够蚕食市场对三星及 LG 手机的市场需求。
在三星 LG 的围歼之下，小米手机进军韩国市场的第一枪显然没有打响。但是，小米却经过挪动电源等电子产品，在韩国市场的角落划开了一道口。依据韩国在线购物网站 TMON 统计，小米充电宝占据了该网站充电宝类销量的89%，促使该网站在短期之内将小米的销售种类数添加到了8种，且每款产品在韩国市场都收到了消费者的认可。
去年6月，小米上线韩文官网，正式在韩国开端宣传其智能家居设备。11月，小米收买其韩国总代理 LK，并将其更名为佑米，进一步扩展其在韩国的影响力。只是，时至昔日，小米依然没能在手机市场上有所打破。在韩国市场攻坚战的主战场上，小米还不能吹响防御的号角。
小米韩国官网首页
与小米相比，华为的入韩之路走的要顺畅一些。作为韩国运营商 LG Uplus 的技术提供商，华为在运营商协作层面上要方便很多。2016年，华为在韩国发布低价产品 Y6， LG Uplus 作为次要销售渠道，在15天内为华为销售出了上万台。虽然这一数据算不上什么辉煌，但是能在韩国市场找到出路，也着实不容易。
尔后，华为在韩国发布了 P 系列产品，试图进军韩国的高端手机市场。但是，在三星、LG 以及 苹果 的围攻之下，华为并除了小范围的销售出大批的智能手机外，并没有太大的打破。依据 Statcounter 提供的数据来看，2017年，三星在韩国市场的份额波动在60%左右，成为相对的霸主。苹果维持在20%左右，LG 表现略差约为12%。而小米和华为，则以接近为0的数据疏忽不计。
韩国2017年1月至2018年1月个品牌市场份额
由上至下辨别为三星，苹果，LG，华为，小米
小米华为数据简直重合，接近于0
无论是华为小米还是三星 LG，其自身的竞争力都不可疏忽，如印度市场那般，外来品牌对外乡品牌构成灭绝式的打击，在中韩两国的市场不大能够呈现。韩国市场上三星独占鳌头，LG 根基波动，华为小米想要有所打破，的确不太能够。
从产品竞争力的角度来看，三星 LG 凭仗屏幕技术构成的产品优势，一时令华为小米很难逾越，但小米华为近几年在产品上的表现仍不乏亮点。尤其在中低端市场上，中国厂商的产品无论放在全球哪个中央，其性价比都AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。足以吸引消费者的关注。但是，三星 LG 凭仗外乡优势，依托运营商在韩国手机市场四周造起了护城河，成为华为小米无法开展主弱小的最大障碍。
不过，发扬主场优势这件事儿，华为小米做的也是手到擒来。虽然中国市场不如韩国一样封锁，但公道竞争之上，华为小米依然凭仗主场优势和压榨式的竞争力，对三星 LG 展开了一场驱赶战。
中国市场的驱赶战，三星 LG 迅速陨落
在理解中国厂商关于三星 LG 发起的驱赶战之前，首先要理解的是最近几年，三星和 LG 在中国市场上的销量状况。
依据 Statista 提供的数据可以看出，LG 在中国市场上简直就没有过存在感，2016年更是跌到了16万——依据中国信息通讯研讨院提供的数据，当年中国手机市场全年总出货量为5.6亿，可以说，LG 并没有「真正」地进入过中国市场。
图片来自 Statista，单位（千）
作为 LG 的同乡，三星在中国市场的表现则要美观的多。依据 Statista 提供的数据，2013年，三星销量到达了6586万，这一数据在当年中国市场上，拿到了18.7%的市场份额，位列第一。
只是，在2013年登上巅峰之后，中国厂商开启了飙升形式，不时蚕食着三星的市场份额。2016年，在中国市场急剧收缩的状况下，三星销量暴跌至2572万，市场份额缺乏5%。
图片来自 Statista，单位（百万）
强如三星，在2013年之后的中国市场都直线坠落，LG 的加入，可以说是这场手机战役中炮灰式的败局。在中国市场演出的额这场驱赶战，三星 LG 面对的可不只是华为小米这么复杂，还有 OPPO vivo 高举 营销 大旗在线下市场遍地开花，魅族磕磕绊绊杀出了2000万销量血路，锤子一加凭仗共同性在小众市场占据一席之地，另外还有金立、努比亚等厂商虎视眈眈寻求扩张。
虽然中国拥有将近13亿智能手机用户，但依然不够国际厂商互相之间的抢夺，岂能给三星 LG 留下容身之地。不过，三星 LG 所面临的内内在成绩，则减速了本人在中国市场的败北。
除了众所周知的萨德门引发反韩热潮，招致的三星 LG 品牌抽象受损之外，三星和 LG 在中国市场上所展示的态度，也颇有一丝「破罐子破摔」的意味。
最具代表性的是，三星 Note 7 爆炸事情之后，三星关于中国用户唬弄般的售后及公关姿势，着实对中国消费者发生了不小的损伤。至于 LG，延续几年新品都没在中国区出售，本来微弱的存在感更是微乎其微。至于营销举措，两家与中国厂商相比，其营销规模简直可以疏忽不计。
短命的三星 Note 7，图片来自 The Verge
品牌抽象一泻千里，产品上三星 LG 的竞争力异样不强——当然，硬件上，三星相比苹果都有过之而无不及，LG 首发18：9 屏幕也算可圈可点，但是软件的表理想在无法支撑消费者的运用体验。
中国用户共同的运用习气和生活习气，使得其对智能手机的巨大功用创新有着很强的依赖性，从后台义务管理、联络人黑名单，到后来的 微信 多开、自动抢红包，共同的外乡需求让两家韩国厂商摸不到头脑。而华为、小米等中国厂商，却用一周一更的零碎更新频率，不时满足着用户的需求。单从这一点来看，三星 LG 就不能成功。
产品，品牌，营销，三大环节的错失，让三星 LG 在这场驱赶战中迅速陨落。时至昔日，LG 选择了加入，而三星在2.2%的市场份额下苦苦挣扎。
但是，最值得关注的是，三星和 LG 在中国市场上的溃退，并没有遇到渠道上的障碍。作为全球最大的智能手机市场，无论是比照美国还是韩国，中国都足够开放。华为入美受阻，小米韩国禁售，这样一刀切的致命损伤，在中国市场并不存在。
十三亿消费者的宽广市场上，无论是华为小米，还是三星 LG，一切的厂商都在公道的市场上开启着异样的抢夺战。中韩品牌之间，或是中国品牌之间，都是凭仗产品、品牌、营销和渠道建立，以赤身肉搏的姿势抢夺用户，谁胜谁负，都是硬实力的直接表现。三星 LG 最终落败，是消费者用脚在投票。
下一个目的，苹果？
在多番交量之后，华为小米依然没能杀进韩国，以接近0的市场占有率被韩国市场疏忽不计，而三星和 LG 则在中国市场迅速闭幕，走的走了，不走的也被挤压殆尽。两国的手机厂商，各自守住了主场优势，也异样对对方的阵营迫不得已。
随着中国手机市场的饱和，新的一场战役行将打响。而苹果，或许将会成为两大市场上的次要打击目的。
可以在各大市场上顺风逆水的，苹果是独一个。在韩国市场，苹果以将近20%的市占率力压 LG 排名第二位，而在死伤遍地的中国市场上，苹果依然可以以11%的市占率力压小米位列第四。想来，将来几年，苹果在中韩两国的市场上，都将面临不小的应战。毕竟，主场总有主场优势，又一场驱赶战，将会在苹果身上打响。
日前，在小米2018年会上，雷军打出了「决战外乡」的旗帜，并立志在十个季度内重回中国市场第一。显然，新的一场和平，比估计中来的要快一些。位列国际第五的小米，必定想在2018年率先逾越苹果。将来几年，手机市场必定会刮起一场新的血雨腥风。
来源：百略网