岁末一部国产网剧《白夜追凶》红遍大江南北，在口碑爆棚甚至被美国电视巨头Netfix买下海内发行权的同时，激起了广阔网友对警察侦查破案题材的热情。但是，纵观全部剧情，侦查技术似乎还停留在人证技术阶段，有点掉队，缺乏矮小上的技术运用——譬如“大数据”。
大数据（big data）是大小超出惯例的数据库工具获取、存储、管理和剖析才能的数据集合。实践上，数据的活动使得人们处置信息的方式发作了深入变化，使得人的生活和任务愈加通明化。实践上，人类曾经逐渐从IT时代步入到了DT（Data Technology）时代。大数据时代，疏忽数据的芜杂性，强调数据的量；疏忽数据的准确性，强调数据的代表性；疏忽因果关系的探求，注重全体规律的总结。大数据改动了人类看法世界的方式，并将在相当水平上改动现有的消费生活方式。在大数据时代，怎能没有酷炫的侦查技术运用呢？
实践上，在目前的警务和侦查中，大数据失掉了鼎力的倡议和召唤。目前亟待处理的成绩是如何发扬大数据在侦查中的作用，完成信息化侦查形式与传统侦查形式的无机一致。
公安机关要想更好地驾驭以后的社会管理形势，掌握公安任务的自动权，就要牢牢掌握DT时代下立功的新意向、新特点，努力探究打击守法立功的新机制。
DT时代侦查反动势在必行
随着DT时代人流、物流、信息流和资金流流量的激增和速度放慢，使得守法立功出现出地域性、流窜性、突发性、荫蔽性、针对性等特点，给社会治安管理带来了绝后的压力，同时也为公安侦查破案任务带来了更大的应战。
DT时代有什么样的立功特点？
首先是地域性。当一人或一个立功团伙在外地作案成功后，会将其经历分享给来自同一地域的老乡，这样基于地缘或血缘关系的“组团立功”，使得越来越多的人都集中从事某类立功，出现出分明的地域特征。
其次是流窜性。交通网的架构、即时通讯的飞速开展，在为人们的生活提供便当的同时，也给立功分子的逃窜发明了条件。有的立功嫌疑人A地作案、B地销赃，有的立功嫌疑人作案后即前往另一地市另行作案，有的立功嫌疑人C地预备立功、D地作案、E地躲藏等等。这些都给案件的侦破和追赃带来了难度。
第三是突发性。随着城市化进程的不时放慢和社会经济的疾速开展，少量休息力和农民工集中涌入东部沿海兴旺城市，这些外来务工人员对城市生活或新的生活环境不顺应，由于处于从事膂力休息的最底层，发生了较重的自大失衡心思，极易由于一些偶发大事而宣泄不满心情，使复杂纠纷矛盾复杂化，直至构成结果十分严重的刑事案件。
最初是荫蔽性。同以往的偷盗、抢劫、损伤等传统型立功相比，电信诈骗、手机短信诈骗等立功具有极强的荫蔽性。立功嫌疑人往往以虚伪的信息和伪善的谎话为钓饵，对特定群体的受益人施行诈骗。这类案件不但有很强的荫蔽性，同时也极大添加了案件取证的难度。
虽然这些立功给侦破案件带来了宏大应战，但是立功分子在立功前后都会留下一定的蛛丝马迹，他们在电子商务、金融、物流快递、汽车租赁、电信等相关行业部门的效劳器上都会留下数据碎片，暴露其行为特征以及立功痕迹。只需我们擅长应用数据，寻根究底就能疾速找到侦查线索抢占先机。实践上，运用好大数据的确会使得团体毫无遮盖可言，大数据完全可以使团体成为通明人，甚至对其行为作出预判，这是大数据给古代法治带来的全新契机。经过数据的零碎整理和研判，让有立功心思的人无处作恶、无处逃匿、无处粉饰，经过大数据施行“白夜追凶”，以刺透一切的方式完成法治是这个时代必需面对的命题。
实践上，公安机关目前的信息化建立曾经行之有效，我们可以理解一下大数据时代下科技强警的最新效果：
昆明公安采集整合41类信息数据3.1亿条，并以日均50万条的速度递增，目前共有10007个公建视频报警监控探头、253套车辆抓拍零碎、599套路途视频监控、915套电子警察等“天网工程”，辅之挪动警务平台、350M无线集群零碎、便携式指挥图像传输零碎等“网络集群零碎”。
重庆公在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。安机关着力构建公安信息化运转体制，树立了公安信息联动机制，防控弹性化、巡防网格化机制，人防、技防优势互补机制，技艺整合、全警信息化机制等等。
舟山公安积极推进“雪亮工程”、物联网、网络管控、智能卡口等科技项目的建立和使用任务，重点加大高清视频监控、人脸辨认零碎、车辆智能卡口以及电瓶车物联网建立等任务。实践上，各地公安机关都在尝试经过搭建智能化的数据云端，探究打防管控一体化的指挥和情报体系，努力于完成扁平化的高效指挥零碎，对守法立功完成准确打击。这为大数据时代侦查反动的开启提供了极佳的契机。
大数据+侦查能否存在隐患？
虽然成就颇多，但随之而来的成绩也不容无视。以后公安大数据任务建立存在的成绩有：
信息资源“孤岛”景象严重，存在壁垒妨碍
如今社会信息资源纷繁复杂，公安机关的内部资源与公安机关的整合存在储蓄占有的壁垒妨碍，在理论中，公安机关往往过度依赖信息交流、友谊获取的途径来打破“信息孤岛”。另外，在公安机关外部，情报主导侦查的理念已不得人心，目前的侦查体制并不能很好地顺应信息时代的飞速开展。拥无数据资源的部门不办案，担任侦查的部门缺乏进入数据零碎权限，因数据格式、端口等缺乏一致规范，出于利益维护以及信息管理理念的滞后，治安、刑侦、网安、反恐、反邪教、禁毒、信访、情报等部门都有各自的信息零碎，关联性、交融性不强。
信息搜集理念过时，难以防备潜在风险
公共平安和社会治安的信息零碎建立仍有待完善增强，网络化、信息化使用履盖面低。实践任务中，因受传统任务思想和本身知识构造的影响，民警缺乏基于大数据的任务理念，普遍存在畏难心情和惰性思想。在思想看法层面尚未架起通向互联网时代的桥梁，对如何打击静态化信息化条件下的守法立功行为无从下手，缺乏全盘研讨和缜密谋划。
实时信息深度剖析不够，难以做出迅速反响
视频监控能直接或直接地记载立功进程，直观展示立功嫌疑人的图像、行为特征和其他相关信息，对提升治安管理效能有无足轻重的作用。监控发生的少量非构造化方式的视频、图像信息需求实时采集、静态录入。为准确打击立功提供导航，就需求调查重点范围和异常行为特征。但以后基层公安机关过火强调依托落后的专业手腕办法，停留在“回放—发现-剖析”的“从案到人”的预先应对形式，同时存在取证中重要数据的发现、获取、提取的冗余，噪声数据较多，招致监控信息反复运用效率低下，不注重事前预警的“视频巡查”，缺乏对大规模取整数据的整理和扩充从而确立重点调查范围的才能。
大数据专业人员匮乏，信息化认识亟待提升
完成大数据技术开展关键靠“人”操作。目前警务人才培育形式滞后，缺乏信息化认识、大数据思想以及各类零碎平台纯熟使用操作的初级警务人才，同时招致各级公安机关聘用的内部技术人员频繁活动，存在很大的泄密平安隐患，这严重制约了以信息化为中心的公安任务转型开展。虽然近年来，公安零碎增强了相关教育培训，但公安民警依然对大数据缺乏全局性考量和具象化看法。
DT时代如何展开“白夜追凶”？
公安任务应随着社会开展不时更新变化，因而需求创新打击理念，注重顶层设计。思索DT时代下守法立功新任务思绪。既要在情报研判、情报导侦和进步打击任务的科技含量上下功夫，也不能无视摸底排查、刑嫌调控、围追堵截、并案侦查、刑事特情等传统侦查手腕的运用。
要增强软件开发和硬件投入，完成以公安情报平台为基点，与社会信息资源的无效对接及外部零碎平台的整合与共享，处理数据使用效能价值低、信息资源分散的成绩。坚持以共建共享的准绳，自动与政府协作，搭建一致的使用零碎和业务协同平台。树立内内部门信息共享的数据库建立，一致数据格式和端口规范，做好信息采集、录入和维护的根底任务，为公安云平台建立做预备。依据重组的数据库建立，不时进步信息运用效能、储蓄和运算处置才能，将相关资源信息搜集、预警、反响、联动指挥、发布、静态监测、统计剖析等集成在一致平台上，由该平台担任指挥调度、组织协调、监视评价，完成治安管理任务一体化，并且适时对外开放局部公安云，让内部也享用局部公安云资源福利，从而为无效打击预防立功提供弱小的技术支撑。
基于DT时代下立功表现出的集团化、跨地域、活动性、荫蔽性等诸多新呼吁行业者在政府部门出台相关政策标准的之前，从业者一定要规范自己的行为准则健康有序的快速发展。特点，一个警种、部门的单打独斗曾经远远不可以顺应以后开展，僵化的串联式侦查会带来侦查周期长、破案率高等一系列弊端。因而，深化推进多警种的分解作战是燃眉之急。以刑侦部门为中心，多警种、多部门、跨行业间协分配合，在同一时期内对严重疑问案件停止集中打击，制定迷信的战略战术，树立上下联动、多维反响的指挥零碎，迷信部署侦查资源，增强与各行业间的信息共享与沟通，创新交融，才干完成革新。
树立与时代开展提高相顺应的警务人才培育体系：一要树立保值增效机制。加大基层干警信息化教育培训力度，发掘潜能，满足短期内信息化建立要求。二要守旧人才选调绿色通道。要优先保证县级公安机关急需的信息化技术人才，确保有足够的技术人员展开根底任务信息化建立。三要树立“订单式或超前型”人才培育形式。由基层公安机关提出人才需求，反应到公安院校或其他高校，争取使院校在专业科目设置上作出相应的调整，对具有信息化认识、大数据思想以及各类零碎平台纯熟使用操作的初级警务人才停止定向培育。如此，才干无效推进公安信息化建立向纵深开展。
（作者：印波系北京师范大学刑事法律迷信研讨院副教授、法学博士；许珂系北京师范大学法学院硕士研讨生）
责任编辑：陈近梅