2017年1月15日，湖南卫视推出一档生活纪实综艺《向往的生活》，三位明星回归田间生活、劳作的设定，立马被网友指出剽窃韩综《三时三餐》。
就此，官方回应称《向往的生活》并未购置《三时三餐》版权，二者的节目创意回到乡村有所类似，但内容大相径庭， “一颗种子落地各处会开出不一样的花” 。
2017年6月24日，爱奇艺自制音乐选秀节目《中国有嘻哈》上线，无论节目logo、舞美作风、还是赛程设置，都与韩综《SHOW ME THE MONEY》简直如出一辙。
节目总制片人陈伟在承受凤凰网文娱专访时称：“黑色、金色、钻石、大金链子、工业风，这原本就是嘻哈文明，不论在哪个国度这都是该有的特征吧？除了这些我还能选择什么呢？”
随后，《SHOW ME THE MONEY》制造方韩国Mnet电视台宣布立场：“中国爱奇艺的节目《中国有嘻哈》并不是CJE&M官方受权的形式。我们对并未正式购置却在播出相似节目的景象表示十分遗憾。”
2017年7月22日，运营体验综艺《西餐厅》在湖南卫视开播，由赵薇、黄晓明等5位青春合伙人应用20地利间运营一家位于泰国象岛的西餐厅。 巧合的是，两个月前，在国外运营外乡餐厅的韩综《尹食堂》刚刚收官。
《西餐厅》总导演王恬在承受《北方都市报》采访时说：“从节目开播以来，这种争议不断都有。但也有很多网友在帮我们说， 这种理念和创意其实大家都会有，比方到海内开家餐厅(这个创意)，韩国也自创了《海鸥食堂》啊。 ”
打造了《三时三餐》《尹食堂》等人气综艺的韩国著名导演罗 锡在某次记者见面会上也宣布了对剽窃一事的看法：“很想跟中国方面说，其实我们节目的版权并不贵。若购置的话，我们会很热心肠将详细的内容细节也传达给对方，甚至提供‘售后效劳’。由于价钱廉价，购置版权的话会比拟好。”
2017年10月7日，运营体验真人秀《亲爱的客栈》在湖南卫视播出。民俗概念、明星运营的噱头与韩综《孝利家民宿》如出一辙。
海报一经曝光，《孝利家民宿》制造方JTBC 回应：“我们制造单位与法务团队，全都留意到这个事情了。只是我们也得等到节目开播后，才干判别能否确为剽窃，并做出恰当的处置。”
2018年1月16日，爱奇艺推出偶像男团竞演养成类真人秀《偶像练习生》，被指照搬韩综《produce101》。
一周后，《produce101》制造方Mnet电视台在其官网收回声明：Mnet从未以任何方式参与爱奇艺《偶像练习生》的制造或与之有任何方式的协作。同时，针对Mnet的重点IP的侵权事宜，深表遗憾。
看到此处，不知你的感受如何？是怒国产综艺不争还是倍感有力？以上仅统计了去年至今比拟大的综艺剽窃事情，还有《花儿与少年》《极限应战》《我想和你唱》等诸多节目未列入在内。
提起中韩综艺的渊源，要从2013年说起。
2013年10月，湖南卫视引进韩国MBC电视台的《爸爸！我们去哪儿？》，推出亲子户外真人秀《爸爸去哪儿》。
酷爸萌娃的搭配，加上全新的户外体验形式，让这档综艺爆火，简直到达“全民热议”的水平。同时，也为行业带来了一个新思绪：“原来综艺还可以这么做？”
自此当前，购置综艺版权改编便一发不可拾掇。
那几年，简直国际一切的抢手综艺都带着“引进”标签，韩国的人气综艺也个个都能找到对应的中国版。
从版权维护角度来看，引进之后改编当然是件坏事。但国际制造团队完全不动脑子，想直接拿钱买版权照搬节目了事的态度激起了越来越多观众的不满，也惹起了广电总局的留意。
2016年6月，广电总局发布《关于大力敦促播送电视节目自立立异任务的告诉》中提到：各电视上星综合频道每年在19:30—22:30开播的引进境外版权形式节目， 不得跨越两档 。每个电视上星综合频道每年新播出的引进境外版权形式节目 不得跨越1档 ，第一年不得在19:30—22:30之间播出。
限制电视台引进国外综艺的档数，广电总局此举本是想逼着创作团队多动脑筋，做出几档好的原创节目，却不曾料到反倒替他们的剽窃助了力。既然你不让我购置版权，那我就直接拿来“自创自创”好了。
于是，那之后，每隔段工夫国际总会呈现一部版权归属不明，却能在国外找到模版的综艺节目。比方：和《拜托了冰箱》很像的《疯狂的冰箱》，和《Vocal和平：神的声响》很像的《天籁之战》《梦想的声响》，和《Hello Baby》很像的《放开我北鼻》······
而随着韩国萨德零碎的部署，招致中韩关系紧张，这一状况也在2017年愈演愈烈。 国际团队会以“巧合”、“共通”、“创意不新”等说辞回应剽窃，韩方则只能一次次“深感遗憾”。
终于，韩国忍不了了。
往年1月30日，韩国国会经过了由韩国教育文明体育观光委员会李东燮提出的《文明内容产业复兴法修订案》和《音乐产业复兴法修订案》。
李议员称，近几年国外剽窃并制造韩国人气电视节目的事情频发，但由于此处法律缺失及国际诉讼的困难，招致很多制造公司遭受损失，也难以失掉相应的补偿。此处，几档中国综艺被当作案例点出。
除了希望借此保证韩方制造团队的合法权益外，李东燮也特别提及中国近几年在文明产业上的疾速开展。“中国本人积聚着经历，正可怕地追逐着我国。”
固然剽窃不对，但在一个好的idea下改良、创新，要比什么都没有从零开端复杂太多。 在学到精华后，剽窃者超越原创者的例子屈指可数。 这大约也是韩国最担忧的中央，毕竟，这个以“文明立国”的国度，不断将他们的文明产业看作最为骄傲的局部。
据韩媒报道，相关法案将从往年7月30日开端实行。届时，为根绝国外持续剽窃韩国文明产品，韩国文明体育观光部长官可根据该法律，向内政部等其他地方行政机关提出协助要求，停止跨部门协同协作。
不过，综艺剽窃这事儿，韩国立法就能处理吗？
能够需求画个大大的问号。
内容行业不同于其他行业的泾渭清楚。只需并非完全如出一辙，就难以复杂地界定是“剽窃”还是“参考”。
这两年网文行业的“原创捍卫战”便是最好的例子，大多作者选择的维权方式是在微博挂出作品比照，用言论谴责剽窃者。由于他们晓得，付诸诉讼获胜的几率极低，还会付出极大的 经济 代价。类比综艺行业异样如此。一方面能否剽窃很难确定，另一方面国际诉讼的难度也更大。
但不管是从补偿韩国法律完善、未雨绸缪的角度，还是警示国外团队勿要再照搬剽窃的角度，此举的意义都远超立法自身。至于实践效果如何，那就要等候正式实行后再看了。
话又说回来了，在这个 互联网 资讯如此兴旺的时代，既然一剽窃就会被扒出，为何国际的制造团队还要一而再再而三地“迎风作案”？
由于“原创不易，剽窃可期”。 假如说网剧曾经构成了诸如广告植入、剧场广告、付费观看、等多种 商业 形式，那大少数综艺节目照旧将广告资助作为独一出路。
据统计去年仅网综便有170多档，可播放量破10亿的不到10%。当节目制造本钱水涨船高，广告商投放志愿和预算却逐年下降时，如何让金主爸爸们何乐不为地掏腰包，成了他们最头疼的成绩。
原创固然可贵，但谁也不愿随便在一个全新的项目上下注。而一个已被验证的成功形式，则更能感动广告主的心。
还由于群众容易遗忘、行业对此的容忍度高。 即使是刚开播就被指剽窃的《向往的生活》《中国有嘻哈》《偶像练习生》等，照旧在口碑、播放量上获得了亮眼的成果。
《中国有嘻哈》最为分明，开播前全网群嘲，随着节目的播出争议声越来越小，好评渐渐涌现，最终成为去年的一匹综艺黑马，一工夫风景无两。
行业对这类节目也毫不掩盖溢美之词，来看看这几档综艺所获奖项：
《向往的生活》获“2017中国综艺峰会匠心盛典”年度匠心品牌 营销 奖和年度匠心导演奖
《西餐厅》取得中国泛文娱指数盛典2016-2017年度最具价值电视综艺奖
《中国有嘻哈》获“2017中国综艺峰会匠心盛典”年度匠心剪辑、年度匠心视效、年度匠心品牌营销、年度匠心编剧、年度匠心导演、盛典作品等奖项
以上诸条给出的信息是，只需找到一个好的节目形式，略微调整一下便能失掉广告主的喜爱。后期被指剽窃没关系，那也是热度，随着节目播出，观众会渐渐淡忘这个点，行业也会用各种奖项为你加持。
似乎构成了 假如国际综艺节目由于“参考”海内综艺迅速外乡化而成功，那么就被视作这个综艺是成功 的观念。
聊到这或许会有人跳出来质疑：“韩国综艺也抄日本的啊，为什么只抓着国产综艺不放？”
确实，韩综也非一开端就这么牛。它也会存在很多创意剽窃日本综艺的状况，甚至有“一切韩综都来源于日综”的说法。
但俗话说得好，“天道好轮回”，日综在这块也不是清洁白白的，此前就曾有网友指出，日本某档新节目剽窃了挪威的某真人秀，这也非日本文明第一次与欧美文明撞车。
不过，这都无法成为为国产综艺开脱的理由。
假如“剽窃”是每个行业的必经之路。那在这条路上，群众也好，其他专业机构也好，应该协助他们尽快回到正途。而非选择无视、甚至赞誉，让他们在这条路上越走越远，从而挤压了原创内容的生活空间。
由于好的创意只要吸收、消化、外乡化之后才干获得更大的成功。相关条例的出台无法从基本上遏制相似状况的发作，只要群众版权认识不时进步，制造团队专业度加强，让这一形式“有利可图”，其自然会消逝殆尽。
而培育发明力才是真正国产化综艺开展的出路。
来源：刺猬公社