和冤家聊天，发现身边投身伟大的区块链创业事业的人越来越多了，不亚于双创最火的时分下海创业的懦夫们。至于不断炒币的冤家，更是数不胜数了。听说参加链圈或币圈的人，首先是基于某种信仰；没有信仰的，也会暂时下载信仰。
这种信仰叫去中心化。说得再直白点， 中心化意味着权利的集中，去中心化意味着分权、平权。王侯将相，宁有种乎？
互联网圈历来不缺信仰，2004年，长尾实际降生在大洋此岸；2005年，威客一词随同Web2.0走红中国互联网创业群体；2006年，捧红过长尾实际的美国《Wired》杂志又推出了众包实际。
碰巧的是，这几套实际的发生，都有去中心化的背景：互联网垄断尚未发生，大、小互联网公司都处于原始积聚的阶段，流量和入口还未发生马太效应，UGC备受待见，流量还没有成为韭菜。
如今想想，那三年其实正是互联网去中心化最凶猛的年代：中国的互联网三巨头还没无形成，美国的互联网巨头还可以在中国为所欲为。那个年代不只互联网去中心化，而且是真正的互联网全球化。互联网消费要素（技术、形式、流量）的活动，简直没有边界，否则也不会有Copy to China形式。
明天很多二线互联网小巨头，其实都是2005年创建的，360、YY、58（赶集）、 汽车之家 、土豆、 去哪儿 ……这些公司又都是在2010年之后上市的。也就是说，两头阅历了至多5、6年的工夫停止野蛮生长。
那么，这5、6年发作了什么呢？BAT开端构成，并在这个进程中，与美国互联网巨头停止死磕：腾讯跟微软（MSN）在社交兵场斗、百度跟谷歌在搜索战场斗、阿里跟eBay和亚马逊在电商战场斗。就像八年抗战一样，如今的天下，是BAT们从“帝国主义”手里抢来的。
更有意思的是，那些年也是BAT之间斗得最直接、最惨烈的年代，仅仅腾讯，就固守过电商和搜索两大赛道。 马云 有一次跟 雷军 说，腾讯攻我电商，我就攻它游戏。雷军说游戏不好做，马云说我拿100亿做！后来都说马云不碰游戏，其实是没磕究竟。
内战也好，外战也罢，充沛竞争的市场经济规律历来没有消停过。
2010年，“3Q大战”的迸发把中国互联网无政府主义的形态推向最低潮，这个时分大家才发现，充沛竞争的终极后果就是丛林规律、你死我活。依照市场经济的解释，这是追求垄断的必定后果，但其实也是巨头中心化进程中的开幕战。
很多人把3Q大战的缘由归结为 周鸿祎 的好斗，但明天来看，事先即便不是周鸿祎，也会有李鸿祎、张鸿祎跳出来。大战迸发前几个月，一篇《狗日的腾讯》刷遍互联网，文章直指腾讯无处不在、四处乱摸的手。刚刚创建美团的王兴激愤地说：有什么业务是腾讯不做的吗？
依照经济学实际，权衡一集体制是方案经济还是市场经济，关键看是大政府还是小政府。 中国过来40年的革新动力，本制上都来源于大政府和小政府之间的博弈。这外面的复杂性在于，你很难把明天的场面（成果）复杂地归结于“大”还是“小”。
互联网最早在中国属于财富发明的“蛮夷之地”。记得2005年互联网创业又一次到达低潮的时分，我问一些创业者（既包括精英，也包括草根），为什么选择互联网这个行当？很多人的答复很分歧：由于在中国，互联网是一个充沛竞争的范畴，很少被管来管去。呵呵。
而且某种水平上，中国互联网能走到明天，还要拜方案经济所赐。2000年互联网泡沫决裂之时，中国降生了一家新央企——从 中国电信 别离出来的 中国挪动 。这家一把手需求中组部任命的新公司，当年经过短信增值效劳协助腾讯、网易等中国第一代互联网公司渡过了生死劫。
前一段工夫联通混改，腾讯、阿里、百度、京东等互联网巨头手握近800亿人民币入股，并占据董事会半壁 江山 。当年腾讯每月200万的支出简直全部来自中挪动，明天，腾讯、阿里的市值已是 中国挪动 的近三倍； 2000年运营商救了中国互联网，十八年后中国互联网报恩运营商。这是市场经济的威力，还是方案经济的福气？谁是儿子？谁是爸爸？
在互联网江湖，明天的腾讯、阿里就是昨天的中国挪动、 中国联通 。以中国挪动为例，当年成立就是为了应对中国参加WTO，说白了这是中国对外开放的一次政策落地，是方案经济送给市场经济的见面礼。后来无论是短信增值效劳的守旧，还是挪动梦网的推出，都在方案之内、布置之中。简直一切的国企、体制内机构都是“业务效劳于政策”。
而晚期的互联网创业公司，是没有政策（战略）的，只要业务（产品）。QQ是 马化腾 误打误撞出来的；在淘宝之前，马云先是趟了B2B的坑；在百度搜索上线之前， 李彦宏 就是一外包公司的小老板……先找到一个市场需求点，然后集中火力，抢下山头，最初才竖起旗帜、通知世人本人是奉天承运，而不是流窜打劫。
过来20年，互联网创业最重要的圣经就是“单点打破”。但不得不说，这个“铁律”在巨头尚未构成相对垄断的年代，是行得通的，但到了AT无处不在的时代，其价值与合感性需求重新评价了。
首先，互联网各个细分范畴的创新、创业，曾经很难逃离巨头的魔掌了。 假如说QQ是在没有巨头的年代降生的一株野蛮生长的绿萝，微信就是巨头垄断时代经过“人工受孕”而催生的一朵仿真玫瑰。要晓得，算上 张小龙 团队，事先腾讯外部至多有三个项目小组在做微信的事情。眼界和资源强如雷军，也仅仅做了一个米聊，还被微信干掉了。
其次，互联网创业曾经从单点打破过渡到规划的时代了。 很多人不喜欢“规划“二字（比方雷军），还很迷恋寻觅用户痛点的时代。但你能说小米生态链不是规划？小米的新批发不是规划？规划需求更好的人才、更强的资源、更多的资本，很多事情甚至连国企、央企都不敢想、不敢做，一将功成万骨枯。事前不把话说大，不断都是中国人闷声发大财的处世哲学。
实质上，单点打破是一种先发制人的跟随战略，而规划是先下手为强的主导战略。当资源、人才、资本越来越向巨头（AT）集中的时分，单点打破更像消遣光阴的下午茶；抢占赛道、拿上风口才是光宗耀祖的饕餮盛宴。“二马“不惜斥巨资狂攻线下批发渠道，一环套一环，这绝不是单点打破。2016年-2020年是中国的第十三个五年规划。 如今的新批发之战、AI之战，就是巨头们的“五年方案”，需求举全公司、全江湖之力。再靠几团体的项目小组做出一个微信级产品，这是不能够再发作的事情了。
一个有意思的景象，中国最近一两年上市的互联网公司，市值都不高，即便刚开端很高，也渐渐跌出了原形。反倒是没上市的超级独角兽估值越来越高。Why？由于这些独角兽所处的赛道足够宽、足够长，是巨头们的必争之地。没人抢的地盘都是单点打破，蜂拥而至的赛道都是规划。
单点打破是对当下时机的选择，规划思想是对将来时机的All in。 如今连互联网第二梯队都在对将来规划，由于当下的时机曾经被瓜分殆尽了，没有单点可以打破了。
共享单车刚开端是单点打破，但随着巨头的入场，曾经变成了一个局中局。就像当年的深圳，变革开放之前就是个小渔村，一旦被归入国度的“百年大计”，角色和位置彻底变了。
阿里投完ofo，又投资哈罗单车；滴滴投完ofo，又搞本人的共享单车。没错， 在市场经济里，这叫充沛竞争，但在方案经济里，这叫反复建立。市场经济考究金钱至上，方案经济推崇死磕究竟，不见棺材不落泪。谁管面前洪水滔天。
腾讯和阿里目前的市值之和约为1万亿美金，同时2012到2017年的五年工夫里，腾讯对外投资总额为625亿美金，阿里是419亿美金，这意味AT能撬动的资本市值要大得多，而2008年一个天朝大国的救市资金是4万亿人民币（约合7000亿美金）……
从目前AT分配资本、调动资源的才能来看，它们就是中国官方的“发改委”。 而且这种才能正在力图打通线上和线下，有点东部扶持西部、先富帮后富的意思。
20年前，一切人都以为互联网会是一个自有、开放、对等的去中心化的世界，那外面没有控制、自在竞争、让屌丝逆袭不再是奇观。20年后我们发现，这个世界就是分久必合、合久必分。
区块链的呈现被以为是又一个去中心化、去AT化的历史性机遇，而且是一“去”不复返，大有把世界推倒重来之势。
过来一百年，最凶猛的去中心化就是全球化，主权在手、自在贸易、文明多元……但是So what？中美两国GDP之和曾经占到世界GDP之和的40%，十年前、二十年前，Top 2的比例远远没有这个比例高。所以， 无论全球化还是互联网，晚期都是打着去中心化的旗帜，最初却都沦落成了中心化、寡头化。
全球化并没有让世界变得愈加对等、调和，而是愈加不对等、愈加和睦谐。欧盟是一场社会实验，目的是追求天下大同、去中心化，后果弄得大家都不舒适。英国在走回头路、美国在走回头路……其他国度就不说了。
全球化是顶层（权贵）设计的方案，互联网是底层（草根）推进的运动；从上至下，都没有改动世界日益中心化的趋向。 此时希冀区块链别开天地、另创一派，真实很难。
区块链不是上帝，只需政府这种权利组织存在，去中心化的世界就能够遥遥无期。技术的提高，并不一定带来权利的分散，而能够是愈加集中。力挺川普的投资大佬彼得·蒂尔最近要把办公室从硅谷搬走，理由是“那里曾经变成了一党制国度”。 谁掌握权利不重要，重要的是权利越来越集中。
更可悲的是，目前区块链在中国，不是被当做改动世界的技术，而是圈钱的工具。很多人都在抢占言论的制高点，以区块链之名，行炒币之实，玩的还是团体流量生意。
所以说，在本人被割之前把他人割了，应该是目前币圈从业人士最理想的选择了。 至于打着解救世界的旗帜忽悠新韭菜进场的那些人，不是坐庄的大佬，就是跟着喝汤的打手。他们手里，就差一本红宝书了。
【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】