人民日报 本报记者 董丝雨

一共12道题，每道题10秒钟作答工夫，全部答对者可平分一定数目的奖金。往年年终，一种直播答题赢奖金的互联网新玩法火了起来，吸引少量用户参与。

但是，迅速爆红的面前却是成绩丛生。有的平台不具有法定的视听节目直播资质，内容审核机制不健全，呈现导向偏向；有的平台单纯追逐流量和点击率，以低俗内容吸引眼球；而各类辅佐作弊软件的呈现，也饱受网友诟病。

2月14日，国度旧事出版广电总局下发《增强网络直播答题节目管理》的告诉，要求对网络视听直播答题活动增强管理，进一步标准网上传达次序，防备社会风险。监管部门重拳出手，成为直播答题完毕野蛮生长、逐步走向标准的拐点。简单来说，创业有四步：一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队，你们的难点不在于找钱，而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。

标题存硬伤 监管成真空

考知识变考广告

“肉夹馍是哪个省的代表小吃？”在某场直播答题中，大局部参与者在选择陕西省之后，却发现平台给出的答案是江苏省。虽然该平台及时抱歉并给予补偿，但如此低级的错误还是让不少网友大呼“绝望”。

在动辄上百万人参与的状况下，直播答题平台应承当起向社会传递无效知识和中心价值观的责任。但是现实上，大局部直播答题平台都缺乏严厉的内容审核机制，不只在题干和答案的设置上呈现现实性错误，还把明星的隐私八卦作为“知识点”发问。

中国政法大学传达法研讨中心副主任朱巍说：“把明星的团体生活设置成题干，容易让缺乏辨析才能的年老人误将八卦视为知识才能，引发拜金、低俗、恶搞等损害社会私德和损害未成年人合法权益的状况发作。”

国度旧事出版广电总局在《告诉》中要求，网络直播答题的内容要坚持正确导向，传达安康无益的知识，不得传达国度法律法规制止的内容，不得传达风格档次低下的内容，不得鼓吹拜金主义和奢靡之风。

中国传媒大学新媒体研讨院院长赵子忠说：“对直播答题内容的设定，不只平台要担起主体责任，有关部门也要及时停止监管。”

此外，题干中频现的广告植入，也让参与者质疑这究竟是知识问答还是广告问答。“为什么某企业会把研发基地选在美国？”“某品牌外卖送达时为什么还是热的？”本来以传达知识为初衷的直播答题，逐步变成了广告商们厮杀的战场。

有媒体调查显示，某日四个直播平台推出的31场在线答题中，10场为广告专场，比例达30%，且大局部集中于“黄金时段”。

“我国《广告法》《互联网广告暂行管理方法》明白规则，任何互联网广告方式都必需标明‘广告’的字样。但在网络直播答题中，很多直播平台在广告专场‘移花接木’地转换广告与标题，基本没有任何广告标注”，朱巍说，直播答题的广告方式特殊，存在文明部门、工商部门和网信部门多头管理，招致监管有真空或穿插，让守法广告钻了空子。

答题有猫腻 软件能作弊

拼才能成拼搜索

“答题辅佐软件出售，需求的速加QQ。”在某直播答题平台的贴吧里，记者看到了这样的内容。在淘宝上搜索“直播答题辅佐”等关键词，呈现不少售卖辅佐软件的店铺，价钱从几元到几十元不等，月销量最多的一家达100多笔。

据理解，辅佐软件可以将手机屏幕一分为二，下面一局部是答题界面，上面一局部是检索界面。而不少互联网平台也借着直播答题的西风，对自家疾速搜索的技术停止推行。

“辅佐类软件，说究竟都是经过抓取搜索的方式疾速取得答案。同时，也不能扫除一些辅佐软件自身就是黑客工具。用户用它答题时，黑客就很容易盗取他的团体信息。”朱巍说。

辅佐作弊类软件的呈现，不只让答题进程丧失公道性，损害参与者的利益，同时也毁坏了直播答题平台的合理规则。近日，某直播答题平台的共同举行方和运营方将某输出法诉至北京海淀法院，以为该输出法遮挡答题页面并自动显示标题答案，存在不合理竞争行为。目前该案件还在进一步审理中。

还有不少用户质疑直播答题平台在参与人数及获奖人数上注水，以到达浓缩奖金的目的。比方在某场直播答题中，显示在线人数是122万人，但参与答题的人数却是140多万人。最初的通关名单中，一些昵称为有意义的字母陈列、粉丝为零的账号，也被网友疑心是平台或广告商注册的僵尸账号。

有专家建议，将来直播平台要想走得更远，应进步答题进程的通明度、地下度，特别是触及奖金分配、用户参与的环节，需设置相应渠道，更好承受外界监视。