300元的酒店房间，老客户就要380元？过来货比三家，如今还要“货比三人”，一些手握大数据工具的商家正在真实演出“坑人新骗术”。

近日，有微博网友自述其被大数据“杀熟”的阅历惹起网友关注。

每日经济旧事（微信号：nbdnews）记者梳理下方网友评论时发现，网络公司大数据“杀熟”的行为不只发作于在线旅游预订平台和打车软件，还存在于人们日常生活的通讯套餐、电影订票、网络购物中。

有网友戏称，“应该都是佛系公司吧，都不‘杀生’的”。

大数听说：我认得你，所以跌价！

前有航班信息合法叫卖、机票搭售，后有网络公司应用大数据“杀熟”，近来槽点满满的在线效劳平台频频堕入消费者信任危机。

近日，一位网友称，他常常经过某游览效劳网站订某个特定酒店的房间，常年价钱在380元到400元左右。偶尔一次，经过前台他理解到，旺季的价钱在300元上下。他用冤家的账号查询后发现，果真是300元；但用本人的账号去查，还是380元。

“我第一次听到，十分震惊。”华美酒店参谋机构首席知识官、初级经济师赵焕焱向每日经济旧事（微信号：nbdnews）记者表示，这不是正常的收益管理，而是经过诈骗失掉更大收益。

随后，不少网友纷繁跟帖：

“我和同窗打车，我们的道路和车型差不多，我要比他们贵五六块。”

“选好机票后取消，再选那个机票，价钱立马下跌，甚至翻倍。”

“我老公消费比我低，守旧不限流量效劳的时分，他只需守旧88元的套餐，我必需得守旧138元的。”

“同买一场电影，我的37元，同事32元，就由于开了会员？？”

局部网友评论

聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域，为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品，满足用户日益多样化、个性化的需求。

一工夫，像通讯、购物、文娱、住宿、出行等日常消费迅速参加了被宰言论旋涡。一位不具名的网络公司任务人员向记者表示，关于大数据“杀熟”也有所耳闻但并不知详细如何操作。

北京律协消费者权益维护委员会主任葛友山向每日经济旧事（微信号：nbdnews）记者表示，这些年诸如消费者在一些习用渠道去订酒店机票时会发现比其他渠道预订更贵一些的案例时有发作并且数量呈上升趋向，而如今更多了一种用大数据“杀熟”的方式，是将目的集中在同一商品中的不同消费群体的价钱差别化。

“杀熟”，光秃秃的价钱歧视

常言道:“人熟为宝”，但当熟人好办事遇上经济感性，开端腐蚀熟人关系，就会呈现一些专门拿熟人下手谋取利益的行为。

“大数据杀熟暴显露大数据产业开展进程中的非对称以及不通明。”中国电子商务研讨中心主任曹磊向每日经济旧事（微信号：nbdnews）记者表示，平台经过大数据“杀熟”景象只是取得了眼前的小利益，最终关于平台来说是极端不利的。对此景象以及行为应该严峻打击制止。”

经济学上有一个专有名词叫做价钱歧视，大数据“杀熟”意味着同一产品以不同价钱出售给不同消费者的状况，获取一切的消费者剩余。

历来少数互联网公司会将应用大数据描画用户画像提供精准消费场景的效劳作为企业开展的一种优势。葛友山表示，依照市场规则这是一种商业趋向，但如今这个功用“走偏了”，被用来成为损害消费者权益的捷径，从而关于整个行业是个损害。“当消费者不再选择这种方式去消费，或许不再信任平台或许渠道，本来应该双赢的场面就会被打破。”

曹磊也表示，大数据是一把“双刃剑”，用得好的可以更好地为消费者效劳，提升用户体验。若经过大数据停止违犯品德的操作，是一个平台的悲痛。

行业自律才干重拾消费者信任

互联网时代，人人都是在“裸奔”，大局部的数据都在互联网中存留，数据掌控方只需有心，经过大数据取得不合理的利益是存在能够的。曹磊向每日经济旧事（微信号：nbdnews）记者表达了本人的观念，“经过基于老顾客关于平台的信任以及忠实度从而对其停止异价处置是分明的价钱诈骗，其行为也是可耻的，技术不是用来坑害用户而是用来效劳用户的。”

“必需及时曝光，应该罚款，行业要达成职业标准共识。”赵焕焱说。

在法律角度来说，葛友山表示，这种行为损害了消费者的知情权和公道买卖权，法律应该维护消费者的合法权益。“但是这种状况抵消费者来说比拟难取证，由于需求对某个时段或许某几次的消费去做比照，这个证据拿出来需求在法律上失掉支持还比拟困难。”

在曹磊看来，关于“杀熟”景象的躲避还是要依托企业的盲目以及政府的管控，毕竟数据掌握在平台手中，关于数据的处置方式外人不得而知，只能经过政策法规加以标准，关于违规者停止严峻打击起到杀鸡儆猴作用。

那么业内应该如何标准定价？曹磊进一步表示，定价追求公道公正，关于特殊的价钱也要停止地下的声明。