斯坦福钟楼

3点群外面的陈伟星和朱晓虎的互怼话音惹起了普遍媒体聚焦，其中陈伟星的”朱啸虎想死在旧社会，我想活到新世界”的名言更是刷屏各大冤家圈。在旧社会和新世界争论热度未退的时分，由于任务关系，走访湾区，参与了几个区块链的活动，时期深化感受了一下美国”旧社会”和“新世界“的碰撞与共识。

传统产业面对区块链创业公司的应战

硅谷如今区块链热度继续升温。少量传统行业的公司开端关注区块链技术，同时也开端关注构建在区块链技术及代币鼓励根底上的组织方式的变化能够对传统行业及传统互联网行业形成的冲击。几天行程中遇到的和包括ibm，通用汽车，沃尔玛，google，和众多银行，传统投资机构及链圈币圈的各行各业专家们，各自代表不同的技术，利益的潮流，观念和立场，都无机会能一同停止观念碰撞讨论。

虽然不同的行业，公司，出于不同的立场和利益，关于区块链，代币，数字资产化，去中心化等有着不同的观念和看法，有的观念严重的统一，但是，有一点无疑是渐渐在构成共识：区块链的产业晋级甚至是产业反动的浪潮曾经开端向传统产业扩展，不论主动还是自动，传统产业在不久的未来肯定需求面对以区块链技术思想及代币资本武装起来的一大波的“门口的野蛮人”的应战。

传统产业对区块链，代币及去中心化的将来新世界报着即恐慌，又希望拥抱的矛盾心境在逐步的一点点试探的展开区块链业务试水。

数字货币对传统金融体系的冲击

以区块链-智能合约-数字货币体系构成的消费关系重构必将首先重新定义整个货币金融甚至经济体系，传统银行，保险，投资等业务及其中心节点华尔街在这次硅谷所指导的产业晋级当中将完全没有还手之力。“Kartik对华尔街硅谷的关系及后硅谷时代评论道“硅谷在这次区块产业晋级的进程中必定取代华尔街成为中心，但是硅谷在不久的将来也必定会被去中心。硅谷的以‘大公司->vc->构成新的大公司’为根底的中心化生态体系必将在传统VC及传统的互联网公司不时的被去中心化浪潮中被重复冲击而消弭，最初仍能够存在的中心点，能够也就剩斯坦福这个灯塔了”。

确实，硅谷的传统VC目前的状况有点“朱啸虎”，关于正在发作的“王利杰”式的“煎熬”仍处于顺应的进程中，对从“投项目”到“要额度”的方式和角色转变仍无法顺应，当然多数曾经完成角色变化的VC曾经开端从“煎熬”期，像“疯狂”过渡，局部参与早的，曾经开端完成收益，进入到“收缩”阶段。

而Kartik所描绘的“硅谷取代华尔街”和“硅谷被去中心”这两个阶段的景象，其实开端同时呈现，一方面，越来越多的新兴区块链金融公司分开华尔街，拥抱硅谷；另一方面，越来越多的创业公司由于有了新的去中心化的融资渠道，开端不在需求在房租人工本钱昂扬的硅谷设置总部甚至分部。

当然，不论数字货币多么凶悍，法币在大少数的状况下依然有着普遍的共识和理想资产及政府的背书，所以在绝大少数的市场和使用场景中将会普遍存在，而包括华尔街在内的传统金融体系也在经过少量的采用包括区块链在内的新技术和架构以提升效率，降低本钱。ibm的hyper ledge和ripple加密币与现有银行业务体系的结合就是一个典型的例子。

”运用方便的（user friendly），有银行提供效劳的，政府及资产背书的货币也是一种共识“，omniex的CEO Hu Liang对将来金融的看法十分明晰。

传统金融产业也将会积极投资区块世界中发生的新的资产，从而保证本人跟上潮流。同时传统金融行业也会应用本人广阔的用户群和雄厚的资金实力，在法币/虚拟币的对接中起到很好的桥梁作用。

虚拟货币将会刺破如今法币的泡沫。这简直是一切硅谷专家学者的共识。

数字货币毫无疑问处于泡沫期，但是我们需求关注的不光是数字货币的泡沫自身，而是数字货币这个泡沫对如今全球经济这个大泡沫能够形成的冲击和影响。政府机构和团体应该以什么姿态面对行将到来的泡沫幻灭。

Kowala的CEO Eiland Glover以为，在数字货币的冲击下，美联储的量宽的政策应持续执行，从而坚持传统金融市场的活动性，维持市场泡沫，并等待下一个产业反动的到来而带来的消费力迅速增长从而消化市场的众多的货币。

在这次泡沫幻灭后，法币将简直一定会面对数字货币的受众持续扩展，人民资产持续向数字货币转移，法币将开端由全流通货币像实体财税货币转变，这无疑将意味着政府财税支出下降，控制力削弱。由此将会惹起一系列的连锁反响。能否持续量宽是一个战术成绩，而能否发行去中心化法币，能否增加法币流通中的各项控制，能否给与数字货币与法币对等的位置，更重要的是，政府能否情愿从原来的裁判加运发动的角色，转变成单纯的运发动，这些都是摆在各国政府面前的成绩。而由于美元的全球活动性，美联储将会首先面对以上的应战。

比特币价值/价钱缺乏共识

比特币价值/价钱不断都是争论的焦点，一个在酒店前台年老效劳生的闲谈让我印象深入（没错，斯坦福的酒店前台效劳生也有本人的数字货币价值实际）。

“比特币及其基于的所谓的pow的价值体系从运用者的角度来看完全没有意义，举个例子，假如我用两小时蹲坑狠努力弄出的一坨翔，你会觉得有价值嘛？不论花了多长工夫，耗费了多少能量，依然还只是一坨翔啊。“小效劳生说。

相比比特币，以太坊之类的加密货币价值局部是树立在平台所能提供的功用的根底上。毕竟以太坊可以用来开发其他的DAPP，而目前比特币对这方面的支持分明缺乏。当然，我们不应否认比互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。特币的品牌价值，作为开山鼻祖，比特币的品牌掩盖一定是全球最高的，从这个角度来说，其价钱有一定的根据，只不过这个根据能否能支持如今的价钱，这能够就完全是一个客观判别了。

对传统产业的冲击及传统产业的对策

”最先遭到冲击的必定是那些原来活在法规壁垒中的企业们，在温室外面久了，忽然要面对严酷的寒冬，他们必定会是最先倒下的一波。随后一切依托垄断而赚取通路费，中介费，买卖费的各自互联网巨头将会是下一波“，创业公司stepstone的yuanyuan yue评论。

加密币和区块链驱动的去中心化产业晋级的影响是普遍而片面的，我们如今看到去中心化uber，去中心化亚马逊，去中心化社交媒体都曾经纷繁呈现，传统互联网及传统行业公司们抵御的独一方式是把本人业务彻底代币化，去中心化，甚至让公司变成非盈利组织，以顺应趋向。但是这又会面临现有股东的极大阻力，谈何容易。

也许一个能让各大公司都比拟仿佛股东交代，又能不错过这波浪潮的方式是：相互去对方的中心化。google做去中心化facebook，facebook做去中心化电商，亚马逊做去中心化手机，苹果做去中心化netflix。其后果是保证互相最初去中心化。

从短期来说，区块链，去中心化只是手腕不是目的，其最终的目的依然是提升效率，提升质量，降低本钱。而传统企业经过采用区块链等新技术及组织架构，也能完成进步效率，降低本钱以满足用户需求，同时在股东利益和客户利益中找到最优的均衡。而中心化的组织将比去中心话的组织在执行力上更容易获得优势。毕竟中心化的组织不需求每做一个决策都要耗费数周，数月甚至数年的工夫的达成共识。

大公司在拥抱新的趋向的时分在用户群，资金及可调度的资源上有先发优势，可以更快的采用新技术和对新形式停止试错从而能够更快的完成范式转化。

而去中心化电商Ecoinmerce的合伙人Luke Lappala对此提出了锋利的意见“沃尔玛再怎样去中心化，进步效率，仍需求赚取十几个点到几十个点的销售差价，才干保证股东的收益；而将来的去中心化电商，由于其去中心化的实质，除了运营所需的本钱外，完全不需求赚取股东所需的利润。从用户获取产品的性价比来说，传统电商将完全无法与去中心化电商抗衡”。

后比特币时代和区块赋权的高度团体主义的将来世界

硅谷的同行们不但关注区块链时代对技术，经济的影响，他们同时关注对团体，对社会的应战。

“不要只关注我们怎样能从区块世界中赚钱，以及区块世界能为我们做什么，同时也要问问我们如何去拥抱这个世界，如何提升我们本人，以能成为将来区块世界中合格的一员。”区块链传道者James Sower如此说到。

比特币一出生就打着银行体系和法币的应战者，和去中心化货币的旗帜，但其开展到明天，其中心化的趋向已有所显现，其POW的缺陷也开端为业界所理解。从将来看明天，我们也许会发现，比特币只不过是一个准去中心化的不完善的数字货币，将来能够有愈加去中心化的更完善的数字货币取代比特币而被普遍采用；更有能够的是，将来世界能够基本不存在一个单一占用少数市场份额的去中心化货币，将来的市场能够是由百万，千万，上亿种不同货币组成。加密币权益将成为不论团体还是组织的一个根本权益。

再小的集体在这集体系当中都将能享用到区块赋权的高度团体主义以及在此之上能够呈现的再次的人文主义复兴。

在此进程中，我们也需求看法到区块链技术及其之上的数字货币和去中心化，其仍只是人类的一个工具，自身并无善恶。我们作为工具的主人，如何运用工具和如何制定运用工具的规则将决议运用工具发生的后果。我们只要心存善念，制定契合兽性契合根本品德的工具运用规则，我们才能够发明愈加美妙的将来区块世界。

【钛媒体作者引见：锐思陈，微信大众号：锐思陈】

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App