从野蛮生长到群雄逐鹿，兴味内容范畴早已一片红海。面对BAT的结合围歼，昔日头条依旧四处反击，昔日头条还能持续坚持“野蛮”吗？

环境骤变，猎场成围场

昔日头条上线之初，少量抓取传统网媒及新媒体网站内容，“收费”的内容协助昔日头条疾速空虚内容库。张一鸣曾说过，昔日头条不是媒体公司，也不消费内容。但是，不消费内容的昔日头条却能在晚期阶段分发少量的各种内容。以算法之名，昔日头条取得疾速开展的绝佳时机，轻车上路，好不快哉。不做内容，昔日头条想做的是无本万利的生意。

但是，关于传统媒体及网络门户而言，原创内容是中心竞争力的基本，也是品牌的重要资产。当内容被窃取，传统的内容消费者自然也要奋起还击。搜狐等网络门户及传统媒体迅速举动，组成“反头条联盟”。搜狐公司率先发起对昔日头条的诉讼，以为昔AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。日头条直接抓取复制运用搜狐的内容，并采用“深度链接“的方式展现第三方的旧事页面，进犯了著作权。

昔日头条方面则回应，我们是技术公司，并表示没有收到搜狐公司要求中止协作的书面告诉。

关于搜狐等传统媒体门户而言，昔日头条的内容抓取就是光秃秃的匪徒行为。但是，彼时的昔日头条，并不会自动承当错误，且自始至终都高举技术大旗，有错也是算法的错。搜狐等原创内容消费者的呼声，并没有给昔日头条带来本质性的障碍，也没有阻止昔日头条的内容抓取行为。

时至昔日，兴味阅读范畴已成大气候，BAT等巨头已不能坐视昔日头条独家坐大，亦纷繁入局，且各自的战略层级不时调升。阿里文娱携20亿推出大鱼号，奖金方案不时晋级。腾讯系的企鹅号则是不时调整，甚至祭出百亿级的兴味内容基金。百度的百家号也是齐头并进，依托百度的流量优势，百家号已成为内容创作者的优先平台，“百+方案”的奖金鼓励也是连连晋级。兴味阅读范畴已成为巨头必争之地，内容面前宏大的用户流量更是不容被无视。

关于兴味内容平台而言，提供继续波动的优质内容是竞争力的基本，优质的内容创作者则是平台争抢的稀缺资源。面对巨头们的巨资倾轧，昔日头条的内容创作者很难不主动摇，内容创作者是需求思索内容变现的，这也是昔日头条所面临的困局。

狼烟四起，四面树敌

面对巨头们的合力围歼，昔日头条并没有选择畏缩，反而自动反击，不时拓展平台边界，短视频、问答、汽车等范畴均有触及。昔日头条的自动反击，引来了竞争，同时也招来不少非议。短视频范畴，昔日头条先后推出西瓜视频、火山小视频、抖音，意与快手一争上下；知识问答范畴，昔日头条强势推出悟空问答，锋芒直指知乎，更被爆出斥巨资挖角知乎大V；社交范畴，昔日头条的微头条产品则对标微博，启动方式则是经过新增的微博内容同步功用，一度引发微博的激烈抵抗并疾速切断内容抓取接口。此外，昔日头条悄然推出独立的懂车帝平台，正式发力汽车内容范畴。据媒体报道，昔日头条也在积极预备进入金融范畴，意欲推出自营现金贷业务。

平台边界疾速扩张的同时，昔日头条的火力并没有削弱，无论是巨头级的BAT，或是范畴大佬微博等平台，该怼的还是怼，丝毫不逞强。无论攻击火力，亦或是攻击密度，丝毫不亚于现在的乐视。

关于昔日头条而言，不时规划新的内容幅员是其内容生态的疾速补充，无论进入姿态能否美观，启动速度才是最为关键。

以攻为守，只为估值

在内容分发范畴，面对BAT的强力阻截，若说昔日头条没有压力，恐怕他们本人都不敢信。以攻代守，不只能防止战场的耗费战，亦能疾速拓展平台边界，支撑公司的全体估值。

其一，内容分发范畴，BAT尚没有要撤离战场的意思。假如昔日头条与BAT在内容分发战场展开正面PK，内容分发范畴亦将成为下一个网约车市场，烧钱不时。BAT都是拥有十分强悍的现金流及资金储藏，巨头们的大资金砸场，昔日头条没有与之匹敌的资金实力。

其二，算法不是万能的。内容分发范畴，昔日头条在内容版权方面并没有优势，甚至数度与内容版权方对簿公堂。媒体报道，目前起诉昔日头条的主体已达几十个，仅海淀法院受理的案件数量已逾5000件。此前不久，其引以为豪的内容引荐算法甚至连番被人民日报点名批判。

其三，估值最重要。此前，有媒体报道，昔日头条已于2016年年底10亿美金的D轮融资，投后估值110亿美金。近期更有音讯传出，昔日头条正以300亿美金估值寻求新一轮融资。面对巨头的压力，昔日头条需求新故事为其超高估值保驾护航。

从企业角度而言，昔日头条四处点火的行为其实不难了解。但需求警觉的是，一旦中心的主平台估值受挫，很有能够会影响其他新进范畴，甚至引发众多竞争对手的个人反扑。

在昔日头条客户端主阵地，昔日头条已是跟进竞争对手提升补贴筹码，而在新进的问答范畴，昔日头条更是拿巨资作为敲门砖，花钱抢工夫。假如悟空问答、懂车帝、火山小视频等新品牌可以为昔日头条的高估值做出支撑，直至IPO，那么，昔日头条尚能为下一阶段的内容大战做预备。假如不能，昔日头条如今的保守扩张，则是为其埋下巨坑，等着本人跳出来。没有波动且弱小的现金流业务做支撑，肆意的多线作战其实很风险，乐视就是一个很好的案例。

声明：本文内容和图片仅代表作者观念，不代表蓝鲸TMT网立场，转载需注明本文出处及原创作者姓名！

本文被转载1次

首发媒体 | 转发媒体