雷锋网AI金融评论按:本文译自Coindesk，作者Alyssa Hertig。在处理区块链买卖功能低下、可扩展性这个关于项目开展生死攸关的成绩上，Vitalik Buterin和他的以太坊提出最为次要的扩容方案是其方案采用任务量证明（PoW）加上权益证明（PoS）混合形式的鼓励机制。雷锋网 (大众号：雷锋网) AI金融评论此前曾 报道 ，在以太坊技术团队的主导研讨下，Casper由FFG和TFG两个次要项目构成。有别于以太坊开发者Vlad Zamfir主导的注重地道权益证明概念运转的TFG项目，FFG首要目的为混合了任务量证明和权益证明之后使用在以太坊区块链上，以作为以太坊逐步过渡到权益证明鼓励机制的第一步，经过缩减买卖确认工夫完成以太坊可扩展性的宏大提升。作为区块链业内的领头羊，以太坊和它最重要的扩展性处理方案Casper此番遭致业内专家的批判，焦点仍为权益证明这一鼓励机制所带来的权利集中隐忧。

以太坊在将来最为庞大的晋级回到当下汹涌澎湃的AI浪潮，正如所有的企业都被互联网化一样，所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中，也包含CSDN。同时，作为全球最大的中文IT社区，CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。能否在实质上存在着软弱性？

这一看法是由散布式零碎专家、虚拟软件公司VMware研讨员Dahlia Malkhi在周五的Financial Cryptography 2018上被提出来，这样如上确切地评论道以太坊的Casper扩容协议。

在演讲中，Malkhi经过其关于计算机迷信长工夫的研讨积聚，探究了区块链行业中节点如何达成分歧的成绩。在其中，她关于Casper提出了较为锋利的看法，后者作为以太坊的技术晋级，声称要为以太坊引入功能更佳、愈加环保的算法，而也许是由于这一点惹起了大局部人的关注。

和比特币首创的矿工耗费实践电力和动力用以验证区块买卖的任务量证明零碎不同，权益证明采取所谓虚拟挖矿的概念，经过锁定用户持有的代币自身来执行计算。

在这种状况下，权益证明的支持者们以为和任务量证明机制相比，权益证明在实际上关于区块链零碎可以提供相反的效益，与此同时节省了理想世界中的动力耗费，也处理了相关的环境成绩。

但针对该概念的支持声响非常剧烈，Malkhi关于C聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。asper的评论意味着也许这是初次有业内知名的计算机迷信研讨者在任务量证明和权益证明两者的优劣比照中站队发声。

她在演讲中表示：“我以为就实质而言，权益证明非常软弱，经过受权一个权利机构来行使主宰权，这在我看来，赋予了富有阶级更大的权利。”

虽然作出了批判，她同时也给予了Casper方案一定，以为Casper引领了“风趣的”（interesting）的研讨，可以助力散布式零碎范畴的创新和提升兴味。

平安性与活泼度：针对Casper的两大担忧

作为一名多年来不断研讨散布式零碎的专家，Malkhi最大的担忧来源于两方面本应由技术维护的功能:平安性和活泼度。在区块链零碎当中，这两方面的属功能够用以指明买卖能否存在着异常状况，以及零碎自身能否会随着工夫推移而有所提高。

Malkhi说道，“我与以太坊Casper扩容协议的第一作者Vlad Zamfir有过买卖，在他看来，虽然一个项目不能做到100%水平的活泼，但依然是有用的。”

在Malkhi看来，她并不认同这一想法，缘由在于包括Casper在内的一些区块链项目，目前依然存在着破绽。

她的言论标明，她传统的严谨学术性与这些想法的使用存在着分歧，假如坚持的话，很多项目的次要想象都将生效。

“严肃来说，提出一个无法实践落地的处理方案十分容易。但我们在这个范畴需求做的，是设计出既能保证平安性又能确保活泼度的机制。”

但这并不代表Malkhi没有对虚拟加密货币和随之发生的簇新研讨与创新感到冲动。在演讲中，她比照特币协助处理了散布式零碎中的拜占庭容错成绩这一常常被援用的观念表示了赞同。虽然如此，她表示这项任务还没完毕，在她看来，并不置信区块链的架构不存在着缺陷。

她总结道：“成绩没有失掉处理，我们需求更为坚实的技术根底，而这会在当我们尝试停止打破和创新时才会降生。”

雷锋网

。