据称，证监会对富士康IPO施行了一事一议的特殊监管，在申报进程中就与发行部停止了沟通和反应。关于“富士康速度”，我们要给证监会点个赞，A股为拥抱独角兽改动之快的确超出希冀，但同时我们更等待监管层披露明晰的独角兽企业上市规则。

目前有关独角兽企业A股上市的最新政策风向多来自于“两会”。关于“IPO支持独角兽企业上市”成绩，证监会副主席姜洋在政协经济组驻地承受媒体采访时表示，往年将持续停止IPO变革的深化。而全国人大代表、深交所总经理王建军传递的信号更为明白：证监会和买卖所正在抓紧推进对新经济”独角兽”企业在境内市场发行上市提供条件，做试点和预备任务，深交所层面的规则预备已根本完成。与此同时，王建军也收回了诚意的约请：“真诚的约请新经济企业可以留在境内，也真心的欢送新经济企业来深交所。”

关于这样的改动和约请，我们是脍炙人口的。在BATJ等大型互联网企业和一批科技型企业纷繁奔赴海内资本市场上市背景下，如何留住优质的创新型企业不断是国际资本市场上热议的话题。而放眼全球资本市场都在为创新型企业特别是独角兽企业伸出“橄榄枝”或做出制度改动，就拿深交所的近邻港交所而言，其在错失阿里巴巴之后痛定思痛，变革发行规则，允许有关尚未有支出的生物科技公司和采用“不同投票权架构”的新经济公司来港上市，同时修正相关规则，方便更多已在次要国际市场上市的公司来港停止第二上市。

在这种全球竞争态势下，A股也确实亟待做出改动，更何况，我们国度正处于经济新旧动能转换的关键期，扶持新经济也需求国际资本市场发扬它应有的作用。不过，我们更等待监管层出台明晰的有关独角兽企业上市规则。

比方全国人大代表、上海富申评价征询集团董事长樊芸对证监会主席刘士余提问的成绩，独角兽企业的评判规范是什么，什么样的企业是独角兽企业，如何来区分。再如，对独角兽企业上市的能否有盈利要求，有的话，门槛是多少？由于少数独角兽企业能够在上市前不具有继续盈利才能，京东就是一个很分明的例子，而A股主板和中小板IPO对盈利要求门槛高，最近3个会计年度净利润为整数且累计超越人民币3千万元；创业板也需求连年延续盈利，最近两年净利润累计不少于1千万元。

又如，独角兽企业上市有无行业限制，能否可以采用借壳或许其他方式，对VIE构造的容忍度等等，这些都有待明晰的规则来明白，以向市场传递波动的政策预期。两三年前的中概股回归潮现象仍记忆犹新，彼时国际战略新兴板音讯甚嚣尘上，海内上市的新经济企业纷繁选择公有化、撤除VIE，回归A股，不曾想因政策的不确定性，而堕入进退维谷的地步。

异样重要的是，明晰的上市规则也会令独角兽企业上市进程更为通明，增加灰色操作的空间，同时也给市场投资者传递出真实的投资信息，有利于维护资本市场的“地下公道公正”的三公准绳。

实践上，在海内上市的新经济企业都存在回归A股的需求，它们眼中的“拦路虎”便是国际的上市制度和规则。针对京东能否会回归A股的成绩，中选全国政协委员的京东集团董事会主席刘强东对媒体回应称，”这个事情十分复杂，只需制度允许，我们十分情愿回来A股。如今次要是上市规则的成绩，不是我们的成绩。”百度CEO李彦宏也表达了类似的观念：我们不断希望百度可以全体在国际上市，由于我们次要的用户都是在中国，我们次要的市场都在中国，所以我们次要股东也在中国的话，这是最理想的状况。当年之所以去美国上市，是由于中国事先的政策不允许。任何时分政策允许百度回来的话，我们一定是希望可以尽早回来，在国际的股市来上。

与企业心声相照应的是往年政府任务报告明白初次提出支持优质创新型企业上市融资，基于此，拥抱独角兽，拥抱新经济，A股的改动已火烧眉毛，从上市规则开端，让我们一同见证改动的发作。