近半年来，【博通收买高通】的大戏不断在继续演出，而且变生不测。一方是死缠烂打冲追不舍，另一方是扭扭捏捏欲拒还迎，后果还迎来了美国财政部上司的【外资投资委员会】（英文简称为 CFIUS）的调查，该委员会以为，这笔潜在买卖能够要挟美国国度平安，需求停止片面评价；为此，高通宣布将股东大会推延到 4 月 5 日召开。
如今，关于这一事情的最新音讯是，高通公司执行董事长 Paul Jacobs 不再担任现有职务。
高通不再挂在 Jacobs 父子的名下
雷锋网理解到，Pual Jacobs 是高通开创人兼首任 CEO Irwin Jacobs 的儿子，Irwin Jacobs 在 2005 年 6 月将高通 CEO 的职位交给了 Pual Jacobs，并在 2009 年董事长的职位交给了 Pual Jacobs。因而可以说，高通不断以来都是挂在 Jacobs 父子的名下。
2014 年，Pual Jacobs 将高通 CEO 的职位交给了 Steve Mollenkopf，而作为过渡方案的一局部，Pual Jacobs 开端自行担任高通执行董事长（Executive Chairman）的角色。依照执行董事长的权责规则，Pual Jacobs 除了要对董事会担任，还要参与到公司的实践运营中去；不过实践上，Pual Jacobs 在卸任 CEO 之后就逐步淡出了公司的日常管理。
在这一次的职务变化中，Pual Jacobs 不再担任执行董事长的角色，但仍然会留在高通董事会中，只是不再承当管理角色。接任高通董事长的，是 2016 年参加高通董事会并担任独立董事的 Jeffrey Henderson，不过他的新角色是高通非执行董事长。由于高通董事会以为，在以后条件下高通更需求一位独立董事长，因而不再设立 2014 年作为指导层过渡方案一局部而设立的执行董事长职位。
关于 Jeffrey Henderson 的任职，高通首席董事 Tom Horton 表示：
董事会不断遵守高规格的公司管理准绳，以为在目前高通开展进程中的重要工夫点，由独立董事担任董事长契合公司和股东的最佳利益。我们分歧以为 Jeff 是该职位的理想人选，他拥有深沉的财务、运营和全球经历以及激烈的股东认识。经过完成对恩智浦的收买、强化我们的答应业务并充沛掌握公司面临的宏大 5G 机遇，我们努力推进高通向前开展，在这个进程中，我们会专注于股东价值最大化并且会思索各种选择以完成该目的。
虽然这个声明并没有提到博通，但显然，博通对高通停止收买的能够性必定是【高通开展进程中的重要工夫点】的其中一局部构成要素。
高通为什么要交换董事长？
依据上述声明，高通董事会做出这一角色思索的是【公司和股东的最佳利益】，也就是说，高通董事会意在向外界传递一个信息：
高通董事会将会以【股东价值最大化】为最高原则，去权衡博通关于高通的收买方案，而不遭到任何团体要素的潜在影响。
雷锋网 (大众号：雷锋网) 理解到，在博通于 2017 年 11 月 6 日收回收买邀约之后，Pual Jacobs 在 11 月 12 日代表高通董事会停止了回应，并明白表示【博通的报价低估了高通的价值】，随后高通 CEO Steve Mollenkopf 和首席董事 Tom Horton 也做出了相反态度的回应。
虽然没有任何证据证明 Pual Jacobs 担任高通执行董事长对高通董事会的最终决策形成了基于团体情感和家族要素的影响，但 Pual Jacobs 最终还是不再担任高通执行董事长的角色。
有剖析师在承受采访时表示，高通董事会免掉 Pual Jacobs 执行董事长一职，不应被视为高通在看待博通收买的立场有严重改动；由于自 2014 年，不知道从何时开始，个人信用渗透到生活的方方面面。图书、数码产品免押金借用，办理签证无需银行流水证明，甚至租车住酒店都不需要交付押金……Pual Jacobs 将首席执行官一职让给 Steve Mollenkopf 后，他曾经逐步淡出公司的管理。
换句话说，现有的职务变化更像是高通董事会对外展示出的一个努力于独立决策的姿势。
不过还有一种观念是，这次的职务调整，能够是高通为了安抚股东而做的最初一件事。由于新任的非执行董事长 Jeffrey Henderson 之所以可以在 2016 年进入董事会担任独立董事，是由于事先保守投资人 Jana Partners 关于高通全体管理和公司架构十分不满，试图逼迫高通将专利受权业务剥离——为了安抚保守投资人，高通约请了 Jeffrey Henderson 进入董事会作为独立董事，以彰显公司寻求改动的决计。
如今，让 Jeffery Henderson 从独立董事故成独立董事长， 能够是基于异样的思索；毕竟，依据雷锋网理解，关于此前高通董事会和管理层消极回应博通的收买邀约的做法，曾经有许多高通的股东表示不满了。
高通进入下一个阶段
阅历了 33 年的开展，高通早曾经开展成为一家股权分散的上市公司，而 Jacobs 父子也早已得到对这家公司的控制权。虽然如此，当 Pual Jacobs 不再担任高通执行董事长，高通身上的来自 Jacobs 的印记也被大幅淡化，这难免被人视为一个隐喻：高通将要进入到另外一个簇新的开展阶段了。
如今摆在高通面前的，除了来自博通的收买方案和来自美国外资投资委员会的调查，还有将来 5G 时代的机遇和应战；但眼下，除了工夫自身，没有谁晓得高通将来会面临什么样的命运，包括高通本人。
。
