高手在官方，业内人汗颜。
各位影视大佬，假如目前有一个创意概念曾经初步被市场认可到上了热搜、拟定的四位主演中有两位曾经地下发声表示感兴味、各种人设和情节设计曾经有了端倪且源源不时被奉献、甚至连概念海报和预告都做好了，你要不要理解一下？
这就是微博网友力挺的《淑女的品格》，其女王走向充沛反映了市场需求——为什么？由于他们就是市场！
无独有偶，大洋此岸也不缺如此神功。
一切源自一张Lupita Nyong’o和Rihanna在秀上排排坐的照片。在Tumblr上，Rihanna是一个侠义女盗贼，Lupita是一个天赋黑客；在Twitter上，Rihanna专门劫财白人富豪，Lupita则帮她筹划和完成。这个故事也是转疯了，并且两位主人公理想生活里赞同了。
很牛逼吧？不过，到如今也没看到有关这个创意的一丝丝作品。而《淑女的品格》目前也是无官方接招。
官方和粉丝的恒久PK
粉丝其实是迷恋和得志的混合均衡体。假如内容或许团体不能让我们着迷，我们就不会想要参与其中；但是假如内容或许团体不能在某种水平中让我们纠结甚至绝望，我们就没有动力去改编改写、制造很多饭制素材去满足我们本人的梦想——“要是XXX该多好”。
也就是说，粉丝对喜欢的东西拥有权利和控制的盼望，也需求不停地发言发声来抒发本人的希冀。这包括对一部作品，比方影评、同人文、饭制素材等；也包括对详细艺人。《淑女的品格》就可以看做是对所关注的艺人外加本身情感点诉求的粉丝呼声。
这意为着制片方（官方）和粉丝间有着永久的权利博弈。官方当然想本人控制造品走向，现实上也有着传统意义上压倒性的权利优势。但是我们曾经晓得并看到， 互联网 带来了直接的反应时机、饭制声响的有限扩张、粉丝力气的质点聚集，这些催生了prosumers消费制造者、participatory culture参与文明、crowdsourcing 众创和众筹、co-creation结合发明等景象。 媒体 和文明产品的消费者曾经不单纯是弱势接纳方了。
面对新的市场变化，文明制造人也要不时更新调整。一个和粉丝协作创作的成功案例是《指环王》。导演彼得·杰克逊和制造公司新线的制片人在后期遇到最大的困难就是如何均衡那1亿原著粉。于是粉丝被约请参与改编，并且从后期筹划就介入，和主创一同讨论哪些情节是可以被删减的等等。
直接的后果是影片改编得更贴合原著，而不是采用之前方案的改编方向。预先导演和官方总结说和粉丝一同创作性价比高，并且自带宣传功用。这个系列的市场表现你们都晓得了。
还有，2017年的多部美剧制造人供认，从剧情设计到宣传推行，都是受了网友启示和 营销 。比方《河谷镇》最后是想依照老套路来讲故事，但是后来决议要添加一具尸体——一个悬疑元素。这部剧的制造人坦诚是论坛Reddit促进了这个创意。另外由于全世界爱腐和LGBT对等，《河谷镇》的两大女主还有了吻戏，并且参加了一个gay角色。
在《两世奇人》里，作家和连环杀手之间的追逐互动暗送秋波比作家和女主之间的戏份还要多。
不过，官方听不听粉丝的声响、听到什么水平，永远是个比例成绩。如提姆·伯顿在答复粉丝关于《蝙蝠侠》演员选角的支持声说，这也许会给电影带来一些损失，但是我不会介意这个，由于这是一部需求很多投入的大制造，不能说一些漫画迷说什么我就做什么。
还有新线公司的另外一个例子：Snakes on a Plane是一部cult片，官方听了积极粉丝的建议甚至重拍了一些镜头让电影更粗犷，到了R级的水平。但是票房不如预期，后果就被批判说影片原本可以从12~15岁少年间挤出利润，如今听了保守分子的意见变成了R级，所以票房少了。
但是这都是后话，谁也不晓得“假如事先”会是什么状况，说不定只是用青少年的票房产出交换了如今的更多成年cult迷票房而已。
大局部状况下，官方和粉丝的关系是既不能得罪，又不能完全依照他们的要求来。一个试图均衡的例子是卢卡斯影业。
面对《星球大战》的庞大且狂热粉丝群，卢卡斯采取了带有官方控制的粉丝力气授予，比方既在官网上开拓针对性板块、提供官方素材，供粉丝们自制内容满足抒发的需求，又限制饭制造品的内容、规格和流通。有些粉丝严厉恪守取得了官方奖励，而有些粉丝由于自在发扬太多而被官方谴责甚至法律制裁。后果星战品牌遭到了抵抗，由于粉丝的创作原本应该是无所顾忌的自有权利，而不是官方的假意授予和充任傀儡。
可是假如不断听粉丝会影响作品的创作开展。这外面牵扯进了社会学、人类学和心思学成绩，比方越是严重决议越应该少参与者，由于众人的众说纷纭会招致完全丧失了所谓最好规范。
想象一下，假设我们购置了《淑女的品格》这个概念，可以一定的是在改编进程中阻力会不断随同着关注度并存。筹划从业者有本人的零碎想法，但是会时辰被网络声响打断甚至强硬搅扰。有时分网友本人也会吵架PK。这些都很容易影响作品的完成度甚至最终质量。尤其是目前这还不是一部完好的原著，还只停留在一个概念的阶段。
另外全体来看，目前可以以为粉丝的力气再弱小也只是相比拟而言，历来不是相对值上的有影响力。政治、 经济 和社会阶级划分在粉丝经济下依旧存在，还是有主导才能的多数派最终说了算，大局部状况下只是给一个（可控）权利的假象让粉丝们称心。
而从《淑女的品格》这个景象看也是如此。即使市场甚至媒体曾经有了反响，但是没有钱和人聚一身的大佬动，这件事就依然是草根自嗨。
影视公司的孙子兵法
但是官方也可以先占个坑、所谓借势和先下手为强？毕竟第一个站出来发布说要做的官方肯定播种眼球。
但是这外面没有那么复杂。首先这个“先机”是要经过判别后决议出不出手的，不要有钓饵即动，先冷静考虑一下。其次，判别要不要占先机的办法其实十分中西结合，最复杂就用SWOT剖析，亦即S+W=内、本身、知己；O+T=外、市场、知彼。详细来说，比方公司本身曾经有了足够数量和质量的项目在孵化和制造，那么多这一个概念能否值得公司再分配资源？
再有，这件事一出，整个市场都晓得，那么会不会大家都抢着做这一个主题招致蓝海成了红海？不过，会不会呈现羊群效应，都以为其他公司会做后果没人做？孙子曰：知可以战与不可以战者，胜。
最初，有些先机是要气势，比方发布购入一个头部版权有助于提升关注度以及吓退对手。但是《淑女的品格》只是一个概念，不是一个完好作品，在版权维护方面十分单薄，所以挥旗反击并不会让竞争者退避。这个时分默默举动但疾速完成反而是占领了举动先机——不论谁最后喊的声响大，谁第一个拿出卖得出手的成品，回过头来在宣发阶段是完全可以应用这次事情的气势的。
所以，也很能够是影视大佬默默接招，只不过我等平民不晓得，后果将来一两年全是女王戏。被艾特的男女主演霸屏片酬飞涨的时分，别忘了事先支持的网民们啊。
作者： 雪子