聚焦消费升级、多维视频、家庭场景、数字营销、新零售等创新领域，为用户提供更多元、更前沿、更贴心的产品，满足用户日益多样化、个性化的需求。

切断领取机构直互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。连银行形式正在停止中。

去年8月以来，继央行下发《关于将非银行领取机构网络领取业务由直连形式迁移至网联平台处置的告诉》（简称“209号文”）和《条码领取业务标准（试行）》（简称“296号文”），银联和网联都在积极举动。

领取机构接入银联还是网联，业内不断存在讨论，目前也比拟模糊，较多观念以为，领取机构同时接入银联和网联两家清算组织是更优的选择。

不过，一位接近监管人士在承受21世纪 经济 报道记者采访时以为，其实银联和网联的业务范围是有堆叠的，“296号文”要求，银行、领取机构展开条码领取业务触及跨行买卖时，该当经过人民银行跨行清算零碎或许具有合法资质的清算机构处置；“209号文”则没有明白网络领取业务的定义。

微信 、领取宝接入银联方案初现

“296号文”要求，银行、领取机构展开条码领取业务触及跨行买卖时，该当经过人民银行跨行清算零碎或许具有合法资质的清算机构处置；本标准自2018年4月1日起施行。

21世纪经济报道记者多方得悉，近期，在银联的一个培训会上，《微信与领取宝条码领取业务接入银联平台任务方案》（简称《方案》）流出。

《方案》显示，微信、领取宝接入银联后，有两个次要变化，即收单机构和微信、领取宝之间的商户进件和联机买卖经过银联处置，和经过人行大额零碎停止资金清算。

多位业内人士表示，这是为了切断微信、领取宝直连银行形式。国泰君安银行业研讨员王剑指出：“原来是微信、领取宝和收单机构（指银行）直连，如今需求经过清算机构，比方银联或网联。”

《方案》还称，为满足“296号文”的工夫要求,总体准绳是尽量让微信、领取宝及收单机构少改动,所以我们暂延用微信、领取宝的现有接口和对账文件格式。

关于这份《方案》，银联、微信、领取宝均坚持低调的态度。

21世纪经济报道记者辨别向蚂蚁金服和腾讯 金融 求证，蚂蚁金服相关人士表示：“我们正在学习《条码领取业务标准》，对接入银联的方案暂时不清楚。”

腾讯金融方面则表示对此不予置评。

银联方面通知21世纪经济报道记者：“中国银联作为具有合法资质的清算机构，坚决反对和贯彻央行各项监管政策，并积极推进产业相关机构放慢市场标准举动，将各项监管政策落实到位。”

领取机构或可同时接入银联和网联

关于领取机构接入银联还是网联，业内不断存在讨论。

去年8月，央行领取结算司下发“209号文”，依据要求，自2018年6月30日起，领取机构受理的触及银行账户的网络领取业务全部经过网联平台处置。

而银联是具有合法资质的清算机构，21世纪经济报道曾报道，银联和网联业务存堆叠，分配准绳尚待监管明白。

接近银联业务人士通知21世纪经济报道记者：“断直连，接银联或网联，这是在落实央行政策。至于今后走哪个清算机构，要看效劳、质量、价钱等要素。”

往年1月底，银联宣布，为银行、领取机构提供标准、优质的转接清算效劳，新一代银联无卡业务转接清算平台经过近半年的运营检验，正式向各类成员机构片面展开大规模的各类业务承载效劳。

上述接近银联业务人士称：“这是对银联以前的无卡业务转接清算平台停止晋级，为机构提供更好的效劳，希望晋级后，大家多和银结合作。”

至于网联方面，21世纪经济报道记者得悉，截至3月13日，网联清算平台已接入341家 商业 银行和101家领取机构，累计完成资金买卖转接清算91.85亿笔，成功买卖金额超越2.54万亿元。

“从切断直连的政策要求看，接入银联或网联都是合规的。从市场竞争角度看，网联与第三方领取机构有股权关系，且是地道的清算机构，与第三方领取机构也没有竞争关系；而银联既是清算机构又有领取机构，与第三方领取存在有一定的竞争关系。”苏宁金融研讨院 互联网金融 中心主任薛洪言在承受21世纪经济报道记者采访时以为。

薛洪言还称，为确保各项业务的顺利展开，领取机构同时接入银联和网联两家清算组织是更优的选择。将来一段工夫内，线上业务依然大约率归网联独有，助力其开展壮大；线下业务（含条码领取）范畴，则会鼓舞两家清算机构展开适当的竞争。

【来源： 21世纪经济报道  】