农企新闻网

内容管理政策黑天鹅来临,视频内容创业该怎样走?

发布者:高书
导读3月22日,即地方发布《深化党和国度机构变革方案》的第二天,尚来得及未换牌的国度旧事出版广电总局给整个文娱行业丢下了最初一份分量级政策文件。长话短说,在这份标上“特急”、落款工夫为3月16日的红头文件中,广电总局措辞严峻地给视频平台、UGC和PGC制造人明白划出了红线:坚决制止合法抓取、剪拼改编视听节目的行为;增强网上片花、预告片等视听节目管理;增强对各类节目承受冠名、资助的管理;严厉落实属地管理
内容管理政策黑天鹅降临,视频内容创业该怎么走?

3月22日,即地方发布《深化党和国度机构变革方案》的第二天,尚来得及未换牌的国度旧事出版广电总局给整个文娱行业丢下了最初一份分量级政策文件。

长话短说,在这份标上“特急”、 落款工夫为3月16日的红头文件中,广电总局措辞严峻地给视频平台、UGC和PGC制造人明白划出了红线:

坚决制止合法抓取、剪拼改编视听节目的行为;

增强网上片花、预告片等视听节目管理;

增强对各类节目承受冠名、资助的管理;

严厉落实属地管理责任。

除了第四条是对中央监管部门的要求外(这也照应了21日的“机构变革方案”,即国务院直属机构广电总局管中央广电,而新组建的央媒“地方播送电视总台”则直接从属中宣部),前三条都有极强的指向性。我们无妨来复杂解读一下——

最新、最明白、最严峻的内容管理政策黑天鹅

和历次监管一样,这份红头文件的出台,没有太多征兆。对UGC和PGC创作者来说,是不折不扣的黑天鹅事情。

影视剧创意讲解团队的忧虑

“基于影视综艺节目的再创作”,向来是内容创业者在短视频行业锋芒毕露的捷径,此前,这些创作者只需关注盈利成绩,如今,他们还不得不思索生活合法性。由于这份文件第一条规则,制止对视听节目重新剪辑、配音、配字幕,不给此类节目提供播出渠道,这意味着监管方从源头和传达渠道“左右开弓”,直接隔绝了影视剧创意讲解、恶搞、鬼畜类短视频节目的生活空间。

自此,“影视综艺衍生视频”走出模糊的争议地带,初次被定性为“不合法”。

不过各大博主的反响不一。以制造“x分钟看完x电影”出名的微广博V博主 @谷阿莫 还在若无其本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往,将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”:对原有的知识结构进行全面刷新,全面升级。事地持续“看完《环太平洋1》”并推行自家的凤梨酥;@张猫要练嘴皮子 则照旧发布他制造的电视剧《烈火如歌》的讲解短视频。

以创意恶搞配音起家的“淮秀帮”也比拟在意此事, 其开创人@湖咯咯 于下午发微博表示:“跟微博通了电话……不搞四大名著和白色经典就可以了,大家可以持续任务了。”似乎标明这份监管文件对创作影响不大,但这条微博在晚间又被删除。

相比之下, 制造程度更高的《阅后即瞎》则更慎重 。天纳团队在22日晚间在微信大众号上更新《一点阐明》,称“为了恪守相关的政策和规则,如今我们决议将《阅后即瞎》一切的电影讲解节目视频暂时撤下,停止自查、清算和改良”,并表示还会持续创作。23日清晨另一条新推送则强调“没有谁凉了”。

至于外界分歧以为能够会凉的b站鬼畜视频up主们,至多在3月22日晚间还没有遭到任何影响。在b站app首页未登录形态下,引荐列表中还有以《三国演义》素材做成的鬼畜视频节目。

笔者也就相关旧事联络b站董事长陈睿发问,但或许与月底赴美敲钟上市的敏感机遇有关,到发稿为止,我们未收到陈睿的回答。

片花、预告片管理更严厉

第二条规则明白要求不得用标题党、用低俗创意吸引点击不得呈现“未审核”或“审核删节版”等不妥内容。看似严峻,其实还是将旧规明白化了。

在过来两年,影视综艺节目的片花被营销出了花儿。2017年,观看量破百亿的网剧项目,无一不是将片花观看量也计算在内,此举可令数据飚得既快又美观,更能引发普通观众的猎奇心,构成正向循环;而2017年以来,芒果TV、优酷都先后与短视频平台西瓜视频停止内容协作,也标明片花的功用不止于宣发,长视频平台还希望经过上传片花,应用西瓜视频这个超大流量平台给自家站内导流。

但就笔者在西瓜视频的“文娱”栏目所见的片花而言,确定“标题党”的尺度并不好拿捏。

冠名广告支出也将遭到影响

若说前两条还能够有所躲避,第三条规则则直接切断了金钱来源。当然,它某种水平上也是重申旧规,只不过规则范围从传统广电范畴延伸到视频平台,乃至更新的PGC与UGC节目。

视频内容创业怎样走

这份红头文件的来袭,绝非一时心血来潮,它直接昭示着2018年内容产业的首个监管主题:版权与“主流文明话语权”。

首先,本轮秋风扫落叶式的政策,着实出乎不少人的预料 。一方面,广电总局改名换牌前的最初一轮政策来得的确既紧急又严峻,包括平台和内容消费者在内的不少相关方都毫无防范;另一方面,“基于影视综艺内容的再创作”是第一次被定性为“合法”,既未思索世界范围内应用影视素材再创作的理想,也不留任何盘旋余地。

第二,PGC和UGC制造人的小阳春未至,寒冬先来。 应用现有视频素材再创作的路被封堵之后,内容创作的门槛大幅进步,这对内容创业者来说绝非好音讯。另, 本月底b站将赴美敲钟上市买卖 ,这份红头文件的出台,势必对b站发生影响为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息,并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。,毕竟后者拥有相当数量的鬼畜视频up主和应用影视素材再创作的up主。

至于影响有多大, 还得看美国投资人的态度。

第三,短视频创业咋办? 这能够不是危言耸听——从2014年开端,广电就发起了一轮紧于一轮的控制,从OTT播控平台,到视频内容与形状,细致入微。十年前入场的视频玩家们,能够对渐渐收紧的政策习以为常,“大不了就和电视台同等控制”,但对新入场、希冀发扬特性与才干的创作者而言,将会很不舒适——内容产品形状、分发渠道和观众心态剧变之后,播送和电视台的黄金时代已逝,对那些视创意为生命的内容创作者来说,新规会令他们无比舒服,毕竟没人想回到过来。

此番控制方式严峻,究竟是对一切相关内容“一刀切”,还是针对某些恶搞经典视频的“定点肃清”,还没有官方释疑。但在监管形势没有阴暗之际,内容创业者们慎重为妙。

PS: 23日半夜时分,b站董事长陈睿向笔者发来回复称,(此事对b站)根本不会有影响。