假如你研讨过硅谷，你会发现它像一座森林。树木参天，结出种子然后掉到地上，接着长出新树来。老一点的树最终会走向成熟、中止生长甚至病死朽去，但是总有新的树木茁壮生长乃至于爬到新的高度。所谓“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”

以Fred Wilson对硅谷认知的
n心智形式，硅谷的这座森林大约是下图的方式（也许有一些脱漏，但此处的重点是借此阐明退化的场景）：
nFred Wilson说，假如略微研究一下就会发现，开创人、投资者和晚期员工在这些宏大的成功外面播种了惊人的财富。入公司晚一点的虽然赚不了那么多，但是还是学到了很多东西，赚的钱也足以不需求再为别人打工，所以他们也开端出来创业，而且往往可以失掉在此前创业中赚了大钱的人的赞助。这个也就是所谓的种子从树上落下，开端新树的生长。如此循环往复、生生不息（参见
n硅谷生生不息的机密）。

凡是回忆一下硅谷历史（自英特尔构成以来）就能看到，硅谷已历经近10轮的旧公司成熟和新公司构成的周期，这些周期正变得越来越短，每一轮周期构成的重要的根底性公司的数量也在不时增长。

这两点意义严重，由于这个达尔文演进模型是非线性的。终身二，二生四，这是一种几何级数的增长。当然，还有一些内部因子的影响，如技术革新、金融市场周期、人才数量和本钱等也会对创业园区扩张的速度发生影响。

这种创业园区开展的达尔文主义演进模型的适用地点并不只限于硅谷。好几个中央都曾经呈现过，像波士顿以及如今的纽约。国际也有几大
n创业帮：

[caption本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。 width="718" ]
n[/caption]

但是这些创业园区能继续多久是个成绩。

发作数字反动之前是汽车和飞机反动。汽车和飞机创造于19世纪末二十世纪初，第一家商业化的初创企业在二十世纪头十年呈现。汽车/飞机反动不断继续到了上世纪六、七十年代。这意味着技术反动的周期大致是75年左右。

晶体管创造于上世纪四十年代末，1958年呈现了第一家初创企业。因而，假如说技术反动的周期相似的话，要不了一、二十年，新的技术反动就要发作了。

要是这样的话，一切预测都将云消雾散。硅谷会变成衰败的汽车城，没人晓得下一个硅谷会在哪里。

不过，当然这一切都只是揣测。正如马克吐温说过那样：

n

历史不会重演，但总会惊人地类似。

n