农企新闻网

三家城商行撤回IPO请求 银行业资本补充压力犹存

发布者:金悦林
导读往年以来,已有两家港股上市银行撤回了A股上市请求,目前A股IPO正常排队的银行数量降至14家。业内人士表示,去年以来监管环境从严,金融机构存在的不少成绩逐步暴露,尤其是在公司管理方面,因而,银行的IPO之路应增强外部管理,妥善处理存量成绩。同时,中小银行扎堆上市面前是急迫补充资本的盼望。严监管之下,以后银行业资本补充压力客观存在,局部排队银行甚至迫近监管红线。三家城商行撤回请求3月16日,哈尔滨银

往年以来,已有两家港股上市银行撤回了A股上市请求,目前A股IPO正常排队的银行数量降至14家。业内人士表示,去年以来监管环境从严,金融机构存在的不少成绩逐步暴露,尤其是在公司管理方面,因而,银行的IPO之路应增强外部管理,妥善处理存量成绩。同时,中小银行扎堆上市面前是急迫补充资本的盼望。严监管之下,以后银行业资本补充压力客观存在,局部排队银行甚至迫近监管红线。

三家城商行撤回请求

3月16日,哈尔滨银行在港交所发布公告称,鉴于内资股股权构造能够发作变化,决议撤回A股上市请求,待该等外资股股权构造变化完成后再重启A股上市请求。

往年1月,证监会对哈尔滨银行出具的反应意见指出了多条哈尔滨银行股权成绩,如哈尔滨银行股东中尚有76名无法获得联络,包括5名法人股东和71名自然人股东。上述无法获得联络的股东共持有哈尔滨银行179.56万股,占全部股份的1.633%。

反应意见要求,保荐机构、发行人律师对上述76名股东所持股份的来源停止逐笔核对,对上述股份的获得和归属能否存在纠纷或潜在纠纷宣布核对意见;保荐机构、发行人律师对发行人的一切直接和直接股东(H股股东除外)能否存在以委托持股或信托持股等方式代别人直接持有发行人股份的行为,保荐机构、其他中介机构及担任人、任务人员能否直接或直接持股宣布核对意见。

值得留意的是,此前在港上市的盛京银行和徽商银行也先后撤回了A股上市请求。盛京银行去年3月发布公告称,鉴于A股上市请求在审时期,董事会中心成员及股权构造呈现变化,决议撤回A股上市请求。

徽商银行重返A股之路则更为迂回。2017年3月,徽商银行发布公告称,向中国证监会请求中止审查A股发行。2017年底,徽商银行向证监会请求A股上市恢复审查获批。但是,恢复正常排队不到两个月,该行即决议撤回A股上市请求。2月12日,徽商银行发布公告称,鉴于仍需就相关法律法规及中国证监会要求所触及的局部事项与一般董事和股东进一步协商,经与A股发行请求相关中介机构的谨慎研讨,并经董事会审议经过,决议撤回A股发行请求。

公司管理亟待改善

业内人士以为,三家银行先后撤回A股上市请求与以后金融防风险的大背景相关。去年以来监管环境从严,一些金融机构存在的成绩逐步暴露,尤其是在公司管理方面。金融机构应增强外部管理,妥善处理存量成绩。

恒丰银行研讨院研讨员杨芮表示,依据这几家银行的公告,撤回上市的缘由都与公司管理相关,如董事会中心成员变化、股权构造变化等,这阐明以后我国资本市场对商业银行在公司管理、股权管理等方面的要求和审核愈加严厉。银行的A股IPO之路不只要看业绩生长,还应注重公司管理。

在往年年终监管部门发布的深化整治银行业市场乱象的八大重点范畴中,“公司管理不健全”被放在首位,股东与股权方面的诸多乱象被点名。

业内人士表示,有的城商行公司管理才能单薄,一般银行大股东将银行视为提款机,经过信托、资管、股权重复质押等手腕套取银行资金,票据业务、理财“飞单”、“萝卜章”等守法案件在城商行屡屡发作。从风险事情和案件来看,一般城商行公司管理存在严重缺陷。尤其是以后内部环境不确定性添加,以往被高速增长所掩盖的成绩将真相大白。这既是一些金融乱象和金融风险的本源所在,也是制约局部城商行进一步转型晋级的短板和软肋,还是影响城商行群体安康开展的重要要素。所以,必需下大决计、鼎力气加以改良。

局部银行资本补充承压

中小银行急迫上市面前是补充资本的迫切盼望。《商业银行资本管理方法(试行)》要求,到2018年底前,非零碎重要性银行中心一级资本充足率、一级资本充足率与资本充足率辨别不低于7.5%、8.5%与10.5%。

交通银行金融研讨中心首席银行剖析师许文兵以为,将来整个银行业都面临一定的资本补充压力。尤其是中小银行,经过近几年疾速的开展,资本充足水平曾经一定水平下降,将来补充资本需求比拟大。同时,监管要求比拟高,中小银行的表外业务,非标投资面临一些回表要求,也会添加资本压力。

过来几年不少中小银行在资产规模扩张的同时,资产质量表现并不尽善尽美,招致资本疾速耗费。以哈尔滨银行为例,2017年6月末,哈尔滨银行资产总额较上年末增长1.47%,而2016年、2015年末该行总资产均较上年末增长20%以上;同时,该行不良存款率自2014年末以来逐年上升,2014年末至2016年末及2017年上半年辨别为1.13%、1.40%、1.53%和1.65%。

在其他正常排队的银行中,局部银行在资本充足率方面承压分明。如郑州银行最新招股阐明书显示,截至2017年6月底,该行一级资本充足率为8.61%,比8.5%的监管要求仅高出0.11个百分点;截至2017年6月末,厦门银行一级资本充足率为8.86%,异样迫近监管红线。

监管层人士近日在谈及以后城商行的资本压力时强调,监管部门一方面会亲密关注和防备城商行的活动性风险,增强其资产负债管理、资产负债优化等;另一方面,鼓舞城商行积极补充资本,包括经过利润留存补充资本、向社会募集资金等。