没有一个强无力的专利制度，就没有实体情愿去冒险，也没有公司情愿投资去冒险的实体。当专利维护力度不够时，投资者更有能够血本无归，如今这种状况就呈现在美国。这就是为什么明天中国的AI投资比美国多的缘由。

一个不健全的专利制度只会让小而灵敏的公司挨饿，但是正是这类公司最有能够停止推翻性创新。大公司充溢了中层管理人员和繁文缛节，得到了创新才能。这就是为什么像谷歌和Facebook这样的科技巨头要收买小型创新公司或许模拟小公司的缘由。

当风险大于报答时（在过来十年美国不断存在这种为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息，并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。状况），灵敏而富有发明力的公司往往无法取得他们急需的资本。创新并不是自但是然发作的，虽然许多科技精英希望你如此以为。

微软每年的研发投入为110亿美元。假如创新会自但是然地发作，微软为什么要花这么多钱？现实是，创新需求一个生态零碎来支持、鼓舞和培育它。

为了完成大的创新，冒险是相对必要的，这样才无望与现有市场霸主竞争。应战已有事物历来不是件复杂的事。奇异的是，虽然商业世界在大肆宣传推翻性创新的益处，但是随后的政策主张却让创新变得越来越难。

假如美国想要真正的推翻性创新，我们需求鼓励冒险者和为冒险者提供资金的人。这意味着美国需求出台政策，制定法律法规，鼓舞最有能够创新的小型实体停止创新活动。

可采取的举动包括：

将专利视为财富，一种有明白归属的真实财富，而不是政府特许的一种权利或一种公共权益。

明白阐明软件、医疗诊断、医疗发现和生物科技创新均可以请求专利。

看法到假如没有排他权，专利就不是一种财富。当专利遭到进犯，且现实证明专利合法时，专利一切者必需有权制止别人运用该专利。

针对员工数不超越50人的小型实体，引入一个新的实体类别，该类别介于微型实体和小型实体之间。这会让真正创新的小型公司和创业公司受害。

微型实体或小公司只要在取得天使投资、风投或众筹融资后才干请求专利。这将推进最具商业潜力的技术开展。

增加或取消微型实体和新发明的小型企业类别的一切专利费用。

辞退多年没有颁发专利的专利审查员，或许把他们掉到其他岗位。

对被回绝的专利请求异样停止质量审查，而不只仅是对取得同意的专利停止质量审查。

许多国度都晓得，一个强无力的专利制度可以促进经济昌盛。美国在这方面曾经给本人挖了个大坑，但是只需采取大胆的举动，改动专利制度还是有能够的。

编译：邓桂华。本文来自ipwatchdog，原文—— http://www.ipwatchdog.com/201互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。8/04/01/ecosystem-encourages-disruptive-innovation/id=95457/ 。

创头条（Ctoutiao.com）独家稿件，转载请注明链接及出处。投稿邮箱：tougao@ctoutiao.com