深网|张帆
4月3日，OKEx针对3月30日的回滚事情发布声明，称局部异常账户不计本钱的平仓而招致价钱下跌，发作连环爆仓。就此，okex决议回滚买卖，已应对异常买卖行为。
在声明中，OKEx称本身收益来自手续费，否认了操纵市场、歹意爆仓的传言指控，称“330事情的回滚措施即是维护了受异常买卖影响而爆仓的投资者，何谈歹意爆仓呢？”同时，OKEx宣称本身合约指数是世界上最公证的指数之一。
3月30日清晨5：00到6:30的一个半小时中，BTC季度合约因极端买卖行为而急剧下跌。依据回滚前数据买卖图表，比现货指数低出20多个百分点，跌破4800美元，然后又迅速拉涨，多空双向爆仓，约46万个比特币合约。
Okex方面对深网表示，本次回滚是100%而非选择性回滚，由于异常数据而获利的一切收益人将得到本身收益（回滚后），而关于异常账户的调查还在停止中。
公告中，并未就异常账户的身份、动机等相关状况停止披露。公告外，因回滚而被“剥夺”收益的用户也堕入缄默。围绕这两者的种种模糊也再次将okex置于原罪之上。
掩藏的异常账户
依据公告声明，“经查证本次是一次有分明操纵迹象的异常买卖行为，并且影响了局部用户。”而关于异常用户的动机、目的和身份等中心信息，公告一字未提。
从本次异常操作来看，“异常用户”延续设置爆仓点自爆，以不惜亏钱的方式爆单打压价钱，直指买卖所。这显然不是以盈利为目的的普通用户或许庄家。
做一个复杂的揣测，以20倍杠杆的估量停止保守计算，46万个比特币合约实则需求2.3万个比特币。假如杠杆降低，保证金的数额会更高。在涉事用户中，假如散户的资金总和保守占到50%，那么“异常用户”的资金约在1.13万个比特币左右。在整个华人界比特币市场，拥有这一体量的用户屈指可数，不及半百。
这让“异常用户”的身份更为奥秘。现实上，关于OKEx贼喊捉贼的责备也源自于此。
由于如此体量的持币者极为无限，且不大能够与买卖所走“双输”的险路。一种更为荫蔽的能够是这个“异常用户”就是OKEX自身。多为接近买卖所业务的人士对《深网》表示，关于中心化买卖所而言，后台数据了如指掌，更改我国这片创新热土正在发生一场全面而深刻的产业结构变革。数据，做K线在技术上是完全可行的事情。在没有第三方监管的状况下，这类行为好像法外之地，或免于理想法律。
在这次最新声明中，OKEX并未泄漏“异常客户”的详细信息。依据用户kyc准绳，OKEx并不难以掌握该“异常用户”身份。 这样的“埋葬”之举催生更多蹊跷。
虽然没有针对上述疑惑做出直接解释，OKEx在声明中坚称并不参与买卖，细节地下通明，支出来源于手续费，无歹意操纵行为。而关于“异常用户”，OKEx对深网表示仍在调查中。
消逝的支持声
在30日的回滚声明中，OKEx将把一切币种的当周、次周、季度合约数据回滚至 2018年3月30日 5:00（HKT）。深网向OKEx方面确认，本次回滚是100%而非选择性回滚，由于异常数据而获得收益的人，当回滚完毕后将得到原有收益。
也就是说，此前多方爆仓的用户可以回到爆仓前，挽回损失。与此同时，做空者的收益就没有了。做空者会赞同吗？
从目前的言论状况来看，并没有听到来自做空者的普遍支持声。这样的缄默与“敌敌畏事情”中投资者的剧烈反响构成了鲜明比照，一个能够性是做空者虽然损失了收益，但是没有损失本金，损失无限。据悉，OKEx给出的条件是给予一定工夫期限的买卖手续费用减免。
“回滚”是买卖所应对突发异常买卖的一种行为。在传统的金融世界，也存在回滚景象。2011年8月，美国骑士资本的买卖顺序呈现成绩，当日上午的相关买卖均被纽交所和纳斯达克取消了。
依据OKEx用户效劳协议6.2款规则，“OKEX 有权益对一切歹意操纵价钱，歹意影响买卖零碎等不品德行为停止正告，限制买卖，关停账户等措施。在有必要的时分，OKEX有权采用暂停买卖，取消买卖，回滚时段买卖等手腕以消弭不良影响。”
值得留意的是，在定义有关回滚的必要性的成绩上，权益完全在OKEx手中，而非收益受损用户或第三方评价单位。不只是OKEx，火币、币安等买卖所也都是如此，自律的戒尺要么拿在本人手中，要么藏进袖口。
此前，有观念推出OKEx能够私下补偿了做空者的收益，以避免“敌敌畏”事情的重演。从公告来看，OKEx表示“依规停止的回滚使得局部用户的买卖进程遭到影响，为此我们深表歉意。”虽然没有直接回应质疑，这句略带模糊的措辞还是从正面回击了上述观念。
挥不去的机器人买卖原罪
依据30日的回滚声明，OKEx将把一切币种的当周、次周、季度合约数据回滚至 2018年3月30日 5:00（HKT），不只包括买卖异常的BTC季度合约，也包括其他币种合约。
言论关于回滚范围的质疑，让机器人买卖的原罪再次引出水面。若OKEx真的存在机器人买卖，则意味着买卖量繁华的面前，币种合约买卖的深度很浅，滑点走高。
通晓“盘面”人士通知深网，以BTC季度合约停止浅显的解释，就是说当某账户大额买卖BTC季度合约时，会对该类合约的市场价钱形成比拟大的影响，同时会影响莱特币等其他币种合约价钱。这样，“异常用户”可以从其他合约市场盈利，为此，OKEx需求回滚一切收益。
此前，MEDIUM作者Sylvian撰文直指OKEx造假。Ribs借用的计算模型很复杂：当买卖量越大，买卖所的深度会越高，其滑点水平会越小，买卖量与滑点大小呈正比。这篇文章以为，中国的火币、币安和OKEx均存在成交量造假行为，其中OKEx最为严重，93%的买卖额为虚伪买卖额。
机器人买卖成为罪魁祸首，而把这顶帽子牢牢带在OKEx头上的，正是OKCOIN的前CTO，币安的开创人赵长鹏。2015年5月，赵长鹏与OKCOIN掀起多轮骂战，其中赵以前CTO的身份表示，徐明星授意并指点上司在买卖所运用机器人，其中一局部是用来刷量的。
OKCOIN以及后来的OKEx都坚决否认上述责备。现实上，中国三大买卖所身上均挂着机器人洗钱的“指控”。在监管缺位的状况下，中心化买卖所的自律永远是一个伪命题。
原摩根大通副总裁，数矩科技结合开创人庞华栋博士通知深网，最近某买卖所停止了合约买卖的回滚，是由于呈现了很多不正常的市场短期买卖，形成了少量高杠杆的合约被爆仓，简直是多空双杀。
“这外面其实暴漏了很多现有的数字货币买卖所缺乏监管的成绩，买卖者在买卖进程中完全处于弱势位置。”庞华栋博士以为，数字货币的日动摇率可高达20%的状况下，任何杠杆超越200%的所谓合约买卖自身是具有极微风险设计缺陷的。
走向“敌敌畏事情”面前
过来的一周工夫里，OKEx方面连发3份声明，先后发布《敌敌畏撒向徐明星》一文回应声明、回滚告诉、及30日回滚的后续声明。而回到风口眼上，在最后的投资者缄口之后，OKEx并没有答复最后的成绩。
放下对杨某敌敌畏讨债的品德讨论，回归事情自身，OKEx方面究竟有没有及时发送爆仓提示，投资人能否为不时追加保证金的全仓形式，一切都没有从三分声明中看到解释。
在最新的声明中，OKEx方面表示网络上关于投资者涉事之日的传播图并非合约买卖价钱图，而是现货买卖图，并以此责备媒体争光。
《深网》从多位投资者处得悉，在提供账号密码后，账户记载和异常时段买卖K线图被抹掉。这刚好应和了以《敌敌畏撒向徐明星》为代表同期报道内容。
多为业内人士通知《深网》，无论是现货图还是合约图都不能阐明成绩的实质，投资者在异常买卖时段的K线图和自己的买卖记载才是关键证据。有意思的是，OKEx连发的声明里，至今未调取展现这份极易取得的关键后台数据，也未地下回应删除数据一事。