上次文章《【重磅】离任员工爆料，麦子金服存在多处违规，恐难备案》发布之后，惹起侦探粉丝群很多 投资 人的讨论。也有不少用户在留言区持续爆料。

也有局部投资人以为这篇文章没有什么意义，并宣称很多平台存在期限错配，借款超限。

其实上篇文章说到的成绩也只是冰山一角，由于爆料人是 微信 与侦探沟通，所以整理出文章也需求工夫，耽搁了一段工夫。

明天将剩下的爆料文章整理出来，提示大家，麦子金服风险不时积聚，看似能够风景的面前，其实曾经摇摇欲坠。

一、大批高管离任 组织架构频繁更替

前段工夫网上匿名离任员工写给麦子全体同事的“外部信”，不少退职员工竟表示了赞同，该“外部信”同时也外行业内外形成激烈反响。让人难免将“外部信”与近期麦子的乱象以及大批员工离任发生联络。

2017年12月至今，麦子金服离任的人员大大超越正常程度。

其中，离任的高管除入职仅一个月的资金中心总经理蒋权刚外，还有 金融 云担任人、技术中心首席构造师黄建辉、首席事务官汤怡、财富总经理董宏良、总裁秘书于乐天等。（现任CTO翁明军一周就来1-2天，其他工夫都不在，他要离任风闻很久了，不晓得是不是也快了）

最近，麦子金服又有首席市场官张政、PMO曹成、活动性管理担任人周乐泉先后提出离任。

仅贷后催收部门离任将近30人，HR部门走了三分之一，更有说法称曾经“入职”的人力资源总监杨浩也曾经决议不正式入职公司而仅作为内部参谋张望。

麦芽分期、UNIFI业务线简直“团灭”，再加上去年底做为股东的前COO杨恒离任，麦子金服不得不调整新的组织架构，而外面根本都是“某某某代”，详细检查下图。

除此之外，爆料人称2017年4月份，原首席财务官徐吉曾经离任，由董秘孙晓莹任代理CFO，之后又是董助作为代理CFO，整整一年没有招聘CFO。

而在网络上也可以找到事先徐吉的相关引见。

如此之多的高管、中层干部离任，公司乱象已不必再多做旁证，也进一步标明了麦子金服目前正遭遇重重困难。

除此之外，爆料人称离任潮正有愈演愈烈之势接上去能够会有更多重要高管分开麦子金服，已经麦子引以为傲的明星团队都能够将不复存在。

而据侦探剖析，这些高管都外行业内有一定人脉、声望、职业规划，如不是心甘情愿或是不可抗要素，该当不会选择这样的机遇匆匆分开。

二、借款人为平台续命 预收征询费挪用或为现实

1月份国际金融报曾报道，麦子金服向借款人收取0-20％不本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 等的预收征询费。这个所谓“预收征询费”终究是什么？

详细来看，就是在每月0.99%的息费上，设置了0-20%的预收征询费，先由借款用户本人领取，当借款人如期出借借款后，征询费将全额退还到其账户。

反之，假如借款用户信誉缺失，呈现逾期状况，征询费将不予退还。在麦子金服提供的借款合同中，也能找到明白的描绘。

大家要留意哦，和普通意义上的不出借用户的手续费不同，依据其官方描绘这局部的“预收征询费”假如借款人没有逾期，是需求退还给借款用户的。

而经过行业第三方数据可以看到，截止2017年9月30日，平台待还余额60亿元，依照白领贷占比80%，均匀预收征询费依照10%收取，至多还有4.8亿元的预收征询费要留在账户，等借款人还款之前进还给借款人。

不过在与上市公司鲈乡乡村小额存款兼并重组中地下提交的材料中，我们可以看到截至2017年9月30日，麦子金服一切的账面现金及现金等价物余额为2242万美元，折合人民币1.5亿元，与方才所预算的4.8亿元相比，还差了3.3亿元。

2018年1月5日，麦子金服向 媒体 地下回应:“预收征询费的资金归入上海诺诺镑客金融信息效劳无限公司的全体财务资金方案中。公司2015年完成经审计的净利润约4000万元、2016年完成经审计的净利润约2亿元、2017年估计完成净利润超2亿元。

截至2017年12月31日，公司账面包括应收技术效劳费在内的活动资产约8亿元，足以掩盖公司因鼓舞老实守信行为而作出的征询费返还，并满足诺诺镑客正常的运营和开展所需。”

从其官方答复来看，

1、错误的引导大众将利润同等于现金；

2、截止地下发布的信息显示，麦子金服一切现金及现金等价物折合人民币约1.5亿，不知麦子金服的运营本钱是多少，但是目前一切现金及现金等价物折合只要1.5亿元，能支撑平台继续运转多久，是个值得留意的成绩。；

3、麦子金服回应公司账面包涵技术效劳费在内的活动资产8亿元，而上海某私募公司研讨人士刘峰(化名)对记者表示，依据麦子金服向SEC提交的地下proxy文件，技术效劳费为应收未到期的存量借款人（含逾期借款人）将来每期0-36个月（麦子借款产品多以36个月为主）每个月需出借的利息的一局部，所以技术效劳费划归活动性资产为误导投资人和媒体。

且应收金额不可以立刻转化为现金，是将来三年内或许能发出的现金，也不能全部转化为现金，由于逾期借款人的应收技术效劳费也在该统计口径内。

综上，预收征询费挪用或成为现实，而且数字要比原先估计的更多，结合近期各类敏感岗位人员离任状况及公司财务情况，需请各位投资人惹起留意。

三、投资人所投资金未婚配足额借款人 麦子金服或存资金池

近日，曾有投资人留言提到所投资资金没有婚配到足额的借款人的事宜，换而言之，一局部投资婚配到了债务而一局部并没有。记者对此事停止了深化探求发现，该行为并不是个例，存在普遍景象，麦子金服或存违规“资金池”。

征引该评级网站的投资数据，麦子金服平台近一个月的均匀每日投资额约为两千多万，2月份总成交量为6亿，

但经过与麦子金服协作的放款渠道商理解到，麦子金服年前至报道截止日每日放款十分无限，最多一千万，近一月最多也就3亿元（有证据，但是会暴露爆料人身份，所以不贴出来了）春节时期更是中止放款，试问春节时期的投资人投资的现金都没有给到借款人？难道被麦子金服占有？

据 网贷 业内人士表示，该景象的呈现标明麦子金服可以经过这样的方式短期的、源源不时的应用投资人“暂时”未被婚配的资金维持本身的资金链正常运转已到达“补血”的目的。此举不但违规操作，且关于投资人的资金形成了闲置，也让银行存管暂时形同虚设。

四、拖欠供给商款项 外部管理混乱日益凸显

不久前，麦子金服曾经发作拖欠供给商款项的事情，据传闹得动态不小。其中有触及线下活动供给商、线上推行维护的供给商等。

年前本来要结清供给商款项，不断以各种理由拖欠到至今。其中不乏效劳了长工夫的临时供给商。虽已完成了合同，但公司不断以不认可合同、不清楚协作内容亦或是公司财务制度变化更改了对账日期，这样的理由不付款。

而外部则开端相互“踢皮球”：内控责备财务的渎职，财务赞扬市场的成绩。公司外部一会疑心这个，一会疑心那个，搞得人心惶惶。加之人员活动极大以及填补岗位空缺，麦子开端少量撒网式招聘，人员专业水平完全不达标，形成许多外部任务的展开都寸步难行。

【来源： 互金侦探 】