【腾讯科技编者按】《纽约时报》明天撰文称，Facebook CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）作证的第二天，在众议院遭到了愈加严峻的质问。针对隐私和公司定位等成绩给出了详细论述。
以下为文章概要：
在国会作证的第二天，Facebook CEO马克·扎克伯格在众议院遇到了愈加顺手的成绩。
过来两天，那里总共举行了接近10小时的听证会，大约有100名立法者对扎克伯格展开拷问。
虽然周二的参议院听证会也提出了很多顺手的成绩，但议员们还是对这位年老人颇为尊崇。众议院的状况则有所不同，他们由于没有失掉称心的答案而重复打断和指摘扎克伯格。
众议员们当天对扎克伯格展开了一系列追问，重点都集中于这家平台的隐私设置，由于这种设置把维护隐私的责任放到了用户本人肩上。他还遇到了以下成绩：
- 这家社交网络能否应该遭到监管。
- 俄罗斯在2016年美国总统大选时期在Facebook上做了什么。
- 这家社交网络能否存在自在主义成见。
- Facebook生长为跨国巨头的终极形态是什么。
监管隐私数据
俄勒冈州共和党众议员兼动力和商务委员会主席格雷格·瓦尔登（Greg Walden）做了收场白，他声称，“虽然Facebook曾经长大，但我担忧它还没有成熟。”
瓦尔登提出了监管的想法，他说：“我以为是时分问一个成绩了：Facebook是不是有些开展过快，推翻的东西过多？”
扎克伯格在听证会稍晚些时分表示，监管“不可防止”。但他重复强调，必需采用适宜的监管，他还指出，局部监管只能稳固Facebook等大公司的权利，这会对创业公司构成损伤。
本周二，几位参议员也提出了相似的观念，他们以为Facebook在数据方面无法失掉人们信任，其中很多都是在用户并不完全知情的状况下搜集的。3名参议员还提出了隐私立法，要求必需取得用户答应才干搜集和分享他们的数据。
本周三，扎克伯格被要求赞同一份相似的隐私立法。扎克伯格提出异议，而且并未对任何详细的立法提案表示支持。
新泽西州民主党众议员小弗兰克·帕罗尼（Frank Pallone Jr.）诘问扎克伯格，Facebook终究赞同还是回绝修正Facebook的默许设置来尽能够增加对用户数据的搜集和运用。
“这个成绩很复杂，几句话答复不清楚。”扎克伯格答复道。
“我很绝望。”帕罗尼说。
伊利诺伊州民主党众议员鲍比·拉什（Bobby简单来说，创业有四步：一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队，你们的难点不在于找钱，而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。 Rush）也重申了这份担忧，他指着扎克伯格问：“为什么要让用户来选择性参加隐私和平安设置？”
但扎克伯格也并没有回绝加州民主党众议员劳尔·鲁兹（Raul Ruiz）的提议，即创立一个数字消费者维护组织，让Facebook及其同行也在一定水平上参与出来。
扎克伯格以为这个想法“值得好好思索”，但他也表示，“成绩的细节很重要。”
参考欧洲隐私法？
扎克伯格上周做出了承诺。他表示，Facebook方案为世界各地的用户提供同等隐私控制权，与欧盟行将于下个月失效的最新数据维护法分歧。
周三晚上，德克萨斯州民主党众议员基尼·格林（Gene Green）和简·沙考斯基（Jan Schakowsky）反复了他的承诺，宣布给予一切用户这样的控制权。
但欧洲监管者和隐私支持者表示，Facebook目前的行为似乎违背了新法律，也就是《通用数据维护法规》（General Data Protection Regulation）。
首先，欧洲立法要求经过设计来维护隐私，而且要默许开启。欧洲专家表示，在他们看来，这需求Facebook封闭许多广告和隐私设置——后者目前有很多都是为了分享内容，而不是要求用户答应来开启。
扎克伯格也答复道，该公司方案“在一切人的使用之上”开发一款工具，让用户可以做出隐私和共享选择。但他表示，该公司能够不会在一切国度要求用户明白选择参加，详细取决于法律成绩。
Facebook目前允许用户下载他们的音讯、点赞和帖子等团体数据。
但格林希望晓得，Facebook能否会恪守欧盟法律，以及能否会将这种维护措施拓展到全球各地的用户，为每团体提供Facebook针对他们汇总的完好的记载和材料。这其中能够包括该公司针对用户搜集的任何数据、在其他网站上搜集的数据、从第三方购置和获取的跟用户有关的数据，以及Facebook发明的关于用户的一切分类和算法。
扎克伯格则表示，他置信一切的数据都可以获取。
这在目前还无法完成。但Facebook约有6个星期的工夫，必需在欧洲的法律失效前确定如何为用户提供算法分数、网站追踪数据和其他记载的正本。
面部辨认技术的运用
面部辨认技术会扫描人脸，并将其转化成数学代码，用于在任何的图片或视频中辨认某团体。这如今曾经成为大西洋两岸的抢手话题。之所以呈现这种状况，是由于这项技术需求搜集用户共同的体貌特征。
Facebook应用这项技术来添加姓名标签，在用户的照片中自动引荐姓名。但欧洲监管者要求Facebook必需取得用户明白答应才干运用这项功用。美国的隐私组织也在上周向美国联邦贸易委员会（FTC）提交赞扬称，Facebook最近扩展该技术的运用范围，违背了该公司在2011年与FTC达成的和解协议。
当立法者提出有关欧洲最新隐私法规的成绩时，扎克伯格表示，他担忧其中的某些局限措施会限制美国的公司在人脸辨认方面的创新，招致中国在这项技术上取得抢先位置。
即使如此，扎克伯格还是表示，人脸辨认等技术需求取得用户答应。
他表示，关于敏感技术，“我确实以为你想要一份特别答应。”
能否垄断？
密歇根州共和党众议员弗雷德·乌顿（Fred Upton）以为，Facebook曾经成了“没有任何真正竞争对手”的垄断公司。但扎克伯格却提出异议。
他重申周二在参议院宣布的观念称，Facebook有“很多竞争对手”，而该公司的管理者“也一定在运营公司的进程中感遭到这种状况。”他还提到，用户次要依托8款使用停止沟通交流，但并未列出详细名单。
依据美国市场研讨公司comScore的数据，全美排名前10的挪动使用中，有3款都属于Facebook，包括Facebook、Facebook Messenger和Instagram。剩余的7款有5款来自谷歌（YouTube、谷歌搜索、谷歌地图、Google Play和Gmail）。只要Snapchat和Pandora是独立使用。
剑桥剖析与俄罗斯干涉大选
立法者问扎克伯格，为什么Facebook没有在2015年将剑桥公司搜集用户数据一事告诉用户——这家政治剖析公司成为特朗普竞选团队效劳，而Facebook在2015年就曾经晓得数据泄密事情。
关于Facebook天真得没有看法到用户数据会被应用的说法，帕罗尼并不认可。“Facebook带来了很多益处，但也可以成为俄罗斯和剑桥剖析公司的武器，他们会损伤我们，毁坏我们的民主。”他说。
有几位立法者已经重复对扎克伯格表示，奥巴马竞选团队也曾在2012年运用Facebook使用，而且也曾发掘过用户及其好友的数据。
但这些立法者并未提及奥巴马竞选团队的使用和剑桥剖析公司的使用之间的重要差别：奥巴马竞选团队运用的只是Facebook使用自身，而且对数据的运用方式十分明白。
剑桥剖析公司发掘数据时运用的使用是在Facebook网站之外的一份团体问卷，而且通知用户只适用于学术研讨，而非政治数据公司，也不会用于改动美国的选情。
在被问及Facebook能否会起诉那款使用的开发者亚历山大·科根（Aleksandr Kogan）或剑桥剖析公司时，扎克伯格说：“我们正在思索。”
党派成见和Facebook的责任
德克萨斯州共和党众议员乔·巴顿（Joe Barton）提出了跟参议员泰德·科鲁兹（Ted Cruz）相反的成绩，即Facebook审查来自保守派组织和特朗普支持者的内容。
巴顿还问扎克伯格，他能否赞同Facebook会努力确保它是一个“中立的公共平台”。
“我确实以为我们应该让人们发声。”扎克伯格说。
共和党立法者还重复屡次提到Facebook上的成见成绩。
路易斯安那州众议员史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）问，Facebook的News Feed算法能否会压制保守旧事，倾向右翼内容。扎克伯格则回应道：一定没有相关指令。
假旧事的众多也让扎克伯格处境为难，由于该公司承诺将更好地消弭虚伪信息，但也坚称无法监视自在言论。
在听证会休息时期，密苏里州共和党众议员比利·郎（Billy Long）也对Facebook看待特朗普支持者Diamond and Silk的态度表达不安，这个特朗普支持者已经埋怨遭到Facebook的审查。
“他们撤下的保守派内容似乎比自在派内容多得多。”他说。
比利·郎表示，他想取得更多关于Diamond and Silk情况的答案，他也希望扎克伯格可以确保该公司的数千名版主不会对保守派存在成见。
“他比我们更希望他能这么做。”他补充道，“否则国会就会介入，对隐私加以监管。”
Facebook终究是什么样公司？
瓦尔登就Facebook的运作方式提出了一系列成绩，还讯问这家社交媒体公司能否曾经成为应该遭到监管的出版商或公用效劳。
“Facebook终究是什么？”瓦尔登问，然后列出了广告、出版和电信等很多行业，或许是“信息时代的公共承运人”。
定位很重要。假如Facebook被视作一款电服气务，那就更像是公用事业，能够就会遭到美国联邦通讯委员会（FCC）的监管。假如立法者将其定位为出版商，异样也会遭到该部门的监管。
“我以为我们是科技公司。”扎克伯格答复道，“我们的次要义务就是让工程师编写代码，为别人开发效劳。”
他以为，Facebook不是软件公司，虽然它确实会开发软件。也不是航空公司，即便它在建造飞机。异样也不是金融机构，虽然它也提供领取工具。
“我们能否会人们经过Facebook分享的内容担任？我以为答案是一定的。”扎克伯格说。（编译/长歌）