想在淘宝买裤子，链接一点却跳到了不知名小站；想在天猫买大牌，却进入了山寨旗舰店……阿里巴巴旗下淘宝和天猫以“惠惠购物助手”（以下称为“惠惠助手”）劫持流量停止不合理竞争为由，共同将一切者网易有道公司诉至法院，索赔损失及相关合理收入合计2040万元。4月17日下午，两案兼并在北京市海淀区人民法院地下开庭审理。

淘宝和天猫诉称，惠惠网上提供可供下载的网页插件惠惠助手，用户下载惠惠助手后阅读淘宝、天猫时，插件会自动嵌入网页，推送惠惠网或第三方的商品信息，诱导消费者到惠惠网或第三方平台购物，其目的是劫持别人流量，为本人或许第三方导流。

两被告的代理律师在庭上表示，因“惠惠助手”导流，发作买卖纠纷，被混杂视听的消费者往往找淘宝实际。此外，小网站对商品把控不严，预先维权无门，最终损害的还是消费者的权益，最初好转的是整个电商生态。

4月17日，阿里诉惠惠购物助手不合理竞争案在北京海淀法院开审。

淘宝和天猫方面以为，惠惠助手这种“搭便车”的行为不只给被告的市场抽象带来极大的负面评价，且为第三方谋取不合理利益，给被告带来宏大经济损失，曾经构成不合理竞争，为此起诉到法院，要求中止侵权，登载声明消弭影响并提出总计2040万元的赔偿。

此次，淘宝和天猫将网易有道信息技术（北京）无限公司与北京网易有道计算机零碎无限公司同时列为原告，前者是惠惠网的实践运营者，后者则是微博“惠惠购物助手”的运营主体，同时也在网站上提供可供下载的惠惠助手。

两原告辩论称，惠惠助手由用户自主下载运用，其附着于阅读器运转，且取得了少数阅读器的支持，点击相关链接，跳出被告网页等流量损失的状况是用户自主选择的后果，相应责任不应该由惠惠助手承当。

此外，两原告还辩论称，惠惠助手的用户很多时分虽然点击链接停止了阅读，但并不一定可以成交，此状况下惠惠助手并无获益。

实践上，流量劫持成绩已困扰互联网行业多年，多家互联网公司深受其害。其中，用比价软件劫持网购平台流量而被起诉或许曾经败诉的也有先例。

据记者理解，去年4月11日, 上海市浦东新区人民法院判决国际首例购物助手不合理竞争纠纷案,“帮5买”因过度嵌入天猫、淘宝网页被判赔偿天猫、淘宝合计220万元，二审维持原判。北京大学竞争法研讨中心主任肖江平以为，全国首例判决关于打击流量劫持这一不合理竞争行为，维护市场次序具有里程碑式的意义。