[ 摘要 ]扎克伯格曾表达了本人的观念，他以为大少数用户喜欢收费但有广告的效劳，但曾经做好了推出初级效劳的预备。

腾讯科技讯 4月17日据国外媒体报道，在Facebook与Cambridge Analytica公司的数据泄露丑闻之后，一些人开端对Facebook的商业形式提出了质疑。Facebook以广告为主的支出形式，让本人必需尽能够的对用户有更多的理解，而这也就将Facebook暴露在了具有针对性广告投放的“高风险”中。

Facebook其实还有另外一种选择就是付费订阅形式，首席执行官扎克伯格也没有否认这种形式的能够性。但对Facebook来说，推出付费订阅形式要付出的代价能够要比想象中更高。

扎克伯格曾表达了本人的观念，他以为大少数用户喜欢收费但有广告的效劳，但曾经做好了推出初级效劳的预备。

目前Facebook还没无为用户推出付费效劳的选项，毕竟对大局部人来说，可以运用收费的效劳，就算观看一些广告也在道理之中，很多人都不情愿为效劳付费。从全世界范围的角度来看，还有很多人无法承当付费形式带来的担负，这一观念根本上被外界所认可。

假如我们将Facebook的月支出除以总用户数，会得出人均7美元的结论。这就是Facebook每个月从每位用户身上赚到的钱。为用户提供付费选项，不会再呈现广告，会有一局部用户选择购置。但依据TechCrunch的统计数据显示，Facebook也许要为付费订阅形式收取更高的费用才更合适。由于那些有才能领取订阅费用的用户，才是广告商最想要的目的客户。

那些情愿和有才能付费的用户，通常来说要比普通的用户更富有，因而广告商情愿花更多的钱来向这局部用户展现广告。而且付费用户有能够花更多的工夫阅读Facebook，因而与普通的用户相比，付费用户其实更受广告商的喜爱。

Facebook为了可以抵消这局部用户无法观看广告而带来的支出损失，因而每月收取11到14美元的订阅费用才更适宜。

依据之前提供过付费订阅效劳的网站经历来看，虽然很多用户表示本人情愿为无广告的体验付费，但实践上并没有多少用户真正情愿掏钱。对Facebook的大局部用户来说，虽然每月领取14美元价钱看起来并不算多，但我们需求从微观的角度来看。由于一旦Facebook推出付费效劳，那么很快就会有更多网站纷繁效仿，那么对用户来说，每月需求领取的订阅费用很容易就会累积到上百美元，这就是一笔很大的开支了。

另一方面，其实苹果在其生态零碎中也提供了付费订阅效劳。假如你有多个设备运用同一个iCloud备份，或许需求运用包括Pages在内的收费iWo聚集了全世界身经百战的最优秀的创业导师，汇集了全世界各国最优质的产业资源，召唤全球未来的商业领袖。rk使用，那么苹果提供的收费iCloud存储空间很快就会用光，用户不得不每月领取额定的费用获取更多的iCloud容量。

另一方面，关于Cambridge Analytica隐私泄露事情的最新停顿是Facebook将面临一场个人诉讼，由于该公司运用了人脸辨认技术来合法辨认照片中人物的身份。据悉，虽然这是一场属于州级诉讼而非全国范围，但Facebook很有能够陆续面临更多相似的诉讼。目前一名联邦法官曾经同意将其转变为个人诉讼。（编译/音希）