亚马逊推出第一个云计算效劳的时分,外界并没有看好这个方向,高投入、低利润且存在很多的不确定性。
但在2008年10月,《经济学人》破天荒的用一整期内容来讨论云计算,很有预见性的写下了这样一句话:“这无疑将改动信息技术(IT)产业,也将深入改动人们任务和公司运营的方式。”虽然外面的很多内容将明天的互联网效劳和云计算混为一谈,却也刷新了很多企业关于云计算的认知。
时任微软CEO史蒂夫.鲍尔默在华盛顿大学的演讲中提出了这样的口号:For the cloud, we’re all in;随后Google Cloud发布,IBM、甲骨文、阿里巴巴、腾讯、百度、华为……全球简直一切分量级的互联网或IT巨头均开端发力云计算。
一
直到明天,提起云计算很多人仍喜欢和“和平”联络在一同,这也不难了解,过来的10多年中,试图争夺“战略优势”的云效劳商们已然发作了一系列的竞争,技术创新、数据中心、效劳形式等无不是如此。
2009年是云计算开展的一个关键转机点,只是配角并不是一口吻发布四款产品的亚马逊AWS,也不是初出茅庐的微软Azure和阿里云,而是幕后的效劳器供给商。戴尔开端推出面向云效劳商、大中型数据中心以及互联网效劳提供商的PowerEdge C系列效劳器,“C”这个代号的意思就是Cloud。
惠普、IBM等戴尔的竞争对手亦是如此,纷繁推出所谓的云效劳器。这一切或许还要归功于英特尔在2009年推出的至强5500系列,引入了全新的CPU点对点互连技术QPI,极大的提升了处置器的总线带宽,合适扩展到大规模的并行零碎,诸如静态能耗管理、静态减速等技术交付使用,也是云计算“按需供应,静态分配”的关键技术。
2011年是云计算开展的另一个重要工夫点,这一年是OpenStack降生的元年,被冠以“数据中心操作零碎”、“云计算操作零碎”等一系列名号,至今依然是云计算范畴耳熟能详的词汇。与此同时,虚拟化巨头VMware也开端投身云计算,推出了VMware云根底架构套件,被称之为“企业混合云的根底”。
云计算完成了一个历史性转型,逐步远离单纯的“虚拟化或是网络效劳”,成为独立、成型以及普及度较高的IT根底设备效劳。也正是从这个时分开端,云计算的角色和定位被定格:IT根底设备被要求更大规模的扩展、更高的密度、更低的功耗以及更低的本钱,同时要有灵敏、弹性、直观与深化的管理方式,并以规范化、通用化的方式提供应客户。
看到了时机的巨头们相继把云计算提到战略的高度,最直接的就是数据中心上的举措。亚马逊、谷歌、微软乃至国际的阿里云、腾讯云等疯狂地在兴修数据中心,并以此作为抢夺客户的资本。比方说亚马逊、微软等以合资公司的方式进入中国市场,阿里云、腾讯云、华为云也在海内市场建立数据中心,以期深化到竞争对手腹地。
同时掀起的还有效劳和产品上的竞争。2009年之前的亚马逊AWS只发布了3款产品,尔后每年都无数以十计的新产品和效劳推出。其他云效劳商更是奋力赶超,甚至不惜重金收买新兴技术,不时扩展业务范围,不时进步技术才能,不时占领市场份额,确保在剧烈的竞争中坚持优势,比方谷歌收买Bitium、微软收买Cycle Computing、甲骨文收买Aconex等等,俨然在抢夺云计算的控制权。
《经济学人》在2016年8月一篇名为《Cloud chronicles》的文章中,对这场“Cloud War”有过这样的一番评价,“云计算大战尚未完毕,而获胜者奖品真实太丰厚了。” 亚马逊AWS就是这样的侥幸儿,整个2017年的营收增长了43%,到达175亿美元,拥有IaaS市场44%的份额。
可这场关于控制权的战略卡位完毕了吗?2008年开端接触公有云,并在2017年成立云BU的华为,折射了云计算市场新的竞争形状。在看似白热化的工夫点入局,并喊出“全球五朵云之一”的小目的,似乎预示了云计算范畴新的风向标。
二
在Gartner发布的2017年度新兴技术成熟度曲线上,云计算和大数据曾经不在“新兴技术”之列,进入到疾速开展的车道。也对应了Gartner的另一个观念,“Cloud is not a strategy, it is a tactic”(云计算曾经不再是一个战略成绩,这是个战术成绩)。
之所以得出这样一个结论,缘由或许有两点:
一个是云计算正在阅历全球化根底设备的疾速扩张,由此所发生的本钱和漫长的收益周期,决议了谁才是留在市场上的最终玩家。而云计算用户也开端愈加“挑剔”,很多跨国公司有着全球化的业务需求,迫使云计算厂商必需停止全球化的规划,否则由于网络延迟、跨平台配置等很能够招致客户的流失。况且,简直一切国度都有着将数据留在外乡的志愿,云计算效劳商势必需求展开不同地域的外乡化运营,全球化扩张似乎是不可逆的。
另一个是从技术导向转变为客户导向。晚期的云计算属于技术上的“开疆扩土”,技术和效劳上的创新可以说是最次要的驱动要素,如今曾经被客户导向所取代。不论是私有云、公有云还是混合云,实质上都是在满足不同的用户需求,IaaS、PaaS、SaaS以及诸多的场景化云效劳,异样是出于客户的差别化需求。简而言之,云计算效劳商关注的不只是高屋建瓴的顶层设计,更多的是”盯紧“客户。
或答应以这样来描述明天的云计算,云计算效劳商站在战略高度的规划,减速了云计算的技术布道,降低了云效劳的本钱,同时也进步了云计算的进入门槛。对企业而言,无论是出于本钱思索还是平安要素,云计算都不再是可选项,而是必定选择。选择云计算与否的战略思索不复存在,剩下的是选择哪家云效劳的战术选择。
较为分明的景象是,前几年在云计算效劳商的客户列表中,存在的案例只要几家互联网企业,深挖下去能够还有某种投资和控股关系,如今大少数传统企业也呈现在了云计算效劳的名单中,最重要的是从中尝到了甜头。全球最大的快餐连锁企业麦当劳就是一个例证,麦当劳在全球有3万多家门店,每秒完成的买卖多达8600笔,云计算的使用使得麦当劳的零碎效率提升了66%。
映射到云计算效劳商的竞争态势,中心之一就是围绕大客户的“挖角”。比方Instagram从亚马逊AWS迁移到Facebook的自有平台,Zynga从自有平台迁移到亚马逊AWS,苹果公司为了分摊风险将一局部业务从AWS分散到GoogleCloud,以及蓝多湖保持Google Cloud转身拥抱微软Azure,Verizon丢弃微软office回归谷歌G Suite……
即使传统和保守的银行业,也早已启动了云计算的破冰之旅,高盛、花旗银行等早已成为云计算效劳商抢夺的焦点。这些大客户的价值显而易见,不只是支撑云计算效劳商不时扩张的金主,还有着很大水平的品牌背书。特别是在国际,简直一切的云计算效劳商都推出了各类处理方案,瞄准的正是政企和传统行业巨头们。
三
从战略到战术的过渡,云计算效劳商正在改动考虑成绩的方式,比方如何处理云计算时代的一系列数据成绩。
就近阶段来看,和数据平安相关的事情时有发作。Facebook多达5000万用户数据泄露余波未平,WiFi万能钥匙的数据泄露异样惊心动魄。而美国行将落地施行的CLOUD法案,让云计算相关的数据主权成绩成为讨论的焦点。
企业关于云计算的态度依然有些奇妙,一方面承受了云计算替代传统IT设备的理想,个中案例后面曾经有所提及,关于云计算成为互联网时代“水煤电”的说法也逐步被主流声响认可;另一方面又对云计算的数据平安存在隐忧,苹果将局部业务从AWS迁移到Google Cloud就是如此,有几分“鸡蛋放在多个篮子里”的滋味,而采用“多云”战略简直是一切大中型企业的选择。
可以预见的是,随着工夫的推移,云计算的使用将会不时添加,企业选择的云计算供给商的数量也会随之添加。云计算效劳商显然深谙于此,在业务规划上也做出了不同的调整,简直可以将其分之为互联网系和IT系两大阵营。
互联网系讲出了更具有互联网特征的故事,中心理念就是拓展边界,停止纵深化。比方在过来一年中,阿里投资了数梦工场、驻云、ZStack、七牛云,腾讯云参投星环科技,Ucloud参与了数人云的投资;再如电商云、视频云、游戏云、金融云等等,依托处理方案的方式,将云计算的业务从IaaS逐渐向PaaS、SaaS延伸。
云计算边界和模糊,业务上的深度交融似乎是大势所趋,可前提还是保证数据的平安性。在互联网系云计算效劳商中,阿里、腾讯等巨头正在平安范畴鼎力投入,其他玩家能否跟进还不得而知。
有着传统IT背景的云效劳商大多摆出了中立的态度,最为知名的就是华为云的“三不”,不做使用,不碰数据,不做股权投资。“翻译”过去就是,供认企业的数据主权,不强迫企业交流数据,不与协作同伴构成竞争关系。只是在不少互联网从业者看来,华为云给了协作同伴最大的保证,理念上却难免有些“掉队”,毕竟没无数据无疑短少了更多的想象空间,好比说共享单车的价值不在于交通工具,而是面前的骑行数据。
值得一提的是,即使是理念上的差别,并不意味着互联网系和传统IT系“你死我活”的竞争。在互联网的世界里,简直一切的新兴行业都在持续着补贴、二选一、并购,这种思想当真是互联网商业的实质吗?云计算应该是个例外。
客户的多云战略以及对云计算的战术认知,都决议了云计算的多元化,而从华为云等新入场者的疾速生长,也证明了这个市场的容纳性和开放性。当然,云计算效劳商自身也要学会容纳,拥抱开放,回绝垄断,切勿和客户诉求相悖。
雷锋网 (大众号:雷锋网) 按:本文为雷锋网专栏作者投稿。
雷锋网特约稿件,未经受权制止转载。概况见。