上周，身陷Cambridge Analytica丑闻的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg ）呈现在众议院动力和商务委员会，他试图描绘他们所做的事情与监控之间的区别。“其中的区别十分分明，”扎克伯格紧张地解释道，“在脸书（Facebook）上，你可以掌控你的信息，你可以对我们搜集信息选择说不。”

但是，没有一位委员会成员就监控公司经过发掘Facebook上的数据停止牟利的事情对这位身无分文的CEO停止施压。《福布斯》发现了一同令人震惊的案例，在过来五年里，一个由前以色列情报官组成的机密监控公司暗中树立了一个宏大的人脸辨认数据库，这些信息来源于社交网络，YouTube和其它不可胜数的网站。这对触及隐私的活动敲响了警钟。

这个数据库是人脸辨认效劳Face-Int的中心，如今属于以色列的供给商Verint。该公司于2017年从Face-Int的开创者、不为人知的监控公司Terrogence手中收买Face-Int。Verint和Terrogence临时以来都不断是美国政府的供给商，向美国国度平安局（NSA）、美国海军、以及其它有数情报和平安机构提供最尖端的特务技术。

依据Terrogence网站的描绘，该数据库由数千名嫌疑犯的面部图像组成，这些信息“从YouTube、Facebook和全球地下和非地下论坛等在线资源中获取。” 这些面部信息是从恐惧分子训练营、宣传资料以及恐惧袭击的多达35000部视频和照片中提取的。互联网存档效劳Wayback Machine提供的信息则显示，这个营销页面于2013年上线，阐明这个产品曾经至多五岁了。这标明，截至目前，被Face-Int技术所处置的视频和照片已远远超越35000部。Terrogence的开创人和研讨主管Shai Arbel回绝对本文宣布评论。

人脸辨认技术所添加的风险

虽然Terrogence次要经过网络协助情报和执法机构打击恐惧主义，但是据其现任雇员和前雇员的linkedIn档案，它也参与了其他更多的政治活动。一位自称是Terrogence的剖析师的前职员标明，她曾“为国际外的政府客户展开大众感知管理业务”，并运用“开源情报理论和社交媒体工程办法来调查政治和社会群体”。在报道发布时未能与她获得联络。

如今关于Terrogence如何从Facebook和其它在线资源抓取人脸的成绩惹起了人们的担忧。不言而喻的是，Terrogence相似于Cambridge Analytica，可以应用Facebook开放性的优势。2014年，在唐纳德·特朗普（Donald Trump）和泰德·科鲁兹（Ted Cruz）竞选总统活动时期，Cambridge Analytica从英国研讨员亚历山大·科根（Aleksandr Kogan）处取得了8700万Facebook用户信息，用以协助目的人物。

“它添加了人脸辨认的风险——加剧了其潜在的负面结果，”美国公民自在联盟（ACLU）的初级政策剖析员杰伊·斯坦利（Jay Stanley）收回正告，“当你考虑无处不在的人脸辨认时，我们必需思索这将对我们意味着什么。假如公家公司获取照片，并将它们与团体信息相结合，以便对人们停止评判——你是不是恐惧分子，或许你有多大能够是小偷亦或其他罪犯——于是每团体都身处被错误辨认、正确辨认或错误评判的风险中。”

电子火线基金会的初级律师詹妮弗·林奇（Jennifer Lynch）表示，假如人脸辨认数据库可以被美国政府所运用，那么这会要挟到社交媒体用户的言论自在和团体权益。

“将人脸辨认技术精确地运用到视频中是极端具有应战性的，而且我们晓得人脸辨认技术关于有色人种尤其是女性和深色肤色的人时，表现不佳。”林奇通知《福布斯》，“当这两项已知的缺陷在人脸辨认的使用中叠加时，有很大的概率这项技术会频繁地将人们错误辨认为恐惧分子或罪犯。”

“这会影响到不计其数对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。旅客的旅游和公民权益，由于在零碎将他们误判为恐惧分子和罪犯时，他们将不得不证明本人的合法身份。”

目前尚不清楚Face-Int产品是如何获取人脸图像的，虽然它看起来和美国国度平安局（NSA）运作的一个项目相似，在2014年被告发人爱德华·斯诺登（Edward Snowden）披露时，这个项目截至2011年曾经为情报部门从网络上搜集了55000张“人脸辨认质量图像”。结合开创人、以色列军队的后任情报官Arbel，回绝泄漏Face-Int的运作方式，不过他在短信中将这项技术描绘为“了不起的”，并且确认了它在Verint的管理下持续运作。

Facebook的一名发言人表示Terrogence的产品能够违犯其政策，包括其中一条即制止运用从社交媒体获取的数据来提供监控工具。虽然Facebook也会经过计算机平台运用本人的技术对用户照片停止面部辨认，但同时Facebook也制止运用机器人和爬虫等自动化顺序，来拜访和搜集信息。该发言人表示，尚未发现该公司运作任何Facebook使用软件。

社交媒体监视器

没有任何证据标明美国政府运用Face-Int技术。但是政府从 Terrogence旗下的其他情报效劳受害良多。据地下记载，该公司与美国政府和美国海军至多签署了两份合同，总共价值148000美元。这两份合同辨别签署于2014年和2015年，用于购置该公司的 Mobius 和TGalertS产品。

Mobius报道了恐惧分子的简易爆炸安装与战术的最新趋向。据一家公司的材料，这些报道基于从各种社交媒体平台搜集的信息，这些社交网站是“全球恐惧分子停止招募、怂恿和筹划下一次攻击的场所”。同时，TGalertS提供了由Terrogence任务人员抓取的紧急事态的“接近实时信息”。

这些员工还会经过虚伪的团体材料搜集局部信息。正如另一份材料所言，他们“经过有预谋地引导线上讨论搜集信息，通常在一次操作中用多个虚拟实体来鼓舞兴味和促进沟通”。

这和Arbel在监控市场阅历的第一场圈地运动相去甚远，他结合创建了 SenseCy ，这家公司设立了“虚拟实体”来搜集情报，并于2017年被Verint收买。“SenseCy经过多年的理论失掉完善，它运作了数十个虚拟实体，将无力且可信的封面故事与完善的网络互动办法相结合，并从一切相关网络平台获取珍贵的情报。”该网站上的一则音讯显示。但是，该公司似乎比起政府监视更关注网络平安维护。

黑名单的公有化

假如Terrogence不只仅是关注恐惧主义，而且在其商业活动中具有政治倾向，那么它的人脸辨认任务将会涉及少量的人。这引发了另一个关于Terrogence业务的担忧：“黑名单公有化”的曙光。斯坦利通知《福布斯》：“多年来我们不断在与政府关于这些名单的合理顺序作妥协，人们未原告知缘由便被列入名单，而且他们也不晓得这些名单的用处。”

“假如你有一队公家武装在制造各种各样的黑名单，许多成绩都会随之加剧。”这个月早些时分， Verint发布了一款似乎完全独立的人脸辨认产品，即 FaceDetect。它承诺可以辨认人脸而“不管妨碍、老化、假装和种族”，并且“允许互联网电子商务和移动商务消费渠道的普及，使得支付市场将在不久的将来继续呈现更加美好的增长前景。运营商立刻将嫌疑犯添加到察看列表中”。

但是斯坦利也质疑了Facebook关于用户控制团体相册的政策。他说，社交网络有着世界上最多的人脸图像信息，某种水平上，团体材料图片无法被完全隐藏。一位Facebook的发言人称，材料照片一直是地下的，不过用户可以经过调整隐私设置来限制可以拜访的人群。

像ACLU这样的隐私权倡议组织希望人们可以更好地控制他们的照片。鉴于近期关于Cambridge Analytica的热点，这样的变化越早越好。