海康威视，素有 “小华为”之称，在马太效应愈创造显的安防行业，它曾经延续多年牢牢坐稳安防头把交椅的宝座，并与身后竞逐者的差距越拉越大。

通常来说，引领者面前附带的往往都是光环及谈论。人们在盛赞它所取得的成果的同时也都在合理猜测： 究竟谁才干够撼动这个安防巨兽的至尊位置。

此前也有不乏关于传统安防巨头与AI独角兽、BAT们之间的讨论与剖析。在笔者讯问多位安防业界人士后，失掉的答案惊人的分歧：“ 海康威视领头位置短工夫内不会坚定，但最初面对的最大竞争对手将会是华为” 。

纷争

但凡皆利而起。

一位安防巨头高管通知雷锋网 (大众号：雷锋网) ，华为、海康，这两家企业本来的定位和业务并有关联：一家为电信运营商提供设备及效劳；一家为政府及公安机关提供监控设备和效劳。

从监控设备IP化开端，传统监控零碎“采传存显控”中的“传”就变成了电信运营商的“菜”。监控设备以此就被分为前端和后端两大局部，后端局部逐步进入“电信机房”。而这，也就与电信运营商有了密不可分的关系。如今，视频监控零碎的“云端结合”便是从那时分开端萌芽。

随着零碎智能化水平越来越高，后端机房的效劳器数量越来越多。而云端机房设备供应和效劳本来都是华为的业务范围，他们的设备、技术和效劳相当过硬。此时便呈现了矛盾： 华为不会随便保持本人的地盘，而海康也不会随便保持本人的大脑，两者在「云端市场」的竞争和抵触不可防止。

华为具有硬件平台和零碎建立方面的绝佳优势；海康在软件业务方面的优势分明。从这来看，单方之间的仗一定要打，目前在云端市场曾经停战。将来，随着监控市场份额的增大，这块蛋糕自然也会进入华为的眼线。但侵占与协作都具有条件和根底，详细如何打法还不得而知。

而另一位安防厂商高管也赞同了以上看法。他以为，如今华为、海康业务交集越来越多，竞争尤其剧烈，往后几年矛盾将日渐分明。

他通知雷锋网，目前华为的业务更多表现在大数据平台、存储及智能剖析方面。在手握少量根底建立数据之后，华为势必要做城市级的数据处置、平台及使用。而这，都会与海康威视前期的业务战略相重合，单方的竞争会越来越大。

其实，此前市场上就不乏关于二者之间关系的评诉。有人引见说，华为“要挟论”早在2012年就曾经开端，多年前就曾经涉猎安全城市业务，但不断没能获得大的停顿；另外，华为的优势次要表现在效劳超大客户和中心技术攻关。而细分行业处理方案，了解不同客户的需求，组织人力开发，渠道管理，都不是华为的优势所在。

在雷锋网看来， 单方将来能否正面对决，将基于单方能否对对方优势方面停止防御。短期来说，单方无忧；久远来看，必有一战。

规划

从市场规模来看 ，安防再也不是那个小打小闹的鸡肋行业了。

随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。这几年，受害于安全城市等项目的落地以及AI等技术的交融使用，安防不再仅仅代表着视频监控；可以预见的是，以它为点，可以撬动万亿级别的大IOT市场。

IOT技术的不时打破，让视频监控零碎不只仅提供监控功用，它可以接入各行各业的业务数据，经过信息传输、大数据技术对接入的海量数据停止智能剖析和存储，并搭配对应的平台，完成各式各样的功用。

可以说，IOT技术掀起了第三次信息产业反动浪潮，它给安防行业带来了有限能够性。在此节点上，包括大华、西方网力等安防厂商高管都明白表示，“从某种意义下去说，我们不再将本人定义为安防厂商，而更情愿将安防定义为一个物联网零碎”。

如今各地在建的安防项目功用、构造曾经打破了传统的平安范围。用户除了要处理视频监控成绩之外，更多地还想将这些视频数据效劳于各行各业，让平安、可视化管理、便民效劳成为零碎的关键词。

从战略层面来看 ，两者的业务交集也越来越多。

将来仅仅提供硬件设备价值无限；提供云效劳，树立与用户的继续衔接意义严重。

这一点，华为应该比任何人都清楚。从它的业务、技术构造来看，除了通讯设备，交流机，路由器，存储等过硬技术外，还有二心想要做大的「华为云」。

云效劳市场宏大，同时竞争惨烈。此时的阿里云早已将华为云远远甩在身后，华为云欲想翻身追逐，在正面战场迎敌会稍显唐突；而看清本身定位及优势之后，选择一个细分市场作为打破口，再横向扩张可谓良策。

而这个绝佳的细分市场便是： 安防视频监控云。

安防行业历经两次跨越，从最开端的通用级产品到处理方案，再到内容剖析前置，接上去则是平台运营。在此背景下，安防行业面前是兆亿级别且呈几何式增长的宏大流量入口。

从这来看，华为看中的并非安防行业这一亩三分地，而是基于其本身在视频紧缩编解码、存储、传输范畴的技术实力，选择的一个细分打破口，以期可以在云时代的竞争中存活下去，并与阿里云会师正面战场。

IOT时代，数据处置并非孤岛式，云效劳才是竞争的制高点。 华为在云效劳方面入局稍晚，得到很多良机，安防可以说是他们可以看到的、本身有优势的且对手实力目前没有那么强的绝佳垂直范畴。

矛盾

此前在美团CEO王兴表示要做出行业务后，滴滴CEO程维掷出“尔要站，便战”的豪情五字。

相反的情形在安防行业再一次演出，低调的安防大佬海康威视总裁胡扬忠则显得格外的冷静及辞让，“视频监控市场异常复杂，是多层次、碎片化市场。这些年，海康在其中耕耘很苦、很累，华为与海康的关系很好，单方之间交流很多。如今华为想要涉足安防市场，我们此前也将详细状况告知他们，目前他们外部意见仿佛不太一致，我觉得这个市场未必合适华为，就看他们本人怎样决议吧。”

相比之下，华为的回应则显得“狼性”很多。华为视频监控产品管理部部长张忠曾地下表示，“关于视频监控市场，华为的目的是活下去，也希望当行业视频范畴三分天下时，华为能有其一。”

基于单方一进一退的表态，可以合理试想： 假如海康、华为终有一战，那么谁将获得最初的成功？ 而这，首先得需求理解一下华为的“矛”有多快、海康的“盾”有多厚。

华为防御安防行业，总结来说，目前有两张牌可打：芯片及云。据不完全统计，华为海思芯片目前大约占有国际80%的安防市场，也是以后可以牵制海康的最佳武器；而云效劳这块，基于其ICT才能的积聚，虽说与阿里还有一些差距；但在安防范畴，华为的云产品尚可形成冲击。

当然，在安防范畴，华为也有后天缺乏。首先不具有供给链优势：一些与传统视频图像相关的器件，如镜头号的供给才能存在缺乏，在机电控制方面也没有足够的积聚；其次运维才能跟不上，绝对于安防巨头们在一个省内能掩盖使用到交通、公安、学校等多种渠道，华为只能聚焦在安全城市、智慧交通等几个重点行业，集中发力。

反观海康威视，它的护城河表现在哪里？

海康之所以可以在短短几年内生长为安防龙头企业，次要得益于它本身曾经构成的综合供给链行业处理方案才能。它的渠道、平台、战略、体系都很安康；针对2G、2B、2C市场的产品，无论是国外还是国际，都开展良好。

这里最值得一提的是其数据及渠道才能。海康威视以安防业务起家，用本人的硬件跑本人的算法，积聚了少量重要数据；另外，此前多年积聚的客户资源的前后端都由海康单独建立，而这也就成了海康的最大壁垒，特别是政府公安资源，纵横开辟十分需求工夫及精神。

与此同时，近几年，针对华为的“矛”，海康也在积极造“盾”：包括开放AIcloud生态平台；规划芯片产业，入股富瀚微等。

据悉，富瀚微业务构造相似海思半导体，是安防范畴知名的集成电路设计公司之一。目前其曾经掌握了噪声消弭技术、自动曝光和自动白均衡技术、自顺应 Gamma 校正技术、CFA 图像去马赛克技术、视频编解码技术等视频监控多媒体芯片中心技术。

 结论

十七年前，18个大先生组成的创业团队没能惹起华为的足够注重。十七年后，当年画图纸、焊板子、跑市场的小角色曾经生长为市值欲突四千亿，傲居世界安防舞台前列的“硬角色”。

错过了进击安防绝佳机遇的华为此时入场虽晚，但这个巨无霸一旦集中火力，势必会掠起一片波涛。

正如上文所言， 短工夫来看，海康威视等传统安防巨头还是无需担忧华为的安防规划，由于它 “志不在此”。后者更为看重的是安防产回到当下汹涌澎湃的AI浪潮，正如所有的企业都被互联网化一样，所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中，也包含CSDN。同时，作为全球最大的中文IT社区，CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。业向物联网产业转换、晋级当时，数以兆计的宏大数据资源；它的最终目的是阿里、腾讯等云计算巨头，而安防只是它完成大业前需求路过的一站。

久远来看，海康威视等传统安防巨头也可掌握过渡期，规划视频硬件、云存储、大数据AI，一旦平台型产品成熟，潜力无量。

。